arada bazi farklar var
arnavutlar bir hiristiyan denizi icinde muslumandilar
(kendilerine en yakin musluman topluluk bosnak muslumanlar
ile vaktiyle mizrak ucu olarak hizmet ettikleri osmanlilardi)
bunun otesinde yani baslarindaki arnavutluk arnavutlarinin onemli bolumu de hiristiyan.
slav denizinde olmalari
greklerden bir hayli farkli etniste ve tarihe sahip olmalari
birlesince arnavutlarin kendilerini ayri hissetme egilimi iyice belirginlesti.
kurdlerin muslumanligi algilayisi fazlasiyla tabi olma yonunde
arnavutlarinki ise bogomilliklerini hiristiyanlara karsi korumak icin yeni bir kilif.
yani itici guc bir hayli farkli.
muslumanligin kurdleri yanibaslarindaki diger kavimlerden ayirabilecek kendine has bir suru ozelligi berhava ettigine dair
tezleri ciddiye almak lazim. ancak bu mevzu pratik bir konu olmaktan cok akademik bir konu olabilir.
yani su an icin onemli bir kesimi bir hayli tutucu musluman olan kurdler
muslumanliga karsi olan herhangi bir yola girmez.
yeni ideolojilere (8-10 yy da muslumanlik, 20 yy da sosyalizm vs ) kurd yaklasimi
kraldan daha kralci bicimde oldu-ustelik o ideolojinin ana malzemesini derinligine kavrama enerjisi de kurumlasmasi da bu toplumda yeterince olusamadigi icin, ve o toplumun tumunu etkileyecek kendine ait ne bir ortak otoritesi ne de zayifta olsa bir ozel ideoljisi olmadigi icin, benimsenen yeni ideolojinin toplumsal etkileri ornegin arap-turk-iran muslumanligindan veya arap-turk-iran sosyalizminden bir hayli farkli oluyor. pastoral toplumlar
cikarlarini yeni ideoljide yeniden orgutlemek yerine kendilerinden bu hususta daha uyanik (teknik acidan yasanan zamana daha fazla adapte olmus) toplumlarin kestanelerini alma isine soyunuyorlar.
afganistan bize en yakin (ancak bizden daha sansli bir ornek-gerci oraya da pastun-tajik-hazara parcalari acisindan bakarsak durumlari cok ic acici gorunmez- uzun suredir al kaida gibi bir orgute agarlik yaptilar. simdi de bagnaz muslumanligin kuluckaya yattigi yer oluyorlar. buna muasid bir yapilarai var-kurdistana benzer yanlari cok.
vesselam
musluman denizinde digerlerince ucuncu sinif kavim sayilanlarin musluman olmasi,
ustune ustluk bagnazlikta da ve mensubu oldugu dinin kuralarindan bir haber olmakta otekilerden onde olmanin kurdlere epey agir faturalar cikardigini soylemek o kadar da yanlis degil. yapilmamasi gereken sey belkide kurd muslumanlarini karsimiza almamaya ozen gostermektir.en hosgorulusu ve en milyetcisilerine ornek olacak MP bile bmuslumanligi karsisina almis kurd milyetcilerine selam vermez.
pratik alanda yasamsal alanlarda muslumanlara karsi durmamak lazim.
idare edecegiz
ancak
akademik-yari akademik alanlarda bu konu enine boyuna tartislimali.
Re: Kürtler müslüman olmasaydı bugün devlet sahibiydi.