Kurt siyasal hareketine iki boyutlu olrak dusunmek ve buna uygun analizlerde bulunmak en azindan siyasi bir etik olmalidir. Kurt siyasal hareketi gelenekci ve modern diye adlandirilan iki yaklasimi her zaman icinde tasimistir. Kuzey kurdistanda genel olarak modern diye tabir edilen yaklasim ve gelenegi egemendir. Bu anlamda PKK Kurt hareketi icinde modern diye tabir edilen surecle ortaya cikan ve buna uygun yapilanma girisimleriyle örgutlenen,temel Kurt siyasal tezlerini savunan bir ulusal kurtuluscu örgut mizaci iile Kurdistanda vucut bulmus bir hareketti. PKK nin gelisim ve guclenmeside bu yaklasimlarin sonucu olarak olmustur.
Yukardaki surecin tarifinde her kes hem fikir olabilir. Ancak bu cila ve bundan sonraki surec uyum saglamadigi gibi bir tezat arz etmektedir. PKK nin olusum surecinden itibaren yukardaki yaklasimi PKK nin olmazsa olmazi olarak alanlara tasiyan ve örgutleyen lider kadronun telef edilmesiyle yaratilan mirasin uzerine insa olan seyler baslangictaki amacla örtusmedigi gibi karanlik eller operasyonunda nasil olustugunu anlamak icin biraz tarih kovalamak gerekiyor. PKK nin PKK olmasi icin cabalarina deger bicilemeyecek nadide insanLAR RESUL ALTINOK,HAYRI DURMUS IKILISININ NASIL HARCANDIGI GERCEGINI BIRAZ BILMEK ASLINDA BIR COK SEYI ANLAMAK ICIN ANHTAR OLACAKTIR. PKK nin radikalve radikal oldugu kadar Kurdistan atesiyisle yanan bu iki yuregi biri infaz edilirken digeri sömurgecilere Mardinde teslim edildi,Hayri Diyebekirden efsane olarak geri dönerken Resul ben TENG SIO PING DEGILIM DIYORDU,MEHMET KARASUNGUR PUST BIR BIR INFAZLA GUNEYLILERE YIKILMAK ISTENIYORDU VE AKABINDE BU INSANLARIN YARATIKLARI YUZLERCE KADRO INFAZ EDILIYORDU. Peki bunlar niye ,nicin neden bir kiyama ugruyordu. Ki bu kadrolardi PKK nin gelisim ve guc olmasini saglamislardi. Yuregi Kurdistan icin atan bu kadrolar imha edilirken PKK hareketi hangi istihparat örgutlerinin yedeginde Kurdistanin diger parcalarinda Kurt siyasal hareketinin kadro ve liderliklerini kiyama tabii tutuyordu?????? Sayin hanife arkadas bu yaklasim ve metodlar modern Kurt hareketinin yaklasim ve mantigi olmadigi gibi hic bir Kurt mantigi bukadar azginca Kurt kiran olmamistir.
Insanlarin ayri dusunmesi kadar daha dogal bir sey olamaz elbette lakin ayri dusunme adi altinda bir ulusal kurtulus hareketinin kadro ve liderligi katliama tabii tutulup ve ardindan olmamasi gerekli olan sömurgeciligin dört parcada istem ve talepleriyle Kurdistanin diger parcalarinda ayni uygulama isleme konuyorsa burda dusunmek degil insani ve olmasi gereken tavir karsi durmaktir. Dikkat ederseniz siyasal tavir degil insani bir seyden söz ediyoruz. Diikat ettim israrla okuyan sözum ona analiz yapan bir yaklasima sahip biri,yetmiyormus gibi uluslar arasi iliskilerde analiz yapma islevude gören siz nasil olurda KENDI VAROLUS GERCEGINE KARSI IMHA,INKAR EGILIM VE EYLEMEINDE DUSMANLARA TAS CIKARTAN YAKLASIMI HALA KURDI GÖRURKEN BIZDEN NASIL NEYI NICIN NASIL ANLADIGIMIZA BAGLI GIBI BIR YAKLASIMI YARGILAMA ICINE GIRERSINIZ. ADAMA SORMAZLARMI POL POTLA FARKIN NE.
Zincirde PKK yi köru körune savunurken Kurt hareketini beceriksizlikle suclar gibi bir durus sergiliyorsunuz. Bu yaklasim ahlaki olmadigi gibi art niyet tasiyan bir yaklasimdir. Sayin K.Fani bir mirasin uzerine konmaktan bahs edrken siz kucumsemeyi bir cikis olarak göruyorsunuz. Tabiiki buda ahlaki degil ahlaki olmadigi gibi Politikanin daha sert ve kanli bir bicimi olan savasin arti ve eksilerini en azindan Kurt hanesine yazilanlari görmezden gelerek bir seylere ortak ve taraf oluyorsunuz. Bununda adi ihanet olmaktan baska bir sey degil.
Yukarda modern diye tabir edilen örgutlenmeler icinde görulmesi gereken PKK örgutlenmesi surecin basi itibariyle bu ögeleri icinde tasirken buna yabacilastigi oraninda modern Kurt örgutlenmesi jargon ve mantigiylada bir yerlere oturtulmasi gerekir. Kuzey Kurt hareketi termonolojisi bu konuda acik olmakla beraber PKK yapilanmasi gördugu islem ve taraf konumuyla KURDI degil ULUSLAR ARASI SÖMURGE KURDISTANIN SÖMURGECI TURUVA ATIDIR. PKK dan hic bir peklentim yok diyorsunuz ama akabinde GUNEYIN T.C SALDIRISINA MARUZ KALACAGINA EMIN OLDUGUNUZU SÖYLEYIP BURDA BU GUCUN GUNEYIN YANINDA YER ALMASININ SIZIN ICIN YETERLI OLACAGINI VE ÖNEMINI BELIRTIYORSUNUZ. Ya biz cok cahiliz yada siz cok akillisiniz sömurgeciligin turuva atina bir KURDI askeri basari yukleyip BUTUN KURDISTANI IHANET SURAKASINA TESLIM ETMEK GIBI BIR "IYI"NIYETTE INANMAMIZI HAYIR BIZ ALMAYALIM.
Sayin K.Fani ille yaptiginiz tartismada adeta muhurlu belge ister gibi egilim sergiliyorsunuz,oysaki bir silahli mucadele ki hele hele Kurdistan gibi bir ulkede onlarca yila yayilip akrep gibi kendi soyuna sancarken uluslar arasi iliskilerden zerre kadar bilgi ve ilgi sahibi olan biri bu tur sorular sormayacagi gibi neden ve nicin iliskilerinden hareketle elbette sonuclar cikartabilir. Hele hele sizin gibi batiyi bilen ve ABD siyasetini izleyen biri bu tur argumentler kullanirsa bunun masum oldugunu dusunmek elbette mumkun degildir.
Sayin hanife bu konuda cizmis oldugunuz yaklasim Pöturgelinin degimiyle hem camiden hem kiliseden olma gibide aciklanamaz. Yaklasiminiz taraf vede bilincli bir taraf iz dusumlerini yansitirken kafa karistiran ve monipilasyon özellikleri tasimaktadir. Ne yapmak istiyorsunuz sahi?????
Selam ve sevgiler
