Direkt zum Inhalt
Submitted by Anonymous (nicht überprüft) on 26 April 2008

Bychowski (Gustav) diktatorlerin psikonalizini yapmis bir uzman.
yazdiklarina goz atilabilir.
farkli diktatorun psikanilizini yaptigi kitabi en kisa zamanda bulup okumaya karar verdim.
bunu nicin yapmak istiyorum?
sadece BILIMSEL yontemle
bir insanin nasil hem korkak-
hem had safhada psikopat
hem narsist
hem asiri megalomanyak olabilecegini
(butun bu terimler psikanizlde kullanilan mesru -bilimsel-terimlerdir)
bir uzmanin yontemleri ile
anlamak ve anlatmaya calismak icin

Gustav Bukiwski nin kitabinin tanitiminda
GB nin
bir diktator nasil diktator olur
bunu anlamak icin iki temel soru sordugu yaziliyor:

1- Ne cesit insanlar diktator olabilmeyi basarir?
2- bir diktatatorun diktator olabilmesi icin diktatorluk yaptigi ahalinin ne cesit izdirap-sikinti-mucadele icinde olmasi gerektigi

bu iki ana soru cercevesinde bizde kendi vakiamiza bakabiliriz.
ancak vakianin agirligi ve diger vakialardan farkligini surekli goz onunde tutmak da gerekir. oncelikle biraz BILIMSEL malzeme toplamak icin bu mevzuda yazilan cizilenlere bakmak icap ediyor (bunu aslinda yapmak bile bir zul-fakat abdoistlerin yani sira onlari zamanla adam edeveklerini sananlar arasinda derece derece abdoist avukatlar belirdi ve bazilari elestirilerin BILIMSEL olmamasindan yakiniyor. madem oyle bakalim bilim ne diyor bu hususalarda.

bu vesile ile sagi solu karistirken
karsima cikan ilginc tesbitleri sizlerle paylasmak istedim.

bugunluk bir baska bir kitap tanitimiyla devam edeyim
Physicoanalysis and social Science (psikoanaliz ve sosyal bilimler)
Editors:

sayin hek. aslinda sizi elestirmekten once musade alinmasi gerekir diye dusunuyorum.bu musadeyi almadigim icin basta bir ozur dileme borcum olsun. son dunemlerde tc de piskoloklar cogalmisti bilmem hatirlarmisiniz.sayin ocalanin yakalanmasindan sonra bunlar birden turedi. bir siyasetcinin bir dincinin bir ateistin pikologa ihtiyaci var denildi dogrudur.olabilir, onlarinda bir pikologa iytiyaci vardir cunku onlarda bir idianin bir zorla kurulu duzenin icinde cikara dayali meslek yapmaktadirlar. buyle dusunursek her kesimin pikolojisi bozuk olarak anlasilir. acaba du7nyanin yada insanlarin pikolojisi gercekten bozukmu. saygilar

slmlar Q meydani bosh biraktiniz diyorsun. MEYDAN nedir tanimlar misin? neresi meydan? ikinci sorum sudur: basariyi zaman kavramini (haydi boyutunu) akildan cikarmadan tanimlamaya calis. hayat sadece bize gorunenler icinde kavrayabildigimiz seyrden ibaret degil. belkide hem bize gorunenler hemde beslenmemiz kusaklar boyu bozuk oldugu icin hayati hep dar bir acidan algiladik. simdi genislemenin zamani meydan genis basari genis hurmetler

egemenler icin yasam alanlari.azinliklar yok edilmeli ve bitkiler cogaltilip azaltilmali. kasaplarein kestigi tum ayvanlarin piskojisi bozukmu.? degirmen tasin arasinda unlastirilmis gida madesi tanelerin piskolojisi pozukmu.? tc nin turkune karsi cogalip hareket eden kurdun piskolojisi pozukmu.? apo tc icin sanki yeni bir kes edilmis bir bitki gibi dir.bu bitkiyi kendisi ekip bicmek istiyordur.yararlanmak istiyor. peki kurdler nerdede diyorum. saygilar

merhaba "egemenler icin yasam alanlari.azinliklar yok edilmeli ve bitkiler cogaltilip azaltilmali." sanirim yukaridaki ifadenle Meydan i tariflemissin. dogrusu ilginc bir tarif. benim meydanim sadece yapan yanlis yapilan siyaseti icermez. kurdler de umarim en kisa zamanda bunu farkedecek bir sivil kadro yetistirecek. yani meydani apo ya veya abdoistlere birakilmis oldugu tezin tam dogru degil. meydan tanimin cok dar kasap ve degimen tasini gecelim asagidaki soruna gelelim: tc nin turkune karsi cogalip hareket eden kurdun piskolojisi pozukmu.? Turkun cebberut dayatmalarina karsi NET TALEPLERLE hareket eden ve bu NET TALEPLERIN cevresinde cogalan kudlerin tavri tam da DOGRU tavirdir (bunun icine senin gibi abdoya tavaf etmeye egilimli-TALEPLERI ile liderinin soyledikleri tabana tabana zit olmasina ragmen ya bunu farketmeyen-yada farkettigi halde bunu kabullenemeyip psikojik kilif uyduranlarin sadece psikoljisi degil kavrayisi da bozuktur. bu gocunacak bir durum degil. problemler bozukluklar insana ozgudur. gozunulacak durum problemi teshis edip buna varsa careye bakmama yoluna girilecekkken, yetenegi kendinden menkul akil sagligi hadsafhada bozuk bir adamin pesinde gitmekte israr etmektir. senin kendi kendini kandirdigin gibi apo ya azeri acem taraftar filan cikmaz-uc bes yolunu sasirmis ornek teskil etmez- senin apo da gordugun cehver senin zihnini kamastirmis. seni zamanin sagaltici etkisine havale ediyorum. apo da bir cevher gordugunu sandigin turkler de hem baskaniniza hem de ona koyunlar gibi sadik gurhuna bakip gotunuze gulmekte.sizi onun vasitasiyla kontrol etmekten baska da en ufak br planlari bulunmamakta. apo yu illa bir nebatata benzeteceksek apo-abdoistler hic bir ise yaramayan ancak bos biraktiginda tarlalari saran ayrik otuna benzetilebilir. faydasi yoktur-etrafi sarma yetenegi coktur-ancak ne bugday gibi ne misir gibi ne pirinc gibi olabilir. hayvan yemi bile olmaz. zaman bunlari sana gosterecek. o vakit apo nun pesinde currutugun yillarina yanacaksin-cok gec olacak ama iyi olacak! kurdler tarihlerinde hic bir donemde olmadiklari kadar HERYERDE bunun sonuclarini biz gormezsek bile cocuklar gorecek. bu kez geriye cevrilinmeyecek bir noktaya geldiler sadece cok boburlendiginiz orgut aginiz degil dunyanin yedi bucaginda henuz urunleri gorulmeyen ancak yoneldikleri yillar hissedilen onemli bir kurd potansiyel derinden derine yukseliyor. tum meydanlarda -sadece cebberut kifayetsiz bir liderin iki dudagindan cikan zirlavalara kilif hazirlayarak gun geciren koturumlesmis siyaset alanlarinda degil, tum alanlarda bu kervana katilan once zihinin ozgurlestigini hisseder ilk basamak budur kurdistanin ozgurlugu gelecegi once zihinlerde yaratilir. kurtarin zihinlerinizi, zihin koturumlestiren abdodan sana verbilecegim tek ogut budur. hurmetler HeK hurmetler

hocam kütüphaneleri zaten seviyorsun. git birine; almancasi "masse und macht", ingilizcesi "mass and power" olan 'elias canetti' imzali kitabi bul. son 40 sayfasindaki iki apendix ek sana timarhanede yatan bir paranoyagin nasil ocalanla ayni 'evrende' yasadigini yeterince gosterecek. canetti, gercek bir paranoyak ile diktator arasindaki farkin ellerinde tuttuklari guc oldugunu soyler. ben gerci appendix yerine kitabin iktidari anlatan ikinci bolumunu komple okumani tavsiye ederim. eger dakika / kelime oranin dogruysa, birkac saat zamanini alacaktir en fazla. kisasi, bukiwski okumana gerek olmadigini diyorum. cevabi bulmussun kendin, aslinda sen kendine literatur destegi ariyorsun. canetti seninle ayni paralelde gozlemlere sahip. bukiwski okursan sayet, bizle de paylas. ordinaryus yapariz seni :P unvan arttiriz. sevgi ve selam.

ben daha once rizgaride bir soru sormustum, cok da iyi bir cevap almistim, tesekkur de etmistim. dogu karadeniz insaninin genetik yapisina dair bir dusuncemi aktarinca (fenotip - genotip) bir ovgu bile kapmistim. kitap tavsiye ettigimi hatirlamiyorum, bahsi acilmamisti o zaman. selamlar

Şayet Öcalan hasta ise rahatsızlığı olan bir insanın sağlığına ilişkin bilgileri basın-yayın organları aracılığıyla yaymak Avrupa yasalarına göre suçtur. Hem bu işe soyunlar hem yayın organlarında yer verenler yasa ihlalinde bulunmuş olmaktadırlar. Hasta değilse, sağlıklı bir insanı hasta olarak lanse etmek, sağlık sorunları yakıştırarak aşağılamak yine suçtur. Bu konuya soyunanların Öcalan'la ilgileri siyasi nedenlere dayanmaktadır. Herhangi bir insanın sağlık sorunlarını üzerine siyasi tezler kurgulamak amacıyla tartışma konusu yapmak siyaset etiğine oldukça aykırı bir yoldur. Bunun yerine Öcalan'ın hastalıklı siyaseti ele alınmalı ve irdelenmelidir. Hiçbiriniz meslekten pskiolog değilsiniz. Olsanız bile anılan kişiyle yüz-yüze görüşmeniz gerekir. Kaldıki psikolojinin bir bilim olduğu tartışmalıdır. Bunlar kadar önemli bir diğer hususta sizin bu işe mahlasla kalkışmanızdır. Öcalan'ı onun sağlığını didikleyecek kadar irdelemek istiyorsanız bunu uzmanlık derecelerinizi belirterek gerçek kimliklerinizle yapmanız gerekir. Aksi halde sizlerin ruhi ve ahlaki tutarlılığınız da en az Öcalan'ınki kadar su kaldırır düzeye iner. Öcalan'la aynı evi paylaşmış, ADYÖD'de beraber çalışmış merhum İsmail Hakkı Mütevellizade komşu olmamız nedeniyle birlikte büyüdüğümüz, aynı siyasi hattı paylaşmamız nedeniyle de ben yurtdışına çıkıncaya kadar çok yakın ilişkilerimiz olan bir zattı. Nur içinde yatsın. Öcalan'ın liderlik ettiği örgüt Bingöl'de 1976 yılında UKO adıyla faaliyet göstermeye başladığı zaman rahmetli İsmail Hakkı Mütevellizade her vesileyle UKO lideri Öcalan'ın psikopat olduğunu bir çok örnekle anlatmıştı. Sizin bu gün farkına vardığınız şeyi ben 32 yıl önce işitmiştim. İsmail Hakkı Mütevellizade'nin Öcalan'la aynı evi paylaştığını, kendisini yakından tanıyanlar bilmektedirler. Öcalana'a psikopat teşhisi koyduğunu da. İsmail Hakkı'nın, 1978 yılında PKK parti tüzüğünü tartıştıkları esnada provakatif davranan Selim Çürükkaya'yı tokatlaması nedeniyle PKK'lilerin toplu saldırına uğramıştı. İş dönüşü planlı bir pusuya düşürülmüştü adeta. Yanındaki mühendis arkadaşı bıçaklanarak komaya girmiş hayati tehlike atlatmıştı. Kavgayı örgütleyen Resul Altınok'tu. Benim dışımda hiç kimse kavgayı ayırmaya yeltenmedi. Kavga edenleri ben ayırdım. Selim Çürükkaya hayattadır ve olayı bilir. Yazdıklarımı da kuşkusuz okuyacaktır. Anılan kavga PKK'nin Cebaxçor'da ilk kavgasıdır. Bir yurtsevere saldırmakla işe başlamışlardı. İsmail Hakkı Mütevellizade PKK isminin kendi partilerinden çalındığı gerçeğini biliyordu ve bu konuda diretiyordu. Öcalan'ın niteliğini bilmesi ve her yerde söylemesi de eklenince PKK'liler kendisine diş biler hale gelmişlerdi. Yukarda da belirttiğim gibi benim yıllar öncesinden bildiğim Öcalan'ın ruhsal dengesizliklerini hiç bir zaman onu eleştirmenin malzemesi etmedim. Yazdıklarınıza hiç bir şekilde katılmayacak ve müdahalede bulunmayacağım. Sadece izleyeceğim. Yazdıklarımı altında niyet aramadan, kırgınlık göstermeden salim kafayla değerlendirmenizi öneriyorum. Lütfen yönteminizi gözden geçiriniz.

bazi noktalarda TEKNIK acidan haklisin ben diger kisilerin ne oldugunu bilmedigimden kendi adima yazayim ben de eger fizik kimya biyolji "bilim" olarak adlandirilacak ise psikanaliz in "bilim" olarak adlandirilmasindan gariplik gorenlerdenim bu elestirilere ragmen , elestirenlerin cok buyuk cogunlugu da psikanlizi SISTEMATIK yontemlerle TATISILABILIR (yani mutlak gercek iddasinda olmayan) bu haliyle BILIM tanimina yakinlasan bir disiplin olarak gorur. ancak farklar uzerine tartisam bu ortami bogacagi icin bunu burda birakalim. benim yazimda bukowski(tartisilan konuda en eski ve en uzun dayanma gucu olan yapitlardan birini veren arastirmaci) ve digerlerine refernas vermemmin nedeni de (yazimda bir satirla belirtilmis) bu olaya UZMANLARIN sistemtik (ve eger olunabilyorsa (!) nesnel gozleri ile bakma ihtiyaci idir. ayrica bir baska matrak nedenim de vardir. apo yu degisik derecelerde savunmaya kalkanlarin ikide bir de dillerinden dusurmedikleri (ve ucundan bile anlamadiklari) BILIMSEL yontemle incelemek bilimin kullandigi terimolijiden oturu bizim vardigimiz sonuclardan belki kulaga daha az tirmaayici gelecek ancak cok daha berbat sonuclara varilabilecegi ihtimalini de ucundan gostermektir. sahsen olur olmaz asikar mevzularin icine bilimi karistirmak taraftari degilim. bu dunyayi anlamak ve bu dunyada bazi isleri becermek icinde illa ve tek bilim le istigal etmek de kesinlikle gerekmez. aksi halde cogunlugu her hangi bir meslek gurubunda gorulebilecek kadar aptal ahmak ve sorumsuz insanlari kapsayan bu camia yi ugrastigi isle uyumsuz bir kutsaliga ve ayricaliga sokmus oluruz. bu da bizat bilimin urettigi bilgilerden cikartilacagi gibi yapayanlis bir humantic sonuc olurdu. (bir de bilim alaninda bir sylr uretmek sadece o alanin formel egitimini almislara acik-digerlerine kapali degildir. dunyada onemli bilimsel katkilarin bir cogunda, yontemi kendi cabasi ile kavramis YONTEMI ve on BILGIYI edinmis olmak elbette gereksart) ve onemli seyler uretmis insanlar vardir) vesselam haklisin ben psikanizl degilim ancak abdo vakiasinin ozel bir yani da var ki onu analiz etmek zahmetine katlanmaksizin verileri adam kendi sacmakta ortaya. bu acidan karsilastirmalar yolu ile ve surekli referanslar da vererek bu mevzunun tartislmasi gayet makul bir yoldur. adi uzerinde TARTISMA. ve tartismalar yanilgilari kabul edebilecek olgunluga erismis herkese acik olmak zorunda ve bunda hep fayda bilgi bilgelik cikar. bizlerin de mutlaka irili ufakli psikoljik probemi olmasi da gayet dogaldir. her insan icin gecerli bu. ancak insanin hastaliginin, probleminin, yeteneksizliginin, ehliyetsizligin onun bireysel yasaminin otesine gecip milyonlari etkilemeye baslamasi bu vakiayi basit bir vakia olmaktan cikartip toplumsal bir vakiaya (bizim tartistigimiz durumda felekete) cevrir. bu durumda her toplumsal vakia gibi toplumun butun katmanlarini ilgilendiren bir sorun var demektir sadece psikanilizler degil tartismak isteyen her vatandasa da aciliri kapi. uyarilarin ve bazi konulari tartisma imkani yaratigin icin sagol hurmetler HeK

Hocam, Sizlerin hazırlandığınız konunun anlamını bilmekte olduğunuz konusunda herhangi bir tereddütüm yoktu. Sağduyulu olduğunuzdan da.. Bu nedenle yazdım. Tartışmanıza girdiğim için bağışlayın. Sadece bir okurunuz olarak izlemekle yetineceğim. Hürmetler.

merhabalar arkadaslar konuyu bildigim filan yok hep beraber tartisiyor hep beraber ogreniyoruz. ôlümün zihin acisindan tarifi de Ogrenmenin durmasidir ben biliyorum dedigin an zihni bir nevi öldürmeye yatirmis oluyorsun allah veya doga veya kizilkurt izin verise biyoljik olarak ölene kadar hep ogrenecegim bu acidan tartismak, itiraz, yazilanlar arasinda curuk carik noktalar bulmak mantik zayifliklarini, bilgi zayifliklarini bulup yazmak herkese cok fayda saglar- pasif okurluktan bin kat iyidir. ne kadar tartisma o kadar uygarlik! hurmetler HeK

Hocam ellerine, yuregine ve beynine saglik ! Olusan yazi zincirinin en alttaki "cevap" ne kadar hakli oldugunuzu gostermektedir... evdilacilarin cevabi geldi.. simdi sirada stalinciler, hitlerciler ve napolyoncular var, bakalim onlar nasil bir cevap vercek.. ps: Rizgari.com daki tartisma ve yazili iletisimlere katilabiliyordum ama uzun zamandir yazilarinizi okuma firsati bulamiyordum. sizi ve sayin Solaxi abimizi izlemek zihin aciyor, bundan sonra izlemeye ve aralik vermemeye calisacam.. Selam saygilarimla.. Emin Amedi

Neuen Kommentar schreiben

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.