Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 20 January 2012

biraz kurdler rasi sitelerin trafigini canladiralim
Faysal in gayet isabetli sectigi konuda yazdigi azi burda

http://www.rojevakurdistan.com/index.php/yazarlar/97/4278

acikcasi ondan bu muthis konuyu daha DA guzel islemesini beklerdim.

ustelik prolific damari da yakalamis
yani bizi gormedigini israrla soyleyip sikayet ettigimiz dunyayi aslil gormeyenin-kavrayamayanin biz oldugumuza deginmis.

keske bu arazin analizine daha fazla fokuslansaydi.

hazir o mevzuyu acmisken ben de yazayim burdan bir iki satir.

Rojeva da bizim efervesan takimin cifte s li hassan i selma adli bir koseyazari ile tartisti.
yazinin basligi "eskiya devletin hedefi" yazar da Selda H Aksoy

(http://www.rojevakurdistan.com/index.php/yazarlar/101/4220)

bu yazi kurdlerin turk solunun yalan yanlis uyduruk ve arkaik "anti emperyalist" palavralarindan ne olcude etkilendiklerini gormek acisindan ilginc bir yazi.

yazarin naiv oldugu kadar uyuldugunda kurdlere agir faturalar cikartacak onerileri ciddiye alinacak seyler degil elbette ancak eskiden oldugu gibi bugunde bazi kurd orgutlerinin ana propaganda malzemesi ana soylemi halen. bu buyuk bir probem. FD nin yazisi bu egilimi traslama islevi gorecektir. Kurdler meshur insanlarin laflarini daha cabuk benimser, efervesan hassan selah isabetli bicimde NOMENKLATUR dan cabuk etkilendiklerini soyluyor. hakli. guzel bir yaziyi sari cizmeli memed aga yaza umursamazlar, meshur biri yazarsa ament ederler. bizim halkimiz boyle bu bicimde sevelim-ucundan da yeni dunyalara itekleyelim.

bu emperyalizm vs lokal despotizm isini ciddi bicimde irdelemek zamani geldi de geciyor bile.

hatta bunu bir cok kurdu bana dusman edecek bicimde yapmaya niyetliyim
evet isin icine bazen TC nin mekanik bicimde actigi kanallarin kurd olupda lokal despotizmle sinirli duzeneklere tercih edilmesi gerektigini yazarak bu ise girisecegim. kendi ellerimle kendimi yaktigimin farkindayim. ancak ben populer olmayi hic sevmem.insani kurutur oto sansure sokar. kibarlastirir yalancilastirir vs vs vs

emperyalizm de boyle
fransiz emperyalizmi yeni kaledonya yi somurdu momurdu
ordaki yerli nufusu ikinci sinif muamelesi yapti mapti bunlari bilyoruz
bunlar gercek
peki ala fransizlar gelmeden once
gangu kabilesi wagangu kabilesinin mensuplarina birinci sinfi muamelesi mi yaptigini saniyoruz?
kelle kesmekten coluk cocuk kesmekten yorgun dustukleri soyleniyor
merak etmeyin yazan fransiz degil-bizat kendileri

emperyalizme nerde ve hangi nedenlerle karsi cikacagimzin yeniden tarifi gerek
ona karsi cikarken lokal despotizme de ayni bicimde karsi cikmanin formulasyonunu yapmak lazim
kurdlerin bu hususta deneyimi dunyaya katki sunacak derecede cok.

izolasyon un , insanlarin birbiriye muratabat halinde olmasinin onune gece butun mekanizmalarin karsinda durmak zorundayiz. istemeen de olsa bu izolasyonu parcalayan surecleri de aktorlerin niyetine dusman da olsak yol actiklari imkanlara dusman olmadan bu isi becermenin yollarini bulmak zorundayiz.

bu da alelacele benim bu yaziyla onumuze dusen bu mevzuya refkelsiyonum
TC hipotezim yuzunden epey sikinti cekecegim, gardimi aldim bekliyorum.
hurmetler ederim
HeK

Yıllar boyunca  Faysal  daha bir çok arkadaş Kürt hareketi  dedikleri  yapının içinde  oldular yada  desteklediler. Süreç içinde  şu veya   bu nedenden dolayı    kenara atıldılar. Bugün  bu arkadaşlardan  bazıları "dışardan  kafa öğretiyorlar", ama  yürümez. Geçmişte   bazı  kurumlar,  Faysal'ın   eleştiri  yaptığı   hususları gerçekleştirmeye çalıştılar. Kısmen olsada  bazı  ilişkiler  yakalandı ve  bazı kadrolar  önplana  çıktılar. Fakat,   oluşturulan sistem  için   tehlikeli  olmaya başladılar. Sistem diyorum,   bizdeki sistem  tek bir kişiye  bağlı olarak   kurulmuş. Başka  birilerinden fazla söz edildiği zaman,    tehlike  çanları   çalmaya  başlıyor. Ayrıca   farklı   ülkelerle  ilişkiye  geçen ve  diplomatik  ilişkiler  yürüten  kadroların  süreç içinde kendilerine  güven geliyor. Mantıklı  şeyler  söyledikleri  zaman   ve   yararlı ilişkiler  kurdukları zaman sistem tarafından  tarafından   dıştalanıyorlar.    İlişkilleri   sürdürdükleri  ülkelerin ajanl  diye damgalanıyorlar. Bu konuda    bir  hayli  örnek  var.  Faysal'da  biliyor..  En azından   Kuzey Kürdistanlı bir dizi  kurumun nasıl sıfırlandırıldığını da.. Tabii  ki bu sadece   Kürdlere  has  bir olay değildir.   Dünyanın  bir çok  ülkesinde  bu pratikler  oldu ve hala da  devam  edenler de var. Ama hiç birinde    Faysal'ın getirdiği  öneriler temelinde   değişim olmadı. Başka  alternatifler  çıktı,  iç muhalefet  çıktı  yada    dıştan  güçlü zorlamalar neticesinde  oldu. Sistem sorgulandığı zaman yada   çöktüğü zaman  tepedekiler     ayağa  düşüyorlar. Kuzey  Kürdistan'daki  sistemin  mimarıda  bunu biliyor.   Bir  ara  Diyarbekir  Belediye Başkanı herkesin her gün   söylediklerin tekrarladı afaroz edildi. Çünkü  çok önplana  çıkmaya başlamıştı. Hizaya  gelmesi gerekiyordu. Faysal'ın   bu söylediklerini     sistemin  temeline  konulan  bombalar gibi  algılaylanlarda   olabilir. Sonuç olarak   Faysal  sistemden  beklentilerini  seslendirdi. Sistemden   bu adımları  atmasını beklemek    Godot'u beklemek  gibidir. Selam

Sistem tanimlamasini yapiyorsak, sistem kurallarina göre de meseleyi ele alalim: Sistem, "distan" güclü zorlamalar neticesinde islevsel hale mi getirilmeli ( islevinin ne oldugu da tartisilir ) yoksa sistemin islevsizligi ve yok olmasi mi saglanmali? Bu soruya verilen cevaba göre de sisteme yönelik yaklasimlar degisir. Ama her durumda sunu dikkate alalim: Sisteme karsi  "alternatif" cikmaz. Sistemler birbirlerini beslerler! Iyi geceler...

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.