Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 17 January 2010

Hayat, ihanet edenler için bir komedi; ihanete uğrayanlar içinse bir trajedidir. İhanet edenler, hiçbir yere ait olmamakla temellendirirler ihanetlerini. İhanete uğrayanların tesellisi ise hain özneyi cezalandırmaktır.

İhanetin çok türlüsü vardır ama bizim üzerinde durmak istediğimiz ise vatana ihanettir.

Vatana ihanet az ve öz olarak kendi ülkesinin çıkarlarına zarar veren, düsman ülkelere çalışan kişi, kurum, kuruluş, parti ve örgütlerdir.

İhanet deyince akla gelen ilk isimlerden biri ünlü İngiliz casus yöneticisi Kim Philby'dir. Hindistan doğumlu Philby, Cambridge'de eğitim görmüş ve 'double' (çift taraflı) çalışmak üzere 1940 yılında MI6'e (İngiliz Dış İstihbarat Servisi) alınmıştı.

Philby, 1963 yılına kadar hiç sezdirmeden Rus'lara çalıştı. Soğuk Savaş'ın en sıcak yıllarında Moskova'ya sürekli belge ve bilgi aktardı. Ve yıllar sonra, bir traitor (hain) olduğu ortaya çıkınca Moskova'ya kaçtı. Ruslar; pullarının üzerine Kim Philby fotoğrafları basarak onore ettiler onu.

Şimdi bu kısa girişten sonra Öcalan savunduklarıyla Kürdlere ve Kürdistan'a ihat ediyor mu. Yoksa etmiyor mu?

Bilindiği ğibi Atatürk Kürdler için en azılı bir Kürd katilidir, çünkü o Türkler adına Kürdleri soykırımdan geçirmiş, işkence etmiş, öldürmüştür. Bu nedenle ister Öcalan, isterse sıradan bir Kürd bilinçli ben Atatürk'ün izindeyim derse o kesinlikle halkına ve vatanına ihanet ediyordur.

Öcalan ben Atatürk'ün izindeyim diyor mu demiyor mu?
Öcalan ben büyük ve demokratik Türkiye'den yanayım diyor mu demiyor mu?
Öcalan Türk, Arap ve Fars devletlerine ve ülkelerinin sınırlarına saygı duyarken Kürdlerin bağımsızlığına ve devletine karşı çıkıyor mu, çıkmıyor mu?

Bunları elbette daha da uzunca yazabiliriz ama bana göre Öcalan'ın sözde savunmaları ve Görüşme Notları İhanetin Manifestosu'dur. Zaten Öcalan'ın kendisi ’Demokratik Uygarlığa Doğru' kitabının önsözünde bazılarının onun bu düşüncelerini ihanet olarak değerlendireceğini yazıyor. Bana göre Öcalan kendisine ve Kürdlere büyük bir ihanet ettiğinın elbetteki bilincindedir.

PKK Yönetici Kadroları da bunu biliyorlar ama kendilerinin de sicili bozuk olduğundan susup Öcalan'nı savunmayı yeğliyorlar. Zaten PKK'ya bulaşmış sicili bozuk olmayan –bilinçsiz sempatizan ve gerilla ailelerinden başka- kimse maalesef yoktur.

Öcalan Kürd Tarihi'ne kara bir leke olarak geçmiştir, çünkü onun şimdi savunduğu hiçbir şey Kürdlerin yararına değil, Türklerin yararınadır. Öcalan Kürdlere, vatanı olan Kürdistan'a hizmet etmiyor, düşmana hizmet ediyor, düşmanla uzlaşın Güney'deki kendi soydaşlarına vuruyor. Bu elbette ihanettir.

[url=http://alanlezan.net]
alanlezan.net[/url]

Hain öyle sihirli ve kullanana o kadar avantaj sunan bir kelimedir ki, hainlikle damgalananlar artık her şeyi haketmişlerdir. Magdelena'yı taşlayan kalabalık büyür, hainlerin karşısında bir festival kalabalığına dönüşür. Ortada günahkarları taş atmaktan alıkoyacak bir Hz. İsa da yoktur. Mikrofonu eline geçiren ajitatör hipnoz olmuş kalabalığı coşturur. "Dün alkışladığınızı bugün taşlayın... Dün alkışladığınızı bugün taşlayın...." Yatağınızdan uyandığınızda birden bire karşınıza dikilen hain sıfatı sizi önce irkiltir. Sonra hem ağır bir şok yaşarsınız ve hemde dingin bir gönül rahatlığı. Elinizde geriye dönüp bakmaktan ve sayıları hızla artan " Hain" leri saymaktan başka bir şey kalmamıştır. Ve çaresiz sizde o çokça eleştirdiğiniz kendi gerekçelerinize sarılırsınız. Kim yazmış, ne zaman yazmış hatırlamıyorum. Ama söz şöyleydi: "Eğer gerekçeler olmasaydı insanlar çatlardı." Gerçektende tabularımız, korkularımız ve gerekçelerimiz bizzat kendimizin yarattığı, zaman içinde bize hükmetmeye başlayan, esir alan ve giderek hem rahatlatan ama hemde eğer kalmışsa kendimize olan saygımızı da götüren çaresizliklerimizdir. Güçlü görünme dürtümüzü bu çaresizliğimizin gerekçeleriyle bir ifadeye kavuştururuz. Çaresizlikten üretip çıkardığımız bu güçlülüğümüz çürümeye başladığında, çıplaklığımızı örten giysilerimizin seçiminde gösterdiğimiz titizlikle, tersyüz ettiğimiz gerekçelerimiz hemen imdadımıza yetişir. Anlaşılan siyasette bu paradoks çok daha keskindir. Mesela en fazla övdüğünüzü bir diğerinden çok daha fazla ve çok daha öfkeli karalayabilirsiniz. Çünkü belkide farkına varmadan yaptığınız her övgüde, gelecekteki karalamayı beslemişsinizdir. Yalan söylediğini bile bile haber okuyan veya soru soran spikeri düşünün. Yalanını "ihanete" karşı söylediği için, yalanı kişiliğinde gönül rahatlığı ile sindirebilir. Yalanın yarattığı etkiyi çevresine gururlanarak anlatabilir. Ve üstelik o gece yatağında hiçbir şey olmamış gibi rahat uyuyabilir. Örneğin; İdama karşı evrensel duyguları kalemi ile en iyi yansıtan kişi, aynı zamanda en acımasız idam kararını veren kişiye dönüşebilir. Üstelik "Acımasızlık sahte duygulardan döllenir." sözüde kendisine aittir. İnanın en fazla bağıran seyyar satıcı, en çok çürüğü altta gizleyendir. Yani gece koynunuzda çırılçıplak yatan ve yüreğinden gözyaşı döken kadınla, uyanıp konuşmaya başladığında akıl almaz yalanları peşi sıra sıralayan aynı kadındır. Öfkelerin ve acıların gizli nedenleri vardır, sözü bu yüzden boşuna söylenmemiştir. Yani Fuat'ın öfkesi ve "hain" sözcüğünü bu kadar kolay kullanması bağlılığından değildir. O sobada yanan cenini unutamadığı için öfkelidir. Belki de haklıdır. Bir kızla kaçan doğulu gencin niye öldüğünü ve bir kızla kaçan kendi yakınının niye yaşadığını bu ruh halinden ötürü anlayamamaktadır. Zaten anlasa, bugün o doğulu gençte yaşıyor olurdu. Düşmanın eline geçmesin diye, yaralı arkadaşını kurşuna dizen adam, toplantı kürsülerinin en büyük ahlakçısıdır. Olayı her hatırladığında ahlakçılığı hastalık düzeyine vardırır. Bu kısır döngü böylece sürüp gider. Ama yaptıklarının boşlukta sallanıp duran ilmeği onu mezara kadar yalnız bırakmaz, o da ahlakçılığa tutunur. Vicdanını rahatlatmanın en iyi yolu ise, "hain" bulmaktır. Bulurda. İlginci onunda kendini inandırdığı gerekçeleri vardır. Kürtler için "haini bol halk" derler bence bu söz doğru değildir. Kürtlerin hainide en çok başka halklar kadardır. Ama Kürtler kadar hain üreten bir toplum yoktur derseniz, işte bu doğrudur. Çünkü ürettiğimiz hainleri saymaya kalkarsak sayıları neredeyse hain "olmayandan" daha fazladır. Dün Esat Oktayı vurduğu için ulusal kahraman ilan ettiğinizi bugün "ulusal hain" ilan ederseniz, Dün mahkemede İngilizlerin suratına tükürüp Mazlum Doğan direnişi sergiledi dediğinize, "İngiliz ajanı" derseniz, 15 Ağustos'un ve savaşın en fedakar komutanı diye adlandırdığınıza, "en düşkün hain "sıfatını yakıştırırsanız, Aydınınıza, siyasetçinize "hainler" sıfatını layık görürseniz; Tarihinizde kirlenmedik sayfa bırakmazsınız. Ve o tarihe de, geleceğe de, kafasını allak bullak ettiğiniz halkada yazık edersiniz!... Faysal DUNLAYICI [email protected]

O bir kalleş, o bir Akreptir Yüke vursan, sanki merkeptir Bunu yapıyor, o hep esektir Özü Hain, Sözü hain bilmem ki daha sana ne demeli Düşmana o hep oldu maşa O bakmaz,asla yaşa başa Özü Hain, Sözü hain bilmem ki daha ne demeli Düşürülmüs kisilik kendini dile yoldaslarina hep yaptin hile Vurulmalı,sana sile Özü Hain, Sözü hain bilmem ki daha sana ne demeli

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.