gecenlerde buraya artik yazmayacagimi ilan etmis,ve kenara cekilmistim.
bu arada biri delil mahlasiyla lokman polatin yazisinin altina bir cevap yazmisti,ve ben bu delilin ben olmadigimi söyleme geregi duymadim,nasilsa daha evvelde ayni kisi delil mahlasiyla baskalarina küfür etmisti,ve ben yine ayni tepkimi koymus bunun ben olmadigimi söylemistim.
gecen yine bu pervasiz benim adima bi cevap asinca ve ben sessiz kalinca,kuytu kösede pusuda bekleyen biri hemen bakin bu delil hem yazmayacagim diyor hemde lokmanin yazisinin altina cevap yaziyor diye bunu firsata cevirip bana hakaret etmisti.
bunu gördüm ve benim adima cevabi yazanin bu h.e olmadigi ne malum deyip bu delilin ben olmadigimi forum calisanlarindan istedim.
yine bu arada baskalari bunun etik olmadigini,yok isteyen ip numarasi degistirirek yazilar asabilecegini forum calisanlarinin bu ip numarasi bana ait degildir demelerine ragmen baskalari ahlak ve etiklikten bahsetmee basladi.
halbuki ben kimsenin ip numarasini yada adresini istemis degildim,sadece bu delil mahlasiyla yazanin ben olup olmadigimi aciklamarini söyledim.
simdi etik,ahlak,hukuk denince akla ne geliyor bilmiyorum?
herkesin kendine göre bir ahlak,ve etigi mi var acaba?
ben benim adima asilan bir cevabin,benden cikmadigini ispat etmenin derdindeyken,baskalari benim bunu ispat etmemi ahlak ve teiklikten uzak degerlendiriyor,simdi sorarim bu ahlak ve etik bekcilerine.
benim adima yazilan yaziyi,firsat bilen pusuduaki h-e niin tavri ne kadar ahlakidir,vede etiktir.
ben israrla bu delil mahlasiyla yazanin ben olmadigimi söyledigim halde ,bunu firsata cevirmek isteyip,bak delil yazmayacagini iddia etmisti,ama simdi yine lokman polatin yazisinin altina cevap yazmis,diye fisrati kacirmayip bana hakaret etmesini,etik buluyormusunuz?
üstelik bu mesaji benim yazmadigim ortaya ciktigi halde be h.e denen kisinin yüzünün kizarmamasida etikmidir?
kabadiylar gibi ortaya atilan ve kendisine avukatlik meslegini secen bu kisinin savunmak istedigi kisilerle ilgili yazdiklarima bir cevap vermemesi,ve yazilarimin sanüsrlenmesini istemesimi etik ve ahlakidir?
etik nedir,ahlak nedir bunu bilmeyenler bundan bahsedebilirmi?
evet sunu acik ve net belirtiyorumki h-e maslasini kullanan bu kisi,ortaya ciktiki lokman polatin mesajinin altina yazilan mesaji ben yazmadim,simdi yalanciligin ve attigin iftira ile basbasa kaldin,iftiraci oldugun ortaya cikti,simdi bende herkese soruyorum,benim adima bu cevabi yazanin h-e olmadigi ne malum?
simdi ben delil mahlasiyla lokmannin yazisinin altina o cevabi yazanin he oldugunu iddia ediyorum,eger yalan diyorsa kendisi ispat etmek zorundadir.
ikincisi olur olmaz yerde selim ve benzerlerini ortaya atan sensin,onlarin avukatligini üstlenen sensin,ve ben senin avukatligina güvenerek,onlari savunacagini tahmin ederek onlarin adina bazi seylere cevap verecegini düsünmüstüm,ama görülüyorki sen savunmak icin vekaletlerini aldigin müvekkillerini yari yolda biraktin onlari savunmaktan vazgectin.
neden?
madem kapasiten kaldirmiyor,madem sen bu avukatligin altindan kalkamayacaktin neden ileri atildin.
ben aslinda bunlari senin icin yazmiyorum,bana gereksiz bir oplemige girdigimi söyleyen cok yakin dostlarimin iyi anlamasi icin yaziyorum.
bana iftira atildi,ve ben bu iftirayi temizledim.
bana iftira atani iftirasi ve yalani ile basbasa biraktim,ben her seyi sineye cekebilirim ama iftirayi asla kabul etmem,yalani kabul etmem.
gereksiz bir polemik gibi görünen bu h-e nin prokatif girisimi,tarafimdan bosa cikarildi,zamanlamasi iyiydi,tam ben forum calisanlariyla tartistigim bir dönemde bu sahis ortaya cikti ve bunu firsata cevirmeye calisti,ama beyhude bir caba oldugunu kendisine söylemistim.
biraz vijdan ve izan sahibi olan herkes bu kisinin neden bu prokatif girisiminde bulundugunu anlar,ben anladim,ve onun kuyrugunu eline sikstirdim.
ne kadar kolay görünüyor degilmi?
birilerinin adina yazi döseyecksin,iftira atacaksin,ama o iftiraya ugraan kisi kendini temize cikarmaya calistimi ahlak ve etikten bahsetmeye baslayacaksin???
peki o iftirayi atanin iftirasi ortada,yalan söyledigi ortada iken bana etik ve ahlak dersi verenlerin neden suskun kaldiginida anlamak zor benim icin.
üstelik sevdigim insanlar tarafindan bunlar dile getiriliyorsa,anlamak gercekten zor.
bence bana ahlak ve etik dersi vermeye kalkanlar,önce bu yalancinin neden iftira ve yalan attigini bir kendisine sorsaydi daha ahlaki ve etik olurdu.
yinede elestiren arkadaslar sagolsun varolsun,
paranoyanin bini bir para