Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 20 September 2009

Turklerin Kurd acilimiyla baslayan surec ve surecle beraber savrulmalar yasanirken, diger bir yandanda Kurd siyaset cevresinde ne cözum nede cözumsuzluk gibi algilanan bir suskunluk var. Turklerin "acilim" projesinden cok Kurdlerin siyasetsizlikleri daha vahim bir haldedir.

Kurd siyasal hareketleri deme sansi belki biraz zorlama olacaktir. Bundan hareketle biz Kurd siyaset cevreleri diyelim. Kurd siyaset cevreleri genel olarak söylem ve eylemliliklerini devlet ve Pkk karsitligi gibi aciklasada bu yeterli degildir. Yeterli olmadigi gibi karsitliktan muhaliflik gibi bir paye cikartilirken aslinda kendi siyasetsizliginide aciga vuruyorlar.

Dunyanin her yerinde siyasette ve politikada yakin,orta ve uzun vadeli hesaplar ve projeler oldugu bilinir. Bu Kurdler icinde sanirim gecerli olmak durumundadir. Gelgelimki Kurd siyaset cevreleri böyle bir yaklasima sahip olmadiklari gibi amacla amaca giden yol arasindaki sureci anlamak ve anlatmaktan dolayi bir handikap icindedirler.

Son "acilim"la ilgili olarak yuzlerce insan görus beyan etti. Genel olarak amac veya amaclanan sey Kurdun millet olmaktan kaynakli haklarinin esit bir temelde temsili veya taninmasi gibi ortak bir noktada birlesiyor. Bu söylem aslinda Kurdun devlet olma isteminin bir baska söylenis biciminden baska bir sey degildir. Yani uzun vadeli politik hesabin kendisidir anlatilan.

Bu gun tartisilan veya "acilim" adi altinda sunulmaya calisilan sey ve buna karsi yakin ve orta vadedeki Kurd politik yaklasimi ne olmalidir,sorusu hep yerde kaldigi gibi sanki böyle suerecler yoktur gibi bir havada yatilmis bir durumdadir. Bu yaklasim aslinda Kurdlerin sorunun tartisilmasina hazirlikli olmadiklarini aciklarken diger bir yandanda binlerce kadro ve Kurd aydininin bulundugu böyle bir surecte politika olusturamamak aslinda birazda Kurdlerin ulusal sorun ekseninde kenetlenmeyi ögrenemedikleri gibi ulusal reflekslerdende oldukca uzak oldukalarini dosta ve dusmana göstermis durumdalar.

Denebilirki Kurdlerin ulusal kurumlari olmadigi icin ulusal politika olusturmakta zorlaniyorlar. Bu aslinda sikca siginilan bos bir liman dan baska bir sey degildir. Herkesi bildigi gibi gecmiste bugun sahip oldugumuz imkanlarin yarisina sahip degilken bir cok konuda birlikte bir cokseyler yapilabiliyordu. Peki bugun neden yapilamiyor. Bugun Kurdlerin elinde Avrupada yuzlerce dernek,Kurd evleri Komiteler dergiler siteler ve enstituler varken ve en önemlisi yuzlerce kadro ve aydinin bulundugu bir alan varken imkansizliklardan bahs etmek yalanla esanlamli birseyler söylemektir.

Kurdler surece mudahale etmek zorundadirlar. Bu mudaheleye kurd penceresinden hareketle yakin,orta ve uzun vadeli Kurd cikarlari dusunulerek politikalar olusturmak bir zorunluluk olarak kapiya dayanmis durumdadir.

Ortak hareket noktalari gelistirilemzse bireysel hareketlerle Kurd hareketi ciddi darbeler yemeye namzettir. Bu darbeler siyasi ve ideolojiktir. Söz konusu siyasi ve ideolojik darbeler ekseninde kusatilma ise kacinilmazdir. Iste bu mecradaki bir Kurd hareketi sirtini dogrultmaktan yana ciddi sorunlar yasar. Kurdun sorunu ulusal sorun olmaktan cikartilmaya calisildi bir surecte Kurdun politikasizligi Kurdu dara ve zora sokarken "acilim" adi aldinda bir avuc demokrasi pardon balla hizaya girenler,bavul hazirlayanlarin oldugu biliniyor. Zaten.

Dikkat edilirse gecenlerde medyaya sizdirilan bir mektup vardi Yasar Kaya dan bahs ediyoruz. Istisnasiz her kes her turlu elestiri ve hakareti yazdi. Bu mektup kime yazildi bir Basbakana kim sizdirdi yine Basbakan kime niye nicin bu bizlere bir seyler degilde cok seyler anlatmalidir. Yasar Kaya nin mektubu icerik olarak oldukca kötu tartisma konusuda o degil zaten. Böyle yazilmis bir mektubun bile basina sizdirilmasi asinda bir cok seyi anlatmaya yettigi gibi bavul hazirlayanlarada hangi kosullarda gelebilecekleri icin bir yol önermesidir.

Bireysel cikislar sorunda ne muhataptir nede cözum unsuru nede taraf olma sansina sahiptirler. Potansiyel olarak olabileceklerde bireysel olarak birsey yapma sansina sahip degiller.

Turlerin "Acilim" i ister kabul edelim ister etmeyelim bir real durumdur. Bu real durumda ilaki DTP-PKK cevreleri görusup tartisiyorlar. Tabii kendi eksenlerinde ve bu eksenin ne oldugu bilinen seydir. Beki diger eksen nasil olusturulmali veya surece iliskin nasil bir poltika izlenmelidir.

Sevgi ve Selamlar

Sayin,sevgili Hasan Dogan yazilarinizi zevklen okuyan bir okurunuzum. Yüreginizden kaleminize damlayan icitenliginizede inanan biriyim. Sürec hakkindaki belirleme ve de önermelerinizde dogrulari yansitan parcalardir. Kürdistan, davasi(büyük) bir sevdadir.parcanin birindeki"acilimlar" hicte hayra delalet degildir. Küzey parcamizin"Kürd acilimin" büyük bas cobani her hafta ininde anirirken önüne kattigi sürüsünü T.C nin Kemalist agirina baglarken orta,kisa vede uzun vadeli"düsünceleri,acilimlari"efendisine hizmet degilmidir. kendi gercegini bilmeyen,kavramayan yasi ne olursa olsun yaptigi ayip degilmidir,günah degilmidir.yaslaninca rezil- rusva olmak degilmidir. baskalarini bilmem amma benim Gencligimdeki siarim neyse,simdi de odur. bak simdide haykirinca basim dik. YASASIN BAGIMSIZ BIRLESIK KÜRDISTAN orta yasa gidik diye allaha yakin olmayi hic düsünmedim. meseleyi"Kürd"sorunu diye gören ve de adlandiranlar"acilimda"bogulunca kürdistan gercegi hic degismediki. Bavulunu toplayan ilk günahi isleyenlerdir. iki dil,kültür,tarih ve de gercekler bir bavula sigmaz. elinde kan damlayandan ise ne kardes,ne dost nede yoldas olunmaz. biz bavullu cikmadik ki diasporaya. saygilar

Merhaba Sevgili Balyoz. Kurd sorunu bugun olusmadigi gibi bu gun cözulecek gibide durmuyor. Burda önemli olan ve israrla uzerinde durulmasi gerekli olan sey Kurdlerin politikasizliklaridir. Kimin niye nicin "acilim" yaptigindan cok bizim acilimlarimiz nedir ne degildir. Birileri bir sorunu tartisirken yani bizi bize ragmen tartisirken bizlerin anlasilmaz olmasi kendimizi kendimizin tanimasinda bir cok guclukler yasanirken elbette daha cok kafa göz kiracagiz sanirim. Ama buda sorunu cözmuyor. Kurdler siyeset ve politikada kendi eksenlerini olusturamadiklari icindirki bugun bu kadar zorluklar yasiyoruz. Anlasilmaz olmamizda bundan degilmidir. Guney Kurdistana baksana bir Kurd federe devleti var ama bu devlet Kurdistanin bir parcasi degil Iraqin bir parcasi gibi davraniyor ve bu statikonun devami icinde yillardir caba harciyor. Peki bumudur Kurd sorununda cözum hayir degil. Senin le ayni fikirdeyim Kurd sorunu ULKE,TOPRAK VE DEVLET SORUNUDUR. Lakin böyle bir sorunu cözmek icinde ulusal politikal olmak zorundadir. Bu politakalar surece uygun ve yaygin oldugu oranda sonuc almak mumkundur. Turkler bir "acilim" yapyik diyorsa biz bunu tartismak zorundayiz. Ama begeniriz ama begenmeyiz bu hic sorun degil,sorun tartismamak ve karsi tarafin yaklasimina karsi politika gelistirememektir. Sömurgecilik cok ciddi bir ideolojik kusatma uyguluyor. Bu kusatmada Kurdlerde kusatma unsuruyla ayni yaklasim icindeyse ve icindelik karsisinda farkli politikalar gelistirememek yarinki gelecek icin oldukca tehliker arz etmektedir. Sorun nerde oldugumuz degil nerde durdugumuzla aciklanabilir. Surece mudahale etmek egemenligi parcalamaktir zor olan bu tabii tartisilmaktanda özenle kacinilan seyde aslinda budur sevgili dost. Her kes bir karsitliga ve muhaliflige yatarak aslinda birazda benden uzak olsunda kime yakin olursa olsun mantigiyla sorunlara yaklasarak kuzey Kurd hareketine bakilinca anlasilmaz olan her sey nasilda anlasilir oluyor. Iste sorun bu ihanet hep kusatmak zorunda degildir neden biz ihaneti kusatmayalim. Sevgi ve Selamlar

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.