Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 26 November 2009

hizli yazacagim
mecburum
imlayi okuyan tamamlasin.

toynbee den bahsetim-
ilgicn bir analizi var toynbee nin
insanin ayaga kalip alet edavata burunmesi ve dile kavusmasindan tarihin safagi denilen doneme kadar olan donemi hem degisimin cok yavas hemm de izolasyonun cok guclu oldugu donem olarak tasnif ediyor.

yani a kavimi cinde b kavimi macinde
birbirilerinin varligindan da haberdar degiller
kendi icleridede yasam cok yavas degisiyor
dedenin kullandigi tekeri torunun torunu da kullaniyor.

birbirinden cok uzak ve bi haber toplumlar bu uzaklik ve iletisimsizlige ragmen
birbirilerne benziyorlar
bu birinci donem

tarihin baslangici tarim devrimi -yazi mazi derken ilk kentler ile
toplumlarda degisimin muthis bicimde hizlandigi ancak
interaksyonun-iletisimin ayni hizda gelismedigi ikinci donemi de taa orta caga kadar uzatiyor toynbee.

burda da toplumlar kendi iclerindeki gelsim hizina
ve gelisim bicimine gore birbirilerinden hizla farklilasiyorlar.
ortaya epey farkli teknoljik ve ssoyal duzeyleri bir hayli farkli toplumlar cikyor. burda gucu olanin yetenegi gelistirenin otekini bastirdigi donemler.

ucuncu donem ise kabaca yakin cag diye tabir edilen avrupada aydinanma ile hizlanan-mattaba idi -adina bilim denen sistamtik disiplindi suydu buydu ile gunumuzu de icine alan degisimin de hizli oldugu ancak INTERKSIYONUN-iletisimin degisimden de cok cok hizli oldugu bir dunya.

tabii interaksyon degisimlerden hizli oldugu hatta degisimleri belirledigi icin bu donemde toplumlar direnselerde birbirilerine benzemeye basliyorlar.
mesela
bir med li bir baska medliye muhtelene ipod la ulasmiyor ve toynbee uzerinende bugunku yontemlerin ne olmasi gerektigini internet vasitasi ile yazmiyordu.
boyle buyuk farkliklar kulturu insanin bedenini bile cok muthis bicimde etkiler vs vs vs

simdi
iletisimin gemi aziya aldigi
dun new york da olanin gene dun hakkariden izlenebildigi
tomar tomar her cesitten kitabin internet uzerinden gutenberg veyas baska althurist girsimlerle her yerden ulasilabildigi-bedava ve heryerden ulasailabilecek wikipedianin ansiklepoediya britanicanin hem kullanim acisindan hem madde sayisi aciisindan hem de hatasizlik orani acisindan papucunu dama attigi bir dunyada

lafi evrip cevirip surya getirecegim

bunu sunu tartismayalim
dusman soyle davarndi bizde onun gibi sert duralim la
insanlari yaniniza cekemezsiniz.

gecti o borun pazari ikinci donemde
yeni trene adami salvarla almiyorlarsa
.bu ne buyuk haksizlik diye tepinmekte haklisiniz ama oldugunuz yerde
hep ayni istasyonda da kalirsiniz

bu iletisimin interaksiyonun heryeri ele geciirdigi dunyada
kendilerini ilgilendiren
kendileri uzerine planlanan tartismalari konullari
bizat kurdler kendileri yapmasa
en derindeki bilgileri kendileri bulmazsa
en ucuk olasiklari tek tek irdelemezse
bu iletisimin her yani sardigi dunyada
gene treni kaciririz
eskici dukkanlarindan yontem cikartan
husarana ugrar.
hani soyleyen olmadi demeyin.
ortamlari da cahil ve curetkar serserilere birakmayin.
curuk malzemeden cok hoslanirlar
bakteri gibidirler sayilari hizla artar.

hurmetler
HeK

bunu sunu tartismayalim dusman soyle davarndi bizde onun gibi sert duralim la insanlari yaniniza cekemezsiniz. Ustad izin verirseniz bu eleşitirineze bir cevabım olacak. Şunu kabul ediyorum.Bizdeki ulusal bilinç eksikliği,bu tür tartışmaları zorunlu kılabiliyor.Burda sorun yok.Çünü bilmeyen öğrenmelidir. Fakat bir ulusun özgürlük sorunu varsa,en az işgalci kadar direngen olamazsa,bu despotları durdurma imkanı varmı?Avrupanın ortasında bile,bosnalı,kosavalılar savaşa tutuşmak zorunda kaldı.Eğitim düzeyleri onların sorunlarını çözmede ,etkili oldu. Elbeteki daha fazla eğitimle ,gelişmiş dünyayı referans almalıyız.Zaten bunu yapmasak,başarma şansımız olmayacak.Bu bilgeliği silahla bütünleştirdiğimizde,düşmana karşı caydırıcı olabiliriz.Belki isviçre gibi bir çoğrafyada olsaydık,silah saçmalık olurdu.Ortadoğuda eğitim düzeyi ve silah belirleyicidir. Bu despotizme karşılık,çoğu kez silah ön pilana çıkmıştır.Çünkü bilgiye ulaşmada halkımıza imkan tanınmamıştır.Bugün durum değişmiştir. Kısacası düşman bize karşı çok acımasız.Karşılığıda öyle olacak. Bence koyduğunuz tespitler doğru,fakat yarım. Sadece yukarıya aktardığınız sözlerle ilgili.Diğerlerine katılıyorum. saygılar.

Re: Zaza Zaza Ihsallah Kökun Kaza.... Gönderen: Hasan Dogan Tarih: 26/11/09 02:03 Bunuda ben demiyorum.Bingölde Zazalarin bir itiraz bicimidir. Aklindan zoru olmak her seyi kirletmek bin dereden bin su getirmek kirlettigini temizlemeye calismaktir yaptigin. Ulus tasnifi ve uluslasma iki ayri seydir. Her halukarda ulusun tasnifi ulusun temel yapi taslariyla aciklanir. Bu isin a b c sidir. Kavram kargasasi bir ustunluk degil bir acizliktir. Azc oldugun yerde saldirmak ise sucluluk duygusunun disa vurumudur. Konumuz bu degil ulus tasnifinden hareketle uluslasma sureci deyip bu tasnifi nufus rakamlarindan hareketle uluslasma surecine katilim deyip hic bir bilimsel dayanagi omayan bir kac milyonla aciklama yapman senin ulusal bir sorunda nekadar kör ve cahil oldugunu aciklamak icin yeterlidir. Onun icindir "Danton" kardesler senin gibi saklabanlarla ugrasmak zorunda kaliyorlar cunku yalan yanlis seyleri bilgi diye aktarirken hep savruluyorsun,savruldugun ayuga cikincada saldiriyorsun tipik Hek numarasi yani. Simdi gelelim senin yumutlamalarina dunyayi yeniden kesfin bir anlami yoktur. 1.Bir ulusun tasnifi rakamlarla olmaz. Rakamlar ulusun sayisini aciklamak icindir. 2.Ulusun tasnifi ulusu olusturan temel taslardir. Bunlar ise dil,kultur,toprak,tarih asiret kabileler vs. Kurdistan sömurge bir ulkedir. Sömurge bir ulusun uluslasma sureci cok farkliliklar icerir. Buda bir ulusun normal kosullar icinde uluslasma kosullarindan cok farklidir. 4.Öyle ben Zazalar Kurd degildir gibi bir sey demedim deyip isin icnden cikmakta ahlaki degildir. Zulu diye adlandirmada bulunan Keko ve takipcisi sende ne kadar irkici oldugunu birazcikta olsa dunde bugunde aciklamis oluyorsunuz. 5.Keske Zazalar Kurd degildir diyebilseydin. O cesaretin yok onu biliyoruz gec. Senin hic veri,bilgi.belge ve sunum yapmadan yazinin basligindan itibaren yaptigin sey bir seylere mesrudyet kazandirma olarak okunuyor. Bu tartisma hangi kaynaktan yönetiliyor bunu Zazalar cok iyi biliyor.T.C cikisli Ebubekir ille yayilmaya calisilan sey Bingölde eski MHP liler tarafindan senin yaptigin gibi mesrudyet kazandirilmak istendi,isteniyor. Sen hic bir sey tartismadin tartismiyorsunda yaptigin sey gayet acik mesrudyet kazandiriyorsun karsi cikilan seyde budur. 6.Kendini savunurken bile banane deyip ben kendi Kurdlugumden sorumluyum deyip baskalariyla ilgi tartisman ise ayri bir iki yuzluluktur. 7.Zazalar biz Kurd degiliz demiyorlar, diyenlerde Kurd degildir. Tasnif yapiyordunya simdide bir tasnif yap bakalim kac zaza biz Kurd degiliz derken millyonlarca Zaza nediyor diye bay "cok" bilmis. Ise hangi pencereden bakmak oldukca önemlidir. Turkler yillarca Kurdler Turktur dediler buna savunan Kurdlere Kudrler ne dediler gerek sen gerek senin eksenin birde bunun cevabini verebiliyorsa özellikle vermelidirler. De hayde görelim. 8.Tartisamazsin diye bir sey yok olamazda,lakin tartisirken bu genel kuraldir. Tez,anti tez ve sentez diye bir sey var. Diyebilirsinki sentez icin yeteri kadar veri yok ozaman tez ve anti tez icinde yeteri kadar veri yok demektir. Bu bilimsel bir kuraldir. Bu kurali zorlamak ise bir dayatmayi mesrulastirmaktir. Senin yaptiginda budur. Yani cok bilimden dem vururken aslinda tam bir bilimin irz dusmani gibi mevzileniyorsun. Ayiptir Ayip. Istedigin her seyi yazarsin yazdigin her seyin cevabinida alirsin. Bu da bir haktir. Yazdiklarin hangi kapyi caliyorsa o kapiyi göstermekte bir görevdir. Kamuya acik bir yerde yazarken yazdiklarinin muhatabi olmak istemesemde olmak zorunda kaliyorum ve cevap hakki kullaniyorum. 10.Kurdlerin avukatimisin diye soruyorsun evet aynen öyle hic suphen olmasin burda olma sebebimdir.Kerhen gelmedik. 11.Kimin hangi tartismaya bilgi görgu ve ahlaklarinin olmadigi cok acik ortadadir.Yine kimin kac forumdan kovulduguda. 12.Yazdigimiz hic bir yazida birilerinin yedegine dusmedik öyle itham bile edilmedik. Handikapi olan sensin acmazi olanda sensin lumpen dili kullananda yine sensin. Ne capin nede endamin yetmiyor Kurdistani savunmaya veya tasnif etmeye sana yeni tasnifler dilegiyle.

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.