SOFA yi okudum
vardigim sonuc sudur: bu anlasmada
-Horas senden bahsedilmiyor!

tabi bu yorumu karamsar bir yorum olarak degerlendirmeyin
bu gercek bir durumun bir anlaasmaya yansimasi.

Horas (biz oluyoruz-yani guney kurdistan federasyonu)
bu anlasmada iraq in fedaratif duzenini alt ust edecek bir girisime abd nin
bulasacagina dair bir madde yok. olan biten iraq in stabiltesi ile ilgili cumleler.

kurd temsilciler bu anlasmaya KRG nin mesru varliginin ve anayasal haklarin tehdid altina alinmasi durumunda amerikan destegi talebini koyabilirlerdi diyecegim cok absurd kacacak. nicin abd boyle bir niyeti olsaydi bu maddeyi onlar bu anlasmaya koyabilirlerdi.

simdi is anlasma metininde acikca belirtilmis maddelere guvenmek yerine
kapali kapilar radinda guclunun niyetinin ne olduguna bagli bir belirsizzlige kaydi. yani ileiki gunlerde diyelim ki kerkuk ile ilgili arap ve kurd tarafi aasinda gerceklesek bir catisma da abd bu anlasmaya bakip su maddeye gore ben sunun yaninda yer aliyorum diyecekse merkezi hukumet bundan karli cikacaktir. yok abd niyeti kendisine dok yakin duran kurdleri desteklemek ise, bu anlasmada bu niyetini kitabina uyduracak bir madde bulamayacaktir.

kisaca bu anlasma abd nin kurdlerle ilgili niyetlerinin yeterli guclulukte olmadigina dair somut bir veri olarak yorumlanaabilir.

kurdlerin su anda 2011 e kadar sureleri var. 1990lardan buguen bazi ilerlemeler kaydeetikleri soylenebilir, ancak savunma acisindan dise dokunur bir durumda olmadiklari asikar. onumuzdeki iki uc sene de gecen 10 senede yapamadiklarini yapabilecekler mi?
yapmak zorundalar veyaa iraq in bir parcasi olarak uluslarrasi cevrelerin de destekledigi merkezi hukumete tabi olarak yasamaak zorundalar.

stabilteye ulasmis arap bolgelerinin ekonomik kalkinmasi ile kurdistan bugunku avantajini da yitirebilir-yatirimcilar da arap bolgesine kayabilir. ancak birakin bizleri guneyli orgutlerin de bu konuda yapabilecekleri cok fazla bir ssey yok.

kendinizi barzani nin yerine koyun. asiri gerilmis bir krizz durumunda
giderek guclenen araplara karsi neye guvenebilirsiniz?
bir parlemento ki dunyanin gopzu onlarin uzerinde iken uckru ile arkaik gelenegi arasindan cikmis bir durumu yasalastirmakla mesgul. bu malzeme bugunku dunyadaki tehdidleri savusturmakta guvenilecek bir malzeme degil. once bunun degismesi lazim ki nerden bakksaniz cok zaman alir.

kadrolarin durumunu da bilmiyooruz. kim di bu sofa anlasmasinda kurdleri temsil edenler ve neye gore bu anlasmayi olusturdular. sonuctan memnun kaldilar mi kaldilar sa nicin kaldilar? kalmadilasra nicin kalmadilar?
bunlar ancak acik toplum veyaa geliismis toplumlarda yoneticlerin insanlara aciklamak zorunda oluklari seyler. bizde ne ynk ne kdp li ekip bu tur bir mecburiyeti hissetmez. bu ndenle kuzeyliler olarak sofa hakkinda bol spekulatiif tahminlerden ote bir sey yazmak tartismak mumkun degil. kisa sonuc abd nin keyfinin insafina kalmis durumu gosteren bir sofa ile karsi karsiyayiz. keyfe kalirsan ve elinde sana uluslarrasi hukukta itiraz edebilecegin bir madde yoksa
o anlsma senin icin ise yarar bir aanlasma degil demektir.

gecelim orgutlenmeye
memleket kurdlerinin ne yapacagina onlar karar verecek.
dispora kurdlerinin ilk yapacagi sey
memleket kurdleri ile saglam bir iletisim etkilesim kanallari acmaktir.
kurdlerin bizi ilgilendiren ana damari elbette kurd uluslasmasina temayullu olan kesimi. ancak bu kesimin surukleyeici etkisi oteki kesimi de kapsayacagi icin
diaspora ahaytin her alninda memleket kurdleri ile oturmus kanallar acmak zorunda.

bir ornek paris kurd enstitusu- yanlis bilgilendirilmediysem bu enstitu en az 500 kurd gencine fransa da egitim imkani saglayacak bir orgutlenmyi becermis durumda.
bu bir ornek ama tek ornek degil. tek alan da degil.

benim aklima en yatkin orgutlenme bicimi VAKIF tir
yapisi itibari ile ticari islere de girisebilir ve bu faliyetlerini
bir suru alana yayabilir (egitim, kultur, saglik ve en nihayetinde bu konglomeranin elbette siyasi etkileri de olacaktir).

kurdler arasinda vakif kurup bunu gayet guzel isletenler var.
isvec te var galiba boyle bir vakif ve kurdce dersi verecbilecek kivamda ogretmen yetistirmekle ve arada bir de kurdistan akurdce kitap basip cocuklara dagitmak isiyle ugrasmaktalar.
bunlar sadece ornekler ve baaska faliyetler de yapilabilir.

mesela sinema sanati cercevesinde meraaki iilgisi olan kisler bir araya gelip
boyle bir vaifin semsiyesi altinda bu isin hem sanatini hem de kurd tv lerine parayla satabilecek kisa dokumantersoup opera veya muzik clibi isiini orgutleyebilir bunu batida yaygin sanat gruplari biciminde becerebilir.

egitim alaninda yurtdisidna okuyan kurd gencleri memleketteki kurdlere bulunduklari alanlardaki imnalari surekli duyuran bir aag kura bilir.
ancak butun bunlarin derli toplu ve kaslari guclu bir vakifin semsiyesi altinda
ve muhakkak ki profesyonelce yapilmasi gerek.

avrupadaki (veya butun dunyadaki) kurdler boyle bir vakifi kurmalari isten bile degil. yeterki niyet ve enerji olsun. elbette uckagidin ve guvensizligin bol oldugu kurd camisainda GUVEN sorunu hemencecik kendini goosterecektir. bunu da haletmenin careleri modern dunya da vardir.

yapilacak isleri engelemmeyecek bicimde orgutlenmis bir vakifin becerecegi islerin sayisi da boyutu da coktur. bu dunyada br ssuru tarihi donuusumu vakiflar becermistir.

ustelik tabiati itibari ile ozgur dusunceye yaraticiliga ve her cesidinden insan kaynagina daha acik daha gecirgen ve daha saydam orgutlerdir vakiflar. ticaretten spora kadar her alan bulasabilir-bu enseklikleri de vardir.

planla programla olmasa bile kendinden zuhur ile olacak bu is.
gecikmemesi onemli tabii.

uzerine dusunun derim
hurmetler ederim