Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 5 December 2008

Sayin N. Mehmet Güler,

asagida zincirde "Konfederalizmin Ilkeleri" yazi dizinizi okudum ve bu konuda kafama su sorular takildi:

1. Orta Dogu'da bahsettiginiz sekilde bir Konfederalizm olursa Kürdistan'da sömürgecilik sona erecek, Kürdler [b]askeri, siyasi, kültürel ve ekonomik[/b] olarak bagimsizligina ve özgürlügüne kavusacaklar mi? Yoksa Türk, Fars ve Arap askeri Kürdistan'i isgalde duracak mi?

2. Konfederalizle Kürd dili Kürd bölgelerinde resmi dil olacak mi? Yoksa bizim simdiki gibi Türk, Arap, ve Fars dilinide ögrenme zorunlulugumuz mu olacak?

3. Konfederalizmi kimlerlen yapiyorsunuz? Arap, Fars ve Türkler yüz defada Oxford'tan mezun olsalar akillanirlar mi, demokratiklesirler mi, yani despotizmden, fasizmden vazgecerek Kürdlern en dogal haklarini imana gelip siz rica ettiginiz icin verirler mi acaba?

5. Madem Konfederasyon olacaksa, sinirlarin hic bir degeri yoksa o zaman efendiniz Öcalan neden Milli ve Misak-i sinirlar Musul ve Kerkük'ten gecer diyor?

6. Konfederasyon olursa Musul ve Kerkük dahil Kürd Petrolleri, suyu ve zenginlik kaynaklari Kürdlere kalacak mi?

Cevaplariniz icin simdiden tesekkürlker ...
Alan Lezan

yazi dizilerini bir daha okuyun ayrintilari gundemonline sitesindedir.ayrica a.ocalanin bir halki sawunmak,sumer rahip dewletinden halk cumhuriyetine dogru we ozgur insan sawunmasini okuyun. o sawunmalarda dewlet sinirlarinin yapay we dayatmaci,kemalizmin m.kemalide asan bir sey oldugu,we dunyanin we de ewrenin hicbir dewletin olamayacak kadar ozgur we sinirlari olmamasi gerektigi anlatilir. kurdistan sorunu dar dewletci milliyetcilikle degil,ozgur hiyerarsisi olmayan sinirsizlikla cozulur.konfederalizm anlasilmasi gereken onemli bir olgudur.

biz ozgurlugu we barisi hayal etmeye dewam edicez cunku bu yolda onbinlerce kurd gerillasi can werdi. pkk abd iran we turkiyeye karsi sawasirken we bedel oderken pdk we ynk petrol anlasmalari yapip fethullahin uniwersitelerini aciyor. herkese kirlenmemis ozgur hayaller leyla zana we ocalana selam olsun

bu mürid kendi kerokunu yalanci cikariyor. kerok diyor ben tc devletine karsi degilim. bu kerok da diyor sinirsiz hiyerarsisiz yönetim yani anarsizm yani devletsizlik bunun adinida kunfederalizm koymuslar. ben bu qun i anladim ama ferderalizmi cözemedim. bunlar ne bakunin okumuslar nede az bicuk trocki. varsa yoksa sahtekar keroklarini okumuslar.

NIYAZI BU YAZIYA ONCE GOZ AT SONRA BIZDE SENIN YAZINI OKUYALIM. KÜRTLERİN LOZAN'I TAMAMLANMALI Öcalan, sözlerini şu şekilde sürdürdü: "Benim asıl söylemek istediğim şey, Kürtlerin Lozan'ıdır. Lozan'a gidilirken iki Kürt milletvekili götürülmüştü. Orada 'Türklerin ve Kürtlerin temsilcisi olarak buradayız" denilmişti ama gereği yapılmadı. Türkler açısından Lozan tamamlanmıştır. Kürtler açısından bugün tamamlanması gerekiyor. Ben buna İkinci Lozan veya Lozan'ın Tamamlanması Süreci diyorum. Lozan'ın tamamlanması Cumhuriyet'in demokratikleşmesiyle olacaktır. Ben Konfederalizm derken yanlış yorumlayıp ulus-devletin, üniter devletin parçalanacağını düşünüyorlar. Cumhuriyete de karşı değilim. Konfederalizmden kastım Suriye, İran, Irak, Türkiye içindir. Suriye dâhil olmasa da Suriyeli Kürtler, İran da bu birlikteliğin içinde olabilir. Konfederalizm, Türkiye'deki Kürtlerin kendi demokratik örgütlenme biçimidir, ayrı bir devlet değildir. Lozan'la Cumhuriyet kuruldu. Konfederalizmle içi doldurulacak, Kürtlerin hakları tanınacak. Böylece Lozan tamamlanacak. Musul ve Kerkük'te misak-ı milliye dâhildi. Konfederalizmle bunları da dâhil ediyorum. Misak-ı Milli önemlidir. Burada Kürtlerin haklarına saygılı olunacağı belirtiliyor. Kürtler ayrılmak istemiyorlardı. Zorla ayırdılar. Benim kastım Kürtlerin haklarıdır. Osmanlı nasıl ki altı yüz yıl boyunca bu bölgede bir güç olarak yönettiyse, eğer böyle bir çözüm geliştirilirse Cumhuriyet de buna öncülük ederek bunu devam ettirebilir."

Yeni Yorum yaz

About text formats

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.