Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 2 November 2008

Hassan Bildirici
kurdler arasinda efendiligi ve terbiyeli stili ile
kendine epey saygi uyandirmis biridir.
ben efendilik ve terbiye ye kredi verip ozensem bile
bazi durumlarda bu olumlu hallerin arkasinda berbat bir kayganlik bulurum.
Hassan Bildirici nin bazi yazilarini okuyunca da hep bellir belirsiz bu kaygaanlik hissi olusur bende.

bir ara takti kurdler arasinda US ve Avrupaya karsi yukselen dusmanliga karsi yazan kurdleri elestirmeye.
ustelik bu isi berbat bir hinzirlikla yapmaktaydi.
karsitlarini vulgarlastirip basitlestirip
onlarin uretmedigi dusunceleri onlara malederek ve bu isi
azami bicimde banallaestirerek bu ekibi elestirdi.

orneklerini isteyen HB nin yazilarini karistirir.
kurdlerin US ve avrupa ya karsi cephe acacak luksu yoktur.
Bu tur hedefleri kurdlerin onune koyanin turklere yaranmak gibi bir durtusu olup olmadigi arastirilmalidir.

US ve avrupa hic kimsenin (buna kurdler de dahil)
kara kas kara gozu icin parmak oynatmaz.
US ve avrupa da hakim sistem CIKARlarina gore vaziyet alirve bu da
ahlaki olmasa bile mesrudur.
bu dunyada carklari bu kural calistirir.
bu kadar degil
devam ediyor
adina insan haklari kurumlari vs diyecegimiz
hak hukuk mevzularinda dunyayi gozleyen
hattat bir parca da caydirici olabilen tum evrensel kurumlar da
gene US ve avrupa da olusmus oralarda yasama ve aktif olma sansina sahip olmustur.
siz hic kongo dan malezya dan
cin den rusyadan
cekia da
kuala lumpurdan
kizil kurtan bir insan haklari orgutu filan duydunuz mu
kurd bireylerinin derdini uluslarrasi ortama tasiyan?
yok
ama us ve avrupada bunlar vardir.
siyasi kulturunu ve hakim cevrelreinin soguk cikarciligini ne kadar sevmezsek sevmeyelim
bu cikar iliskilerini de mumkun mertebe bir kurallar dizgesi cercevesinde
yuruturler.
siz bu kurallari onlara hatirlatiginizda
bunlara uymaya dikkat etmek zorunda kalirlar.
HB ulu orta ortaya atlayip
-bazi kurdler amerika yi avrupayi elstirmeye karsi---
turunden banallestirilmis haliyle elestiriyor avrupa amerika karsitliginin
kurdlere hioc bir fayda saglamayacagini soyleyenleri.

aklli olan hic bir insan hic bir sseyi elestiri ustu gormez.
US ve avrupanin birakalim baska mevzulari Kurd meselesinde
izledikleri yollarin elestirilecek tomarla yani oldugu asikardir.
ancak kurdlerin onune US ve avrupa dusmanligindan ote hic bir sistematik elestiri icermeyen essekce politikalari koymak bir felaket sayilmali.
bunu kim mi yapiyor. okuyun emine aynanin son yillarda sarfettigi demecleri.
seyhi imralidan buyuruyor
bu meseleyi cozersem beni yasatmazlar!
kim ?
dis gucler?
mesaj turklere verilyor
turkler ve kendisi ic gucler.
dis gucler kim
bir ara listeye yahudileri de katti
son demeclerinde tornistan ediyor.
ancak bu herif bilyorki sactigi pislik
kurdistanin kurmus nehir yatagi gibi ortaminda
molozlar olarak insanlarin belleginde kaldi.

kurdistan da
temel problemi
turk vahseti ilkeligi ve kurd mevzusu konusuda vzgecmedikleri saplantilari ile
gozden irak tutmak icin
us avrupa yahudi vs vs yi gundeme sokma isi
bu sefaleti bas mimari abdullah ocalandir.
bir aydin bu duruma karsi halkina verili bilgi aktaracakken
ortaya cikip bu pis bulamaca canak olursa ne olur?
kayganlik olur.

HB nin bu halleri sadece Kurdlere hedef sasirtanlara
hastalikli bir nedenle canak tutmus olmasiyla bitmiyor
asil mevzu
bugun sitesinde konusturdugu Ismail Besikci nin degindirdigi KARDASLIK Mevzusu
bunu da bir sonraki notlarda yazacagim
HB de kendini bulan bu kayngan kurd munevverligini elestirecegiz diye
Hemdo yu kizdirmayayim
boylesi basit mevzular uzerine yazilmis
uzun yazilara kizmakta hakli

efendim bugun KP sayfalarinda IB var. HB ona soruyor Kardeslik hususunda ne dusunuyorsun filan diye. malum IB bazi kurdler arasinda KUTSAL OTORITE sayilir. gerci abdocu ekip IB yi cok kotu bicimde izole edip, kendi kitlesi ile IB arasina korkunc bir duvar cektiler ama halen o tayfa icinde de IB nin belli bir kredibilitesi var. iste bu kredi HB icin onemli olsa gerek. kendi soyleyemedigini IB ye soyletmeye cabaliyor. benim HB ye yonelik temel elestirim budur. bir siyasetci populer olmak zorundadir. bir munnever veya bilimci degil! IB hakli olarak kurdlerin berbat bicimde Turkler gibi dusundugunu soylemis. bu yazida deginilen seyler arasinda DTP nin cati partsi soyleminde eksik etmedigi kardeslik imgesi turkiye partisi olma cabasi vs vs ye deginilmis ancak bir turlu bu hastalikli yola kurdleri zorlayan en onemli sahisa deginilmemis. senelerdir benim de aralarindan biri oldugum bir avuc kurd buralarda bu hastalikli hali elestirmekten biktik usandik. ayni senelerde HB benim essege degil de semerine vurmak olarak ozetledigim kulturu KP nin temel tazri oldu neredeyse. kurdlerde algi kaymasi cok belirgindir. bir mevzunun net bicimde aciklanmamasi halinde sarih bicimde ifade edilmemesi halinde ana hatlarinin algilanmadigi bir gercek. bunun nedenleri uzun ve bu yazinin konusu degil. ama semptom asikar. bir konuda bir bilgi informaasyon verecekseniz informasyona ihtiyaci oldugunu dusundugunuz kesimin algilama duzeyini ve algimala kulturunu de hesaplamaniz gerekir. her tarafa cekillecek sudurulmesi mumkun ifadelerle aydinlanma saglanmaz. bu isi teokratlar-manuplatif siyasetciler(aslinda tum siyasetciler) ve tucarlar yapar. munneverin bilimcinin gorevi dusunceyi olanca ciplakligi ile ihtiyaci olana aktarmaktir. HB kendi beceremedigi alanlarda baskalarini devreye sokarak kaygan bir tarzi secmis. IB de bir ara degindigi (apo nun durusu curuk) lafindan sonra elestirdigi turkiye partisi olma kardaslik edebiyati cati partisi gibi kavramlarin kaynaginin neresi oldugunu sarih bcimde soylememis. kuzeyde abdullah ocalan in etrafa sactigi gorusler dogru adres verilerek elestirilmek zorunda. munevverin gorevi budur. hurmetler HeK

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.