Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 23 December 2008

Herkes asagi yukari bazi seyleri biliyor ama genede bu konuyu tekrar tartismaya acmak iyi olabilir cünkü Kerkük ve Kuzey Kürdistandaki gelismeleri hepimiz gözlemliyoruz. 40 milyonluk bir topluluk nasil olurda bu durumda olur??

Merhaba Bawer Kardesim, eger yanlis saymadimsa asagidaki linkte Kürdler tam 15 Devlet kurmuslar. Soru su olmali: Kürulan Kürd Devletleri neden yikildi? [url=http://amedxacek.blogspot.com/2006/12/krt-devletleri.html]Tarihte Kürd Devletleri[/url] Eger son 100 sene icerisinde Kürdlerinde 1. Dünya savasindan sonra, yani Sevr Antlasmasi'yla neden devletlesmediler dersen sunu diyebilirim: Kürdler Seres'le treni kacirdir tipki 1991 ve 2003 yilindaki körfes savasi gibi. Ama Kürdlerin simdi devletlesememsinin önündeki en büyük engel sömürgecilerdir. Döt tarafi düsüman ile cevrili ortada ve yalniz kalmis bir halkin yapacak cok seyi yoktur. Kürdler sosyolojik olarak geri olamsina ragmen iyi direnmisler. Yani kisaca diyecegim Kürdlerin simdi devletlesmesinde kensinlikle kendi suclari yoktur. Belki sunu diyebiliriz; Eger Kürdlerin bir dost ülkesi yoksa o zaman Kürdler en azindan kendi icerisinde barisik olmalari gerekmez mi? Elbetteki Kürdlerin kendi icerisinde barisik olmasi gerekir. Fakat Kürdlerin 86 yildan beri dörde bölünmüslügü Kürdleri ULUSAL BILINC gelistirmede oldukca zayiflatmistir. Bana göre PKK haric birliktir ve ne istediklerinide bbiliyorlar fakat gücler simdilik cok zayiftir. Bu nedenle bütün gözler Güneye bakmalidir. Güney halkasinda olan hersey diger parcalairida etkileyecek, ilgilendirecektir. Tek Umudumuz Güney! Selam ve saygilar

Gecmiste Kürt devletleri kurulmustur ve bunu "Kurdistantime" adli sitede cok daha detayli görebiliyoruz ama son yy.´da neden devletlesmeye gidemedik? Benim sorum buydu. Aslinda , Alan seninde söyledigin gibi Kürtler cok mücadele etmislerdir.Söylenildigi gibi degil yani efemdim Kürtler ulus bilincine sahip degildi onun icin devletlesemediler vs...tam tersine Kürtler cok mücadele etmislerdir son 200 yilda ama olmamistir. Peki neler yanlis yapildi veya emperyal gücler neden Kürtlerin devletlesmesini istemezler veya Kürtler onlari niye ikna edemez veya Kürtlerin organizasyonlarinda eksiklermi vardi??? Bence bu konulari aynen Ermeni soykirimi tartismasindaki gibi tartismakta yarar var .Sahsen ben o tartismadan cok sey ögrendim.

Hocam bence Kürdlerin devletlesmesinde sorun "emperyalist" devletlerde degil tabii ki Kürdlerde. Örnegin Kürdler simdi ittifaka gidip biz bagimsiz olmak istiyoruz, kendi devletimizi kurmak istiyoruzdeseler dedigin hangi emperyalist devlet karsi cikar? Yani biz bir olup istedikte onlar mi istemedi? Bildigin gibi o bahsettigin bütün emperyalist devletlerin tünü cikarina bakar. Eger Kürdlerin devletlöesmesi onlarin cikarna uygunsa taraftar olurlar, uygun degil, onlarin cikarlarini zedeliyorsa karsi dururlar. Bnim bu Kürdlerin son 100 senede devletlesmesi hakkinda gözlemledigim kisaca sunlar: [b]Kürdler Neden Birlesemiyor?[/b] 1979 yilinin Agustos ayinda CIA tarafindan bir Kürt raporu hazirlaniyor. O raporda sunlar yaziliyor:“Orta Dogu'da Araplar, Türkler ve Iranlilar'dan sonra dördüncü en kalabalik grubu olusturduklari halde Kürtler, bölgesel bagimsizliklarini elde edemediler. Bunun nedenleri: - Kabile yasami, din ve diyalekt farkliliklari ve farkli ülkelerde bulunmanin getirdigi engeller, gercek bir Kürt birliginin olusmasini önledi. Bunun sonucu olarak da Kürt milliyetci gruplari birbirinden bagimsiz hareket etme egiliminde oldular. - Türkiye, Iran ve Irak'ta birbirleriyle mücadele eden gruplar hemen hemen daima Kürt ayrilikciligi ve otonomi arzularini bosa cikarmak icin birlestiler. Bu yüzden Kürtlerin gelecekte ’selfdeterminasyon' haklarini elde etme sanslari yüksek degil. - Iran'daki Kürtler, bu ülkenin Kürtlerin yogun olarak yasadiklari bölgelerinde de fakto kontrolü saglamis olduklari halde, isbasindaki devrimci hükümet, dis iliskiler, ekonomi ve savunma politikalarini üretme ayricaliginin ihlal edilmesine izin vermeyecek. Kürt liderleri hükümetin kendi kuvvetlerini etkili bir sekilde yeniden kurdugu zaman, Kürt bölgesi üzerindeki kontrolü yeniden ele gecirmek icin güc kullanacagini biliyorlar. Bununda ötesinde Iranli Kürtlerin cogu, büyük bir ihtimalle, otonomi icin hükümetle catismaya girme riskindense, sakinlesmeyi tercih edecekler. - Türk hükümeti, Kürt azinligin kültürel ifade özgürlügünün genislemesine izin verebilecek olmasina ragmen, Türkiye'deki Kürtlere daha fazla siyasi otonomi vermeyecektir. - Irak hükümeti, askeri güc ve ekonomik baski politikasini, Irak Kürtleri arasinda ayrilikci hareketlerin etkili hale gelmesini önlemek icin, birlikte kullaniyor. - Suriye'deki Kürt toplulugu, komsu ülkelerdeki Kürt azinliklarindan daha büyük ölcüde yerel toplum tarafindan asimile edilmis durumdadir ve Suriye Kürtlerin hükümet aleytari eylemleri, digerlerine oranla farkli bir görünümdedir. (Bkz: ABD'nin Kürt karti, Yavuz Turan, Otopsi yayinlari, 1993) Bu rapor yukaridada belirtildigi gibi 1979′da, yani 27 yil evelli hazirlanmis. Bugün Kürt örgüt ve partilerine baktigimizda ne yazik ki ayni tablo ile karsilasiyoruz. Hemen hemen hic bir degisiklik yoktur. Kürdler kendi icinde dün oldugu gibi bugünde barisik degiller. PKK ile birlik istenilmiyorsa eger, o zaman PKK disi ne kadar parti ve örgüt varsa birlesmelidirler. Bölge devletlerinin isgaline son vermenin tek yolu, özgürlük ve bagimsizligin yolu A'dan Z'ye kalici ULUSAL BIRLIKtir. 28 Ocak 2005

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.