Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 18 February 2010

Hayatta en tahammül edemedigim sey,
hem kekeme hem geveze,
hem okumus hemde cahil
bu türden insanlarin tartisma özürlü olduklari kadar,
"dost" takinmalaridir.
oldum olasi bu bu türden kisiliklere hep acaba?diye bakmis
ve yaklasmisimdir.
bu türden kisilikler
hep maksatini asan sözler eder dururlar.
abartili ve sacma sapan davranislar icinde bulunurken
birde curetkar olurlar.
her birimizin cevresinde
iste bu türden"dostlar"ziyadesiylen mevcuttur.
bu türden kisilikler,
yaslanarak "tercübe" sahibi olduklarini iddia ederken,
"yasanmisliklarinin" kendilerine kattigi hic bir ivme,katki yoktur.
Platon un"Akıllı adamlar söyleyecek sözleri olduğu için,
aptallar illa konuşmak zorunda oldukları için konuşurlar."
tarifine denk düsen bu türden kisiliklere,
farkli bir belirlemeyi,deyimi hatirlatmak abes kacsada,
daha bir anlasilir olmalari bakimindan
yeri gelmisken sunuda alintiliyayim.
"Bir araya gelmek bir başlangıçtır,
beraberliği sürdürmek bir ilerleme.
Beraber çalışmaksa gerçek başarıdır."
akilli düsman aptal dosttan iyidir sözüne gelince,
bu öylesine laleteyin söylenmis bir deyim degildir.
aptal dostun bize verebilecegi zarari
akilli düsmanin bize kazandirdigi faydayi göz önüne bulundurularak
sarfedilmis bir deyimdir.
baslik attigim deyimi ne kadar doldura bildim bilemem,
kuskusuz her bir deyimi yorumlamak, birde kisilerin algilariylan ilintilidir.
kendimce-kararimca aciklamaya cabaladigim,
ve bir deyimden yola cikarak
algiladigim ve yorumlamaya calistigim
düsmanin tarifinden ziyede
aptal bir "dostun" tarifini yaparken
hic bir zaman
aptal bir "dostu" kaybetmekten üzüntü duymayalim.
düsmandan kastimdan lütfen ama lütfen hic ama hic kimse üstüne alinmasin.
aptal"dostlar"kendilerini biliyor.
hürmetler

insanoglu bir kez öfkelenmeye görsün. gözün karardigi, sözünü ise esirgenmedigi tavir ve davranislar icinde olurken, sakinlestigi zamaninda, düsününce neden yüzü kizarir DERSIN sayin Mehemedé Paloyé ? sen"akilli"insanlari tarif ederken,bende aptal"dostlari"tarif ettigimde (buna biri daha zuhu etti), sunuda ekledim . düsmandan kastimdan lütfen ama lütfen hic ama hic kimse üstüne alinmasin. hadi neyse dedigin noktada, beni anladiginin farkindayim. sayin Mehemedé Paloyé, keske filozufu bir dehaya sahip olabilseydim diye ic gecirirken, yok dedi kürdistani atan yüregim. "beyin" apoda ve ucan kusta bile var. yüregi korkudan pir pir eden ve peskes halinde olanlarin ahvan i seri ortaydaken. benim öyle süslü-püslü söylemlere, rankli yazilara karnim tok. ben isin özüylen ilgilenen biriyim. Foruma kürdistanda, kürdistani atan her yüregin karinca-kararinca yanindayim. sinifsal,dinsel yaklasimlardan öte, asil olan ulusal yaklasimlara deger verenim. herkesin inanci, dini kendine, ona karisanda yok zaten. acikca sunu belirteyim ki, sizde ulusal yani görüyorum.(UMARIM YANILMAM) X denilen malum kisiyi hakkinda, kedinizi ifade edisinizdeki samimyetinize inaniyorum. nerden bile bilirdim derken. bu konudaki ictenliginizi okuyabiliyorum. oysa Buenos Aires yollarinda bir elinde usturasi bir elinde sefer tasi malum kisi sözüm ona haftanin bes özetini yorumlarken, yine sevgili Asoya elbetteki hakettigi methiyeleri söyerken, alana yesil isik yakip X deinlen kisi hakkinda ise ketum davranmaktadir. ve onu savunurken su pozisyondadir. "gercekler deyince abdo bok cuvalinin ipotegi altindaki PKK ya da deginmeden olmaz aslinda PKk analizi filan yapacak degilim- mal kendini gsteriyor benim derdim PKK ye bir cundan sahiplenmek isteyen X koy sakini ile ona destek cikanlara destek vermek evet apoya tapinma halin de bile olsalar uc vakite kadar hic br halta yarayacak sey yapamayacak da olsalar PKK de bizim cocuklardan ibarettir kurdistanin kan ter ve goz yasinin ozeti gibiler bir tiyniyetsizin iluzyonuna kaptirmislar yakayi tamam ama onlarin kurdisan cocuklari oldugu gercegini yok etmiyor bu. sahip cikmak icin debbagin sevdigi deriy yerden yere vurdugu gibi sevdigimiz sevmek zorunda oldugumuz seyleri yerden yere vuruyoruz fikrini belirten insanlarin fikrine kiyasiya elestiri yazmak ayri insana burda tartisilan mevzu disinda saldirmak ayri seyler bu ajanlik suclamasi da ikinci duruma ornek elde belgeniz olmadan kimseye yakitirma yapilmaz apo gibi kislik bozuklugu kendi diline vurmus kislere bile bunu yapamayiz su ajan majan suclamasina bir son vermek de lazim ortada insan birakmadik mesela dalton biradelere gore ben de ajanim bana gore onlar elbette ajan majan degil kurdistani de sevdiklerinden kuskum yok kalin kafalilar da sever! Steinbek in fareler ve inssanlardaki devasa kahramani gibiler sevdikleri seyi ölduren berbat bir yontemin-kulturun esiriler boye kor yollarda omur tuketen cok insan var kurdistan da bu da baska bir gercek vesselam ancak kalin kafalilik kalici bir maraz degildir hizla duzelebildigine dair dunyada cok isaretler var." herkes kendince,anladiginca yorumlasin ama ben sunu demekten kedimi ali koymayacagim. ayinesi istir kisinin lafa bakilmaz

insanligin genel sorunu olan din sorununun tartisilmasini savunmanin "aptallik" olarak algilanmasinin temel dayanaklarindan biride (belkide en onemlisi) din'dir.. daha çok tatisacagiz ve gercegi bulacagiz.. bizi ozgurlestirecek tek sey gercektir.. gercegi bulmak isteyen hic bir insanin su konuyu tatisbiliriz su konuyu tatisamayiz diye bir temel dayanagi olamaz. olur diyen en azindan kendini kandirmis olur. Gercegi bilmek isteyenin tartisamayacagi konu yoktur.. [b][i][color=#0033CC][size=x-large]" Bizlere kulturlerimizde, bireysel farkliliklarin karsinda durmayi ogrettiler hep. Bir insana bakiyoruz ve hemen ona bir yafta yaptistiriyoruz. Neseli, aptal, yasli, genc, zengin, fakir.. Ve bu ayrimi yaptiktan sonra, onlari kategorilere ayiriyoruz ve o sekilde davraniyoruz. Ve sonra baktigimizda sadece, ayirdigimiz sekilde duran bizden ayri bircok insan goruyoruz. Gercegi anlamnin en dramatik yonlerinden biride baska bir insanla birseyler paylasmak ve ansizin ortak yonlerinizin oldugunu gormek, sizden farkli olmadigini anlamaktir. Anlamamiz gereken; senin icindeki cevher de, benim icimdeki cevher de ayni, tek. Anlamamiz gereken, bir baskasi yok. Aslinda herkes tek. Ben Richard Alber olarak dogmadim, ben sadece bir insan olarak dogdum ve butun bu, 'Ben Kimim?' 'Iyi miyim Kotu muyum' 'Basarabilirmiyim? safhasini sonradan ogrendim. Hepsi bu yolculuk boyunca ogrenildi."[/size][/color][/i][/b] (Herhangi bir insan) [b][i][color=#0033CC][size=x-large]"İçinde yaşadığımız tüm bu sistem, bizim güçsüz olduğumuzu, zayıf olduğumuzu, toplumun kötü olduğunu, suç icinde yüzdüğünü dayatır durur. Hepsi büyük bir yalan! Biz güçlüyüz, güzeliz, harikuladeyiz. Gercekten kim olduğumuzu, ve nereye gittiğimizi anlamamamız için hiç bir neden yok. Sıradan bir birey güçlü olamaz diye bir şey yok. Bizler inanılmaz güçlü varlıklarız! " [/size][/color][/i][/b] (Herhangi bir insan) [b][i][color=#FF0000][size=x-large]Sevginin gucu, guce olan sevgiyi yendiginde, dunya barisi taniyacak.[/size][/color][/i][/b] (Herhangi bir insan)

uzerine alinma farazi bir kisilige yaziyorum bu herhangi biri olabilir adres belli degil cek cekebildigin yere kadar sundur sundur yaz tarzi... yani senin tarzin 1-bu dunyada her mevzuda bir atasozu-deyis vardir 2-herhangi bir konuda onun aleyhine veya lehine mutlaka bir guzel deyis bulunabilir iyi adam lafinin uzerine gelir ile iti an degnegi eline al gibi Dusunceyi bir Is degilde bir lak lak sayanlarin muteber bulduklari ezber de "aynesi istir kisinin lafa bakilmaz" deyimidir baskasi da herseyden once "SOZ" vardi der ve bunu kutsal kitabinin basina koyar. burasi neresi? tartisma platformu bir workshop-atelye-fabrika-akademi-islik degil kom degil, otlak degil TARTISMA PLATFORMU senin yaptigin ne? YAZMAK yani LAF herkesin yaptigi bu YAZMAK yani dusunsel uretimi kucumseyenlerin LAF dedikleri sey. sozum ona lafini sozde lafini kullanmayi seven torklardan odunc almis olmalisin sozum ona nedir? bes haftanin yorumu benim yorumum bunun nersi sozum ona? X koy sakini ne yazdi da isler cigrindan cikti izlemedim ancak X koy sakininin bazi gorsuleriyle taban tabana zitlasmis olsam bile (onun da benim gorsulerimle hic uyusmayadigi kendi ifadeleri ile burya yansidi) yazdiklari ile ihtiyac duyulan biri olarak burdaydi. atasi dedesi kimdir ne yer ne icer ajan midir kocan midir bunlarla ne ilgilendim ne de buna gucumuz yeter burda herkes YAZDIKLARI ile vardir. yazmak tartismak da bir Istir daraltilmis algi ile is olarak kabul edilen daha pratik is uretmenin alanlari ise farklidir kimin ne is urettigi hangi isin kime ne kadar faydasi dokundugunun hesabi kitabi da o kadar kolay yapilmaz. birakin bu zevzekce kriterleri de tartisabildiginiz seyleri tartisin. fikir, dusunce, yol yordam olusturmak icin cok onemli seylerdir her iyi isin basi once zihinlerde beliren sorularla sozlerle baslar aynesi kombinasyondur kisinin hem dusunceye hem ise hem de ahlaka integriteye bakilir. burya kadar manasiz bir elestiriye hafif siklet teorik yaklasimdi bundan sonra da temel sorular geliyor? kisiye ayne olan isten kasdin nedir sunu bir yaz da bilelim. kurdistan icin bir seyler yaptigini sanip bos durma bosa calislarla omur tuketmek mi? dagda serok icin hayat telef etmek mi? topluma bir arpa boyu yol katetirmeyen dengelerini alt ust eden irili ufakli orgutlerde kendinden menkul islerle hem kendini hem ikna ettiklerinin yasamini carcur etmek mi? kurdistan in bir kosesinde sebil cesme dikmek mi? ticaret yapmak mi top pesinde kosmak mi? turki cigirmak mi? nedir bu kisiye ayne olan isler bir bilsek de senin temelsiz ve adresiz yazilarina bir mana verebilsek HeK gezer tozar eski ayarlari bozar

osmanli tarahinde saray soytarilari vardi,padisahlari eglendirmek gorevi oldugundan,her turlu saklabanligi yapar,ama yapmadigi veya haddi olmayan tek sey belki kibir di.son zamanlarda bu forumda gorunmeyen (dunya turumu _uzay yolumu bilmiyorum )ama donusu muhtesem (tamda kendine gore )olan aninda ve acilen yaptigi X koy soytarisini aklayip paklamasi ve gece kisada olsa x koy sapiginin bizim forum soytarisina methiyesini gorunce eyvah dedim senlik basladi yine, bol eglenceler sarayda soytari olurda forumda olsa ne cikar.

Din sorunu; insanlarin cevrelerine ilk anlam verdiklari andan itibaren kendilerine sorduklari sorulara verdikleri cevaplari butundur diye dusunurum ve din olayina her zaman filozofik bir bakis acisiylan yaklasmisim, veya yaklasmaya calismisim, gel gorki, insanlarin, dogasini evereni icinde yasamis oldugu duzeni yasam kosullarini sorgulama ve bu anlamda insanlarin refahi icin olmasi gereken yerdeki "dinin kabul edilebilir ahlaki yanlarini" dahi getirip, (ustelik ulusak kurtulus mucadelesi savunuculugu yaptigini yazilari ilen iddia eden sahislar tarafindan) bir dini veya bir dinin herhangi bir mezhebini "elestirirken" veya "red ederken" baska bir mezhebin veya dinin savunuculugunu yapmak bir insanin veya genel anlamiyla butun insanlarin HENDIKAP'idir. eeh, din savunuculugunu getirip sofralara bilmem ne ederim derekeseine dusuren bir ortamda din tabiiki tartisilmaz.. birileri diyorki, ben falankesin ailesindenim, eeh falankesin aileside filankesin ailesine dayandigina gore,, artik dinin tartisilip tatisilmamasinin muhuru elindedir.. hic kimse dini tartisamaz! bitti! bu insanlar bu mentalitenin sahibi oldugu muddetce surekli degisimin onunde engel olacaklardir.. bir butun olarak para sitemi uzerine kurulmus olan insan oglunun deyim yerindeyse zurnanin zort dedigi yere gelen kapitalist sistemin dogasindan kaynakli cokuntusunun de esasinda dindir.. bu insanlarimiz, dini, doganin tasfiri oldugunu bir turlu anlamiyorlar.. dinin ana temasi YARADILIS TEORISI degilmi? simdi, benim "yaradisim"la alakali bir konunun tatisilip tatisilmayacagini (ornekte goruldugu gibi,, yoksa amacim kisilerle polmige girmek degildir..) sayin mehemede paloyi den mi veya onun bagli bulundugu ailedenmi musadesini alacam.. Din dogamiza var olusumuza butun deger yargilarimiza hukmeden bir dunyayi , yasami evreni YORUMLAMA daldiri.. mihemede paloyi nin olmadigi gibi ailesininde tekelinde bir konu degildir.. bundan bir kac gun once bir yazimda da alinti olarak verdigim gibi o alintiyla simdilik yazimi sonlayayim.. [b][i][color=#FF0000]bir alinti ile noktaliyeyim: {Dusunduklerimizi, anladiklarimizi nereden geldigimizi, ve bundan sonra ne yapacagimizi, daha derin arastirdikca.. bize ne kadar yalan soylendigini goreceksiniz.. dunyadaki her kurum tarafindan kandirildik, bir dakika durun ve dini kurumlarin bu dunya uzerinde neden islerine karisilmayan tek kurum oldugunu dusunun... dini kurumlar dunyadaki pisligin merkezidir! dini kurumlarin hepsi,devletinizi ve hukumetinizi kuran... size bu yozlasmis egitim sistemini getiren... ve uluslararasi banka kartellerini kuran bir avuç insan tarafindan olusturuldu.. Çunku siz ve aileniz efendilerinizin umurunda degilsiniz..! onlarin umursadigi teksey, (her zaman oldugu gibi) sadece bu koca dunyaya HUKMETMEK! Bizler gerçeklerden uzaklastirilip evrendeki ilahi bir gucun varligina, TANRI denen adama inandirildik .. Tanri'nin ne oldugunu bilmiyorum ama, ne olmadigini biliyorum. Kendinizi gerçegi gormek icin hazirlayip, sonu nereye varirsa varsin.. ucu kime dokunursa dokunsun.. gerçekten madalyonun oteki yuzune bakmak isterseniz.. yolun bir yerinde ilahi adalete kafa tuttugunuzu farkedersiniz. Kendinizi ne kadar çok egitirseniz, çevrenizdeki olaylari okadar kavrarsiniz.. Hersey daha açik gozukur ve etrafinizdaki yalanlari gormeye baslarsiniz. Gerçegi bilmeniz gerekiyor, gerçegi aramaniz gerekiyor! Gerçek sizi OZGUR kilacak... Gerçegi otorite olarak kabul etmek yerine, otoriteyi gerçek(olarak) kabul edenler için bu çok zor olmali!} *G. Massey (Misir Bilimci)[/color][/i][/b]

silav. kek Balyoz! ben genelde insanin dengesine bakarim. bir insanin cahil olmasi belkide onu suclu etmeyebilir! bence insanin imkanlariyla alakali bir seydir! imkani elvermemis olabilir. tabiki yazini anliyorum,ne demek istediginide anliyorum senin lafina benzer birde kürd atasözü vardir"kesê ahmêq ji kesê zalim xerabtirê" ama cahil olmayipta dengesiz insanin ne saginda durabilirsin,ne solunda nede arka ve önünde! simdi Bizim Hek hazretleri x köy sakini savunuyor!! ama ayni x o zaman tenekeciydi welatparezde Hekin uzun yazilarina takmis onun icerigini anlamadan ziyade yazilari niye uzun yaziyorsun diye heke satasiyordu!! o zaman ben vede kac kisi yaziyi anlamiyorsaniz suc sizin mi? yoksa yazi yazanda mi diye karsi cikiyorduk! meselede hekin uzun yazilarindada deyil mesele kendisi yagcilik yapip ortaligi karistiriyordu. simdi ben sahsen bu x sehtakarinin ajan olduguna hic ihtimal vermiyorum. ama fitneci vede fesat bir kisi vede hasta bir kislige sahip olduguna yazilarindan anliyorum. bir örnek daha: bir aralar welatparezde!! kek Mehemede paloyê söyle diyordu!! bu gün cizreden gecen nehiri yüzürek gecip geri geldim hemde bel fitigimla! sanirim o zamanda yasini 45 falan gösteriyordu:) ama gecenlerde yasini 68 gösteriyordu:) simdi mesele nedir biliyormusunuz! bazi insanlarimiz yalan dolani,sehtekarligida fikir beyani olarak anlamamizi istiyorlar veya öyle görüyorlar! kusura bakmayiniz ama! ben bir kisinin yalanlarini dinlemekle zamanimi gecirmek istemem dinlemek isteyen varsa MSN icadi diye bir sey vardir! birbirlerinizin adreslerini alir orda sabaha kadar birbirinizle dalga gecer vede birbirinizle yalan atarak fikirlerinizi tartisir vede ortak bir nokta bulursunuz. simdi diyeceksiniz ki kim bunlar! x tenekeciyi gibi kisilikleri savunanlara diyorum. (onun dürüst oldugunu sanip öylece kanmislara lafim yoktur) bu konuda darilan darilabilir. aha bende fikrimi söyledim saygilar Nemirdani

sevgili Nemirdani, sanal alem denilen,ama bir anlamda gercek kisiliklerin yansitildigi bu alemde yeni biriyim. öyle evalyata dayana bir gecmisimde yok. fakat real yasamda bir cok tartisma ortamlarinda bulunan biriyim. farkli platforumlarda temsili sorumluluklarimda oldu. öylesi ortamlarda bile, gereksiz lafazanlardan hic ama hic hoslanmadim. lafi evirip cevirenler,mühtevaya iliskin karar aninda, durum belirleme noktasinda, mahcupyetten baslari hep öne egikti. seninde, ismini koydugun iste bu türden dengesiz kisilikler, her hangi bir pratikte, birak sagina soluna bakmayi arkasina bile bakmadan kosanlardi. sevgili Nemirdani, Newroz.com u yakinen takip eden,okuyan biriyim. kendimden bir parca atfettigim foruma kürdistana katilimci-okur olarak istirak etmemde, sanirsam bir yili askin bir zaman oldu. bu zaman zarfi icinde, bir cok tartismaya istirak ederken, durusumdan asla taviz vermedim. beni sekilendiren,yönlendiren idealist düsüncelerim ilkemdir,siarimdir derken, aktariminda zorlansamda durusum budur dedim. karinca kararinca yazdigim foruma kürdistanda, degerli kurdistani duruslari tanimam biraz zaman alsada, tercübelerin getirdigi edinimler isiginda cokta yanilmadim. bir kac istisna disinda tabiki. ama o noktada,yani yanligilarimda deger verdiklerim beni uyarinca kendime ceki düzen vermesinide bildim. nihayetinde sana bir ortamda bulunuyoruz. tartistigimiz kisiylen göz temasinda degiliz. sanalda olsa, burda kisiliklerin yansidigi,yansitildigi gercekleri satirlar arasinda arar dururken, seninde belirttigin gibi bende genelde insanlarin dengelerine baktim. istikrarli kisilikler,istikrarli duruslar icinde olurken "dost"güzüken bazi aymazlar,haddini bilmez marazalar kendilerini gizledikleri kisvetler icinde ayuka cikan gercekleri karsisinda saldirgan olurken, ariza cikarmak icinde, ukalaliklarinida ellerinden birakmadilar. dengeyi, zihinsel ve duygusal uyumun istikrari diye tanimlarsak, zikir ayri, fikri ayri kislilikleri cabuk algilar, ayirtta edebiliriz. mükemmel insan yoktur.ama dürüst insanlarin cogaldigi zaman,mükemmele yaklasmak daha bir olanaklidir. "Cogu insan,en cirkin seyleri yapar,fakat en güzel sözler söylerler"sözü kimler animsatiyorsa,onlar sambada,salsada olsun,ama kürdistani yüreklerde hep halayda olsun. saygilar

Yeni Yorum yaz

About text formats

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.