Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 14 November 2009

1) Güney Kürdistanlı yöneticilerinin Türklere ve Kuzey Kürdlere verdikleri
mesajlar üzerine düşünmek gerekir ve bu mesajları kıyaslamak lazım. Kimlerin
hasasiyetleri daha çok göz önüne alınıyor?

2)Kuzey Kürdistan'da ön plana çıkan Kürd şahsiyetleri şehidler meselesi
gündeme geldiğinde daha çok Kürdlerin mi yoksa Türklerin mi şehidleri
konusunda hassas davranıyorlar?

3) CHP'li Onur Dersim ve Şeyh Said jenosidlerini doğru bularken ve bugünde uygulanması isterken, tümden haksızmı?Bakın Onur'un kenarında oturan Dersim kokenlilerine ve üzerine düşünün?

4) Onur suçlu yoksa Kürdler mi? Hâlâ Kürd kitleleri Atatürk Kürdlerle anlaşmak istiyordu, onun Kürd kırımlarında suçu yoktu diyen Ocalan'ın peşindeler. Soykırımcıları kurtarmaya çalışan bir liderleri olan Kürdler, hesabı sorulmayan kıyımlar ortada dururken niçin Onur onursuzluk yapmasın ve bu tip söyleri söylemsin?

5)Kürdler birbirleriyle boğuştuğu kadar düşmanlarıyla boğuşuyorlarmı? Bir çok Kürd Türk devleti olan eski hesaplarını/işkenceleri unutabiliyor, ama bir Kürd ile olan 30 yıl öncesi bir meseleninin hâlâ hesabını yapıyorsa, hâlâ karşısındaki Kürde düşmanlık yapıyorsa burada bir sorun yokmu?

6) Her hangi bir dalda yada konuda önplana çıkan bir Kürde ilk saldıran
neden Kürdlerdir?

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.