Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 1 September 2008

Hesapta olmayan bir cok gelisme nekadar guclu olusaniz olun gelir kucaginizda bulur sizi gibi bir benzetme herhalde ABD nin icinde oldugu durumu aciklamaya en uygun bir yakistirmadir. ABD nin dizayn etmeye calistigi orta dogu kafkaslar pakistan ve Afkanistan,Rusya´nin Gurcistan mudahelesiyle bölgenin dikensiz gul bahcesi olmadigi gercegini gözler önune serdi.

Kasmirde kan kaybina devam eden pakistan kendi yarattigi islamcilarla cebellesmeye devam ederken Muserref tahtindan oldu. Pakistanda belirsizlikler uzun bir dönem devam edecek gibi görunuyor. Afkanistanda butun Nato gucune ragmen taliban gucleniyor,Talibanin gucu daglardan sehirlere yayilmaya basladi ve surekli gucleniyor.

Kafkaslarda yillarca sessiz ve seyirci kalan Rusya Putin li yillarda borclandirilmis,ayaga dusmus bir Rusyayi borcsuz döviz rezervleri guclu kendine guveni olan Rusya ya dönustu. ABD nin dunyada yarattigi kirizler ve bu kirizlerin eseri olarak dunyaya degerinin cok uzerinde satilan petrol ve dogal gaz tek kutuplu dunya espirisininde sonu olmaya basladi. Avrupanin dogal gaz ve petrol tedarikcisi olan Rusya 8-10 yillik gibi kisa bir surede devlesirken gucu oraninda söz sahibi olmayi ve kendi arka bahcesinin efendisi olmayi hatirlatmaktan cok eyleme koydu.

Kusatan ABD aslinda kusatilmis bir durum ciziyor.ABD nin söz konusu bölgelerde isinin kolay olmadigi acik.

Kurdistanda oldukca önemli seyler yasanirken bunlarin siyi-suni uzlasmasiyla aciklamak sanirim biraz hafif kalir. Kisa bir dönem önce Malikinin Iran,Turkiye ve suriye ziyaretleri unutulmamali. Bölgede Kurt kartina oynayan bir ABD nin kendi kusatilmisliginin guclenecegini görmemesi dusunulemez. Tarih tekerurden ibarettir sözu oldukca dusunulmeli bu surecte. Yasanan surec Kurtler tarafindan hic unutulmamasi gerekli olan 1974 anlasmasinin yasandigi surecle benzerlikleri bilince kazinarak gerekli taktik statejik hesaplarin buna uygun yapilmasi bir zorunluluk olmaktan cok ulusal bir görevdir.

Diyala ille baslayan tartisma Xaneqin Germiyan derken Suleymaniye Hewler le bitebilir. Tarih boyunca Kurtlerin kullanmaya korktuklari Kurdistani silahi yaglayip kullanmaya hazir duruma getirmekten baska caresi olmayan Kurtler Yan Kurdistan Yan Neman deyip bu surece dört parcada hazirlikli olmalidirlar. Bu surec askeri olarak azami oranda guclenmek siyasi oranda ise azami olarak örgutlenmek olarak aciklanabilir.

Irakta Fedaratif yapi her gun Kurtlerin alehinde gelisecek bir hal almisken bu yapinin guclenmesi degil islemez hale gelmesi Kurtlerin cikarinadir. Fedaratif bir Irak olmadi olmayacak. Fedaratif Irakin bir Kurt mezarligina dönusmemesi icin bunun islemez hale getirilmesi bir Kurt siyaseti olmalidir. Gecmiste uzerinde uzlasilmis konular tartisilmaktan cok gerekiyorsa tek tarafli uygulamaya konulmalidir. Kirmizi cizgiler diye bir sey yok. O kirmizi cizgilerin morardigini gecmiste bir cok halkin gördugu gibi Kurtlerde cok gördu.

Evet Gurcistan nire Kurdistan nire kendi özgucunden uzak siyasetler ve baskalarinin siyet öngörusunde siyaset yapanlar aslinda gucler dengesinin verili durumuyla aciklanan neden nicin iliskisi bulunmayan dengenin bozulmasiyla bir anda yok olan iliskiler silsilesidir. Gurcistan ve Kurdistan bu anlamda oldukca benzerlikler göstermekte hepsi okadar.

Selam ve saygilar

serhad

Dest xwesh Serhad, Serhad, Sık sık Güneyli kürdlerin handikapıyla karşılaşyorum. Onlar ana tema olarak hep gengelı(talan)kavramıyla tartışmayı derinleştirirler. Bu önemli elbet, ama bundan daha önemli olan kazanılmış ulusal değerlerini koruma reflekisidir.Bu temel ve esas olandır. Bunda yoğunlaşmak geleceğe umudvardır. Bunun içindir ki; paylaşılmaya aday olan kürdistan'ın ki paylaşımda her nekadar ABD soz sahibi ise de diğer Emperyal güçlerin de iştah kabartıcı hevesleri arasinda ve ablukasındadır. Rusyanin da gelecekte olasi hesaplari icindedir. Statukocu güçlerin yerleşik yapılari, halka olarak güneyde koptu.Bu kopuşta ABD nin bop bağlamında belirieyici rolu yadsınmaz. Ama ortalığı velveleye veren başka adakların oyunlarını da güneyde görmek olası. TC,İran ve Arapların hegemonyasını destekleyen ve zaman zaman devreye sokan arka perde ve işbirlikçi güruh ile mizansen her zaman hazırdır. Kerkuk sorununda, Barzani nin ataklari hep setlendi ve giderek yalnizlastirildi. Bunun içindir ki; esas alınması gereken milli bir duruşta sebatla direnebilmek.Tavizsiz bir açılımla Kürd Millet meselesini gündemde sıcak tutmaktır. Kuzey bu konuda zaten dusurulmus. Bir tek umud vadeden g]neyin kazanilmis haklarina ve mevzilerine sahiplenmek belki de kisa vadede en dogru olandir/

[b]Kerkuk sorununda, Barzani nin atakları hep setlendi ve giderek yalnızlaştırıldı. Bunun içindir ki; esas alınması gereken milli bir duruşta sebatla direnebilmek. Tavizsiz bir açılımla Kürd Millet meselesini gündemde sıcak tutmaktır. Kuzey bu konuda zaten düşürülmüş. Bir tek umud vadeden güneyin kazanılmış haklarını ve mevzilerini sahiplenmek belki de kısa vadede en dogru olandır.[/b] Kek Heca, Güney'in karşı karşıya bulunduğu, çoğu da kendi yetmezliklerinin yol açtığı iktidar parçalanmasından ve tabiiki güç kaybından kaynaklanan zorluklar senin yukarda izah ettiğin kadar anlamlı izah edilemezdi. Kritiğe egemen olan diplomatik üslup da cabası. Üç paragraflık tesbitin Güney'in doğru fotografıdır. çoğumuz bu berraklıkta karşımızda duran gerçeği senin ölçeğinde doğru yansıtabilmek için sayfalar dolusu yazsak belki de başaramazdık. Eline, yüreğine sağlık. Güney'li iktidar gruplarının kendi konumlarını muhafaza kaygısından kaynaklanan Kerkuk konusundaki ikircikli tavırları doğal olarak iç çekişmeyi ve kürtlerin ölüm-kalım meselesi haline geldiği açıkça görülen Kerkuk konusunda yekdiğerine şantaj sonucunu doğurunca kürtlerin Kerkuk'le ilgili avantajlı konumu sekteye uğramakla kalmadı, Xaneqin de işgal tehlikesiyle karşılaştı. Arap kardeş, türk ağabey... Ax lımın! Ya Kak Mesud'un kardeşleri, ağabeyleri? Neredeler? 40 milyon kürdün her birinin ben bugün Mes'ud um, Xaneqin kardeşim, Kerkuk ağabeyimdir diye ayağa kalkmalıdır. Kayıtsız kalmamız halinde milletçe bir daha ayağa kalkmamamız riski çoktan kapıya dayanmış bekliyor. Selam ve saygılar.

Merhaba Kek Berwarto. Guneyde olusmus olan Kurt siyasasi ulusal refleksleri acisindan belli bir statikonun devami diye aciklayabilecegimiz seyin devamidir. Guneyde ulusal cikarlar dendiginde Suleymaniye,Hewler,Duhok ve Kerkuk diye algilanir bir hal almisken,guneyin Kurt ulusal siyesetinden baska bir deyisle Kurdistani siyasetinden bahs etmek sanirim abestle istikaldir. Zaten guneyin handikapida Kurdistani bir acilima sahip olmamasi nedeniyle surekli sorunlar yasiyor. Uzulerek belirteyim Guneyde birilerinin yanliz birakilmasi diye bir sey yok sorun Barzaninin yanliz kalmasi veya Talabaninin Reisi cumhur olmasiylada aciklanamaz. Sorun Kurtlerin parca butun konusunda Kurdistani yaklasimdan uzak olmalariyla aciklanabilir. Dikkatle izlenirse Gerek YNK gerekse KDP Kurdistani olmaltan cok Iraki bir tutum icindeler,ifsa edilmesi ve elestirilmesi gerekli olan bu aslinda. Guneyli Kurtlerin disindaki diger parcalar sanildigi kadar dusurulmus degiller Kurdistani bir yaklasimla hizla toparlanabilirler,yeterki YAN KURDISTAN YAN NEMAN diye acilanabilecek bir kurdi durus olusturulabilsin. Selan ve Sevgiler

Sevgili Serhad, Bölgesel federasyon..? Coğrafik federasyon yani.. O coğrafyanın isminin Kürdistan olması sonucu hiç değiştirmiyor. Aksini düşünen kürtlerin handikapına baksın. Devlet kurma hakkı milletlerin hakkıdır. Bu hakkı milletten alıp, millet gerçeğinden koparıp coğrafyaya teşmil etmek(doğrusu indirgemek) millet olunduğundan ve milli haklardan feragattir. Kim ne derse desin pratik anlamı ve yaratacağı sonuç budur. Millet gerçeğini dışarda tutarak yada zikretmeme özeniyle oluşturulan organlar tabiidirki ta başlangıçtan milleti yada felsefi ifadesiyle bütünü gözardı etme zafiyetiyle malüldür. Kürtlerin sorunlarından en önemlisi bence budur. Burada anlaşıyoruz. Diğer bir yandan coğrafyayı temel alan yapılanma türünün millet gerçeğini dışlıyor oluşu bir milletin üzerinde yaşadığı alanda varolması gereken kontrol hakkını peşinen işgalcilere teslim etmek anlamı taşır. Kendi topraklarınız üzerinde kontrol hakkı (sahip olma-yönetme hakkı)iddianızın hukuki daynaklarını kendi elinizle ortadan kaldırmanız sonucunu doğurur. Kürtlerin çıkış bulamadıkları paradoks kendi gelişmelerinin önüne kendi elleriyle ördükleri duvarı aşamamanın aczini de ortaya koyuyor, nedenlerini de. Buna ikricikli yaklaşım diyorum.. Kürtlerin kendini tanımlayışı ve mevzilenmesi yukarda değindiğim çizgiyi takip edince bunun yönetim aygıtının düzenlenmesine, hak-hukuk iddialarının dayanaklarını ifade tarzına, iktidar tanımlamasına, hepsinin bütünlüğü bağlamında ideolojik şekillenmede, talepte-çözümde farklılığa yol açtığının, kürtlerin kendi taleplerini en yüksek düzeyde ve güçbirliğiyle seslendirmesinin önünde zuhretmiş ayrılıklar olarak engel teşkil etmekte olduğunun görülmesi gerekir. Bağımsızlıkçı çizginin bunları masaya yatırması, dayanaklarının zayıflığı dolayısıyla geleceği teminattan yoksun otonomiden başka hiçbirşey olmayan bugünkü federasyonun ne menem bir olgu olduğunu didiklemesi gerekiyor. Konuları cesaretle açman övgüye değer. Esasen zaman olgunlaştı, kürtler bugüne kadar dile getirmekten kaçındıklarını ortaya sermek için burunlarından soluyorlar gibime geliyor. Perde aralanırsa doğru mesajlardan daha önemli olarak sağlıklı duruşa vesile olabilir. Selam ve sevgiler. Not: İşe yetişeceğim. Aceleyle yazdığımda çoğu kez harfleri hatta kelimeleri kaçırıyorum. Yaşlanma belirtisi diyerek okurların hoşgörüsüne sığınıyorum.

Sevgili Kenan Fani Bilindigi gibi Kurtlerin yuzyili askindir devam eden ulusal kavgasi her zaman bir bicimde bir ayak cermesiyle onlarca yil geriye gitme gibi bir özellik tasir. Burda sorun yukarda bahs ettigimiz alisila gelmis bir yeniden on yil basa alma hastaligina karsi bir durus gelisturebilmektir. Kurt diasporasi gelenekci alkislama mantigi yerine sorgulayan ve sorunlarda taraf olan bir yaklasim gelistirebilir. Kurt diasporasi en azindan Kurt olan her seyin dogru olmadigi gercegini genis kitlelere acimlayabilir. Diasporada genel kani Guney Kurt hareketiyle ilgili ic acici olmaktan cok birilerine yaslanma egilimi tasidigindan sorunlarin tartisilmasi hep bir baska bahara erteleniyor. Guney Kurt hareketi bugun degil yillardir Kurdistani bir acilimdan yoksundur. Ne zamanki yardima ihtiyac duyarlarsa taktik Kurdistani yaklasim icine girerler. Bu Melle Mustafa zamanindada böyleydi Mesud Barzani dönemindede böyledir. Ayni durum Talabani icinde aynen gecerlidir. Biliyorum bu tur yaklasimlar genel olarak kabul görmuyor ancak Guney Kurt gercekligi budur. Federesyon Irak araplarinin sorunlarini cözmeleri icin gerekli olan zaman diliminin adindan baska bir sey degildir. Icerik olarak ta Araplarin gucsuz zamaninda Kurtler lehine bir kac madde iceriyordu. Araplar bugun icin sorunlarini cözmus görunuyor,cözulmus olan sorunlarida Kurdistan konusunda anlasmis olmalarindan baska bir sey degildir. Bundandirki Irak Federasyonu bir Kurt mezarligina dönusmeden,söz konusu ne idugu belirsiz federasyonu islemez hale getirmek Kurtler acisindan bir ulusal görevdir diyoruz. Bu sitede bir cok kez Kurdistani yaklasimi dile getirmeye calistik ancak iyi bir sonuc cikmadi. Kurt ulusal sorunu Guneyde istem ve talepleri Kurtler tarafindan bile bilinmeyen Guney Kurt hareketine endekslenerek cözulemez. Burdan Guney Kurt hareketine karsi olumsuz bir tavir cikartilmamalidir,ancak Guney Kurt haretinin eksikleri ve yanlislari yuksek sesle tartisilmalidir. Selam Ve Saygilar

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.