Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 11 May 2010

Not: Newroz Com yenileniyor. Geçikmenin nedeni eski arşivi yeni siteye aktarmadan kaynaklı. I, Ş, G, Ğ, Ç, Ş gibi harfler ? şeklinde çıkıyor. Bugünde bu taramayı yaparken bir haber okuyorum. İnsanı duygu seline kaptıran, ağlatan bir haber.
Trajedi ve sevinçin içiçeliği barındırıyor içinde.
Belkide çoğunuz daha önce bu haberi okudunuz. Okumuyanlar için günceleştiriyorum. Haberi yeniden günceleşmemin esas nedeni bu da değil. Son tartışmalara emsal olması için önemli bulduğumdan.
Bakınız.
Bir Kürd cumhuriyeti kuruluyor. Sonra yıkılıyor. Yıkıldıktan sonra yönetici kadro farklı tutumlar takınıyor. Hepside tarihinimizin onur ve şerefli şahşiyetleri.
Şimdi burada soru şu. Hangi liderimizin tutumu doğruydu?
Bu soruyu sormamın nedeni velevki şu bu liderimizin tavrı yanlıştır dediğimizde o liderimize hakaret etmiş mi oluyoruz?
Haydi bakalım buyrun somut bir tarihi kesitinde tarihi şahsiyetlerimizin farklı tutumlarını tartışmaya.
Saygılarımla..
İmza. İsmi gereksiz

YARIM ASIR BOYUNCA SAKLANAN, QAZÎ MEHEMED' DEN ÖLÜMSÜZ BARZANİ' YE EMANET EDİLEN KÜRDİSTAN BAYRĞIINI GÖRDÜĞÜMDE GÖZ YAŞLARIMI TUTAMADIM!

Dün akşam biraz geç eve geldim. Mam Celal ve Kek Mesud'un alabildiğine uzun olan basın açıklamalarını ve basın mensuplarının sorularına verilen yanıtları içeren, yazıyı Türkçeye aktarmıştım. Biraz yorgundum ve sabah erken kalkmam gerekiyordu. Ama alabildiiine mutluydum. Çünkü,Güneyli kardeşlerimiz dost ve düşmanın karşisına tek ses, tek yürek ve tek irade olduklarını açık bir şekilde deklere ettiler. Önümüzdeki süreç içinde, Kürdistan ve Irak politikalarına ilişkin ana başlıklarıyla bir program sundular ve görev bölümü yaptılar. İki idaremiz birleşecek ve tek bir Kürdistan Hükümeti, tek Kürdistan Parlamentosu, tek polis, tek peşmerge gücü, Kerkük ve diğer işgal altındaki Kürdistan topraklarının geleceğine ilişkin tek tutum ve Bağdat ve dünya ile olan görüşmelerde tek bir politika ortaya konuldu.

Bu gelişmelere hangi Kürd yurtseveri sevinmezki ben sevinmiyeyim.

Hewlêr mahalli seçimlerine ilişkin iki taraf arasında bazı kapalı, ama beni biraz kaygılandıran sert açıklamalardan sonra, böyle bir ortak Kürd iradesinin gösterilmesi karşisında çocuklar kadar şendim.

Yatmadan önce, Kürd televizyonlarında ne var ne yok diye bir bakmak istedim. O esnada, 4 Ocak günü başlayan ve 7 Ocak'ta sona erecek olan "Pêşewa Qazi Mehemed'in anısına" yapılan festival, Kürdistan Tv'de yayınlanıyordu. Ben daha önce bu festival hakkında bilgi sahibiydim. Doğu Kürdistan'da 30 aydın, Kuzey Kürdistan'da bir çok Kürd araştımacısı, Avrupa'lı, Chris Kutschera, Jonathan Rangdal, Peter Galibrath, Gerard Chaian, W. Aglethon gibi Demokratik Kürdistan Cumhuriyeti uzmanları, Prof. Kemal Mazhar, Prof.İzedin Mustafa Resul, Ebdulfetah Botani, Abbas Veli gibi bir dizi akademisyen davet edilmişti. Bu akademisyenler, 6 değişik açıdan Kürdistan Demokratik Cumhuriyetini ve onun ölümsüz önderi ve Kürdistan şehidi Gazi Mehemed hakkında hazırladıklar? tebliğlerini sunacaktı.

Ben televizyona bakmaya devam ederken, ansızın Kürdistan Bölge Hükümetinin Hewlêr idaresinin aktüel ve gelecek birleşik Kürdistan Hükümetinin Başbakanı Kek Neçirvan Barzani, Pêçewa Qazî Mehemed'in oğlu Ali Qazi'ye doğru giderek elindeki çerçevelemis Kürdistan bayrağını göstererek, "PÊÇEWA QAZÎ MEHEMED'İN ÖLÜMSÜZ BARZANÎ'YE EMANET ETTİĞİ KUTSAL KÜRDİSTAN BAYRAĞI" dedi

Demokratik Kürdistan Cumhuriyetinin Genel Kurmay Başkanı, ölümsuz Barzanî'nin torunu, Neçirvan Barzanî ve Kürdistan Demokratik Cumhuriyetinin Başkanı, Kürdistan şehidi, Pêçewa Qazî Mehemed'in oğlu Kürdistan bayrağını öpüp başlarına koyarken, salonda bulunan herkes sevinç ve hüzünle ayağa fırlayıp göz yaşlarına boğulurken, ben bu tarihi günde ansızın onlardan ayrılarak, sevinç göz yaşları içinde yarım asırlık yolculuğa çiktim..

O esnada gözlerimin önünde Çarçira Meydanı, Pêçewa tarafından ilan edilen Kürdistan Cumhuriyeti, soylenen EY RAQÎP ulusal marşi ve Pêşmerge kelimesinin bulunma tarihçesi gelmeye başladı. Büyük güçlerin çikarlarina kurban olan Kürdler, halkını terk etmek istemeyen Pêçewa ve General Barzanî arasındaki konuşmalar ve Pêçewa'nın "Kutsal Kürdistan Bayrağını Ölümsüz Barzanî'ye emanet etme" sahnesi sanki canlıymış gibi gözlerimin önüne gelmeye başladı.

Ölümsüz Barzanî'nin Mahabad'tan Aras önlerine uzanan büyük yürüyüşü ve Farsların, Türklerin ve Arapların kudurmuş köpek vari saldırılarını bertaraf ederek bir İran'a, bir Irak'a, bir Türkiye'ye geçerek, SSCB'ye varmaları gözlerimin önünde canlanmaya başladı... Orada da İttihat Teraki ajanı Bakırof'un onlar için hazırladığı izolasyonları gözlerimin önünde canlandı.

Kürdistan Demokratik Cumhuriyetin, Mirhac'la birlikte Irak'a dönen 4 Güney Kürdistanlı subayın, Irak rejimince idamı ve Pêçewa'nın Çarçira'da idamı, Enfaller, kimyasal silahlarla toplu kıyım, milyonlarca Kürdün sınırlara vurması ve 8 bin Barzanînin yok edilmesinden sonra, ansızın Kek Neçîrvan Barzanî, yarım asır saklanan bayrağı: KÜRD?STAN BAYRAĞINI, PÊÇEWA'NIN EMANETİ ve canından daha değerli bulduğu "ALA KESK Û SOR Û ZER"i Özgür Kürdistan'da düşmanların gözü önünde, Kürd milletine iade ediyordu..

Bayrağın dikim ve örme işlerini yapan FATMAXAN'da ordaydı. Keğke bu bayrak konuşsaydı, bize bu yarım asırlık esirlilik, gizlilik sürecini anlatsaydı.. Pêçewa'yi anlatsaydı..

Ben bu sabah bu olayı, bazı arkadaşlara anlattım, baktım onlarda ağladılar. Demekki, bu halk artık geriye dönüşü olmayan bir yola girmiştir... Bunun için düşmanlarımız korkuyorlar.. Korkularından dolayı haklılar. Çünkü, onların varlık nedeni "sınırları bizim cesetlerimiz üzerine"(Mam Celal) inşa edilmiştir.

Not: Haberi yapanın ismini aradım bulamadım. Umarım bir arkadaş kalkar benimdir der.

sahi ne oldu? soruyu tekrarlayayım mahabat kürd cumhuriyeti yıkıldıktan sonra nasıl davranılması sorunu tartışıldı gazi muhamed halkımı yanlız bırakmamak gerekçesiyle iran şahlığına teslim oldu bana göre bu afedilmez bir hataydı ve sonucu korkunç oldu mustafa barzani geri çekilmeyi seçti zahmetli bir iş olsada olması gerekendi meyvelerinide topladı şimdi ben bunları yazdım diye kadı muhamede hakaret mi etmiş oldum elbette değil sadece kendi düşüncemi dile getirdim bir kürd olarakta bu hakkım var kimsenin şunu deme hakı yok yok efendim, o tarihi bir şahsiyetir, kürdlerin onurudur, şerefidir, tarihimizin yüzakıdır, onun hatalı gösteremesin, bunu yaparsan kendi geçmişine, bunun ötesi kürdlerin tarihini lekelersin vs. valla kim ne düşünürse düşünsün bu konuda tarih mustafa barzaniyi haklı çıkardı zaten temel felsefesi bunu gerektiriyordu daha çıcuk yaşlarda abısını darağacında aslı bulunca hayatının kararını verdi ’Ölüm var yakalanmak yok, ölüm var zindana girmek yok...!'

Öyle sanıyorum ya anlamıyorsunuz Ya anlamamakta diretiyorsunuz Yada çok iyi anladığızın halde Olayın altını üstüne getirmeye çabalıyorsunuz. En basiti vermiş olduğunuz örnekte Ve kurduğunuz cümlede bir sorun varmı ? Öyle sanıyorum sorun var diyecek bir forum katılımcısını düşünemiyorum. Bende Qazi Muhammed'in Mehebat harap olmasın diye Teslim olmasını kabullenemiyenlerdenim. Melle Mıstefa Berzani nin savunma talebine karşı çıkmasıda yanlıştı. Fakat birde Qazi teslim oldu bu nedenle haindir ! Yada bir zamanlarki Komele gibi duvarlarında iki sakalı ve birde keçi sakallı astığınız halde bir Qadi Muhammed resmi asmazsanız Üsütüne üstlük , korktu , titredi şeklinde iftira atarsanız İşte benim gibilerde itiraz eder. Yani tarihi ve olayı bir tartışma adabı vardır Birde dalga geçme veya küçük görme olayı vardır. Ayrıca Kürd önderlerini kıyaslamam biraz zordur. Hepsi kendi dönemine ve kendi imkanına göre Kürdistan için verebileceklerinin azamisini vermekten Bir an bile çekinmemişlerdir. Hataları olmamışmıdır ? Elbette olmuştur. Lakin onların hatalarını değerlendirirken O günü ve şartları iyi tasavvur etmek gerekmezmi ? Bugünün penceresinden baktığında Son model araba gördüğün caddelerde O günlerde ya at arabası, yada tek tük hurda araba görürdün. Fark burda yatıyor. Uslup ve niyette burda yatıyor. Selamlar

sayin paloye, niyetim bu iki ölümsüz kürd insanini karsi karsiya koymak degil tarihimizin bir kesiminda iki ölümsüz sahsiyetimizin farkli tavirlarina dikkat cekmekti bu farkli tavir hicbirinide hain yapmiyor burada tartistirmak istedigim biri hata yapti dediginizde ne hain olur, nede birilerinin hemen garg alip bunu söyleyemesiniz tavrini hakli cikarir tarih bizim varsa bir hata, suc bunu bilince cikarmak bir görev elbette bu yapilirken ogün kosullari gözönünde bulundurulmali ama sözkonusu olay bazinda biz degil olayin bilakis iki önderin farkli yaklasimi sözkonusu arsivi tararken forumda süren tartismalara katki saglar niyetiyle carpici olmasi acisinda aktardim ama sen yine garg almissin yok hain derseniz diye baslamissin iste bu olmadi hain diyecegimizi nereden cikardin simdiye kadar böyle bir sey mi yaptik? yok komala yapmis yapmissa yanlis yapmis, kisi olarak kabulümde olmaz bence önce su psikolijide cikmaliyiz liderde olsa elestirebilmeliyiz bu gazi, mele, seyh, seyit icinde gecerlidir dahasi bundan korkmamak lazim bunu yapmadigimizda mevcut önderligide elestiremeyiz yanlislarini söyleyemesiniz gerci bunlari elestirmek daha zor cünkü güc bunlarda asar keserler örnegi cok simdiden bir baraj olusturulmasa karsimiza sikayet ettigimiz kemal, saddam, humeyni tipi teberut iktidarlar olusur sanirim bunu sende istemesin ben bu noktadayim

Sayın Arkadaşım Ben fazı misal sen derken Kast ettiğim mercinin nere olduğunu bilmen gerekirdi. Bakın aşağıda iki gündür katyuşa ateşi altında Tek tük fişekler kendimizi savunmaya çalışıyoruz. En iyisi ben vazgeçeyim Ya ben anlatma yeteneğimi kaybettim Ya da sizler anlama yeteneğinizi kaybettiniz. Öyle sanıyorum birinci şık doğrusudur. Çünkü dantle efendi bana durmadan "kütük" dediğine göre...

Biz Kurdler tarihe bakarken sorunu sahis bazinda ele aliyoruz.Handikap bence bu. Lideri fasiflardan ziyade olaya 1920 lerle birlikte Kurdistanda var olan handikaplari ele almak lazim. Iki esas nedenlerden birisi asiret yapisi ve ikincisi ise din ve mesepte mevcut olan derin celiskiler. Meseleye boyle bakilmadiginda onderlerin hatalariyla mesle kavranmaz ve kavratilamaz. Kadi ile Barzaniyi kiysalayip birinin ozerinde olay ve olguya yaklasim bana gore dogru degil. Elbette liderlerin ozgun yapilari da tatismaya aciktir. Liderler tartismasiz degildir. Kurdistan da en fedekar bir yapida mucadelelerini surdurmuslerdir esas olan budur. Ihsan Nuri, Barzani,Qadi Muahamed,Seyd Riza, Aliser...Cibrani Xalit... Allah askina hangisi cok hata yapti tartismasindan umarimiz nedir. Anlayabilmis degilim. Bizim durusumuz bu tarihe malolmus bu insanlari degerlendirmek onlarin duruslarinda gormek iken daha farkli bir duzeye cekmek bana pek akilli gelmiyor. Siz esas olarak 70 lerden baslayan liderciklere dokunun elzem olan bu. Not;Saniyorum sadece Paloyi kutuk olarak sunulmadi onun sahsinda bir cogumuz tufana ugradi.

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.