apo nun caninin cok tatali oldugunu
bu sebeple siradan bir insan icin en temel hak olan bu durumun
bizimki gibi bir hayli sicak konfliklerde,
ulus insasi gibi isin romantik yonunun bir hayli yuksek oldugu sureclerde
LIDERLIGE soyunmus biri icin ise bu duzeyde hadsafhada korkaklik
cok buyuk bir defektir. hem ulusu icin hem o kisi icin.
simdi akli olan gozleme yetengi kavrama yetenegi yerinde olan bir kisi
apo nun had safhada korkak biri oldugu
canini kurtarmak icin her turlu tavizi verebilecegini farketmis olmali.
bunu en iyi farkedenin Turkler olmasi da bu surecte bu adama irade teslim etmis guruhlar icin cok kotu bir durum. APo nun ne kadar korkak oldugunu ve canini kurtarmak icin neler yapacagini en iyi blenlerden bri de mutlaka kendisidir. bu sebeple sik sik agzindan "freudian slip" ler etrafa sacilir.
bu tur detaylari
1-apo ile alakali dairelerde calisan turkler
2-apo muhalifleri (ozellikle bir vakitler onunla brlikte calismis kisler)
iyi bilir ancak
bu adamin bu kahredici ozelligi
bu cevrenin disina yansimza
olan biten tipik bir -lost in translation- vakasi gibidir.(tercumede kaybolan)
siir le ilgilenler bir siiri
baska bir dile cevirmenin bazen imkaniz oldugunu bilir.
burda apo nun kurdlere yasattigi kepazelikleri siiire benzetiyor degilim
olsa olsa bu rezaletler negatif siiire ( phlogiston (turkce yazacagiz ya YERLI m kelime kullanin diyen kurdler var!-bu kelimenin turkcede karsilgi yok okudugu gibi yazarsak filajiston filan diye yazilabilir).- negatif madde gibi bir sey olarak tanimlanabilir. Carl Wilhelm Scheele,Joseph Priestley ve Antoine Lavoisier oksijeni bulup ortada negatif filan birsey olmadigini duna alemi ikna edinceye kadar ilim irfan cevrelerinde 200 yil bu negatif-matter (negaif madde) nin varlgina inanilmis ve doga yasalari bu yanlis inanca baz edilerek bir guzel aciklanmisti- ara fikir- dunyada yapayanlis seylere inanip bir suru dogru sonuca ulasilabilinir)
mevzuyu gene dagittik- vatana millete kimya ogretcegiz ya.
toparlarsak
apo nun nagatif siiri
el ogluna ulasamiyor cunku
kimse bu kadar irade teslimi yapilan adami
bu olcude tiyniyetsiz bir kisilik olabilecegine ihtimal vermiyor
vs vs vs (bu vs ler bu fenaomenin baska ve cok daha makul aciklamalar da olabilecegine isarettir
demek ki bizim bildigimiz bazi seyler var
1-apo korkak (kendi ifadeleri ile bu tesbit edilebilir- fazlasiyla ip ucu var bu hususta)
2-apo can derdine dusunce her halti yer-her tavizi verir(panderist politikasi muhtemelen canini sagalam almak icin)
3- su anda canini saglama aldigini dusunuyor (ancak kokraklik paranoyaklikla yan yana yasar-her an bu tatli cani tehilkeye girebilir diye de dusunuyor. bu inis cikisli olasiliklardan dolayi bazen esip gurleyip (gecenlerde orduya uzun suredir cektigi yaglardan vazgecip bir salvo yapti) ancak hemen akabinde klasik sarlatanlarin kalip cumlesi "yanlis anlasildim ben soyle demek istedim" atladi.
bunlari bilyoruz ve bende dahil olmak uzere habire tekrar ediyoruz. bu bilgiler artik onemli olmaktan cikti.
yaginlasmadigi surece hic bir sie yaramayan bilgiler halindeler.
ben neleri bilmiyoruz a gecmek isterim
aslinda bu zincirin basindaki IB elestirisi de bu mecraya bizi sokmak icin.
bilmedigimiz seyleri bilmeye cabalamak vs vs
yukarida ve yillardir tariflemekten bikmadigimiz bu melanet kisi
nasil olur da
koca bir halkin
epey koca bir bolumunun irade teslimati yapacagi
yari peygamber gunes munese benzetecegi kadar abartilir
ve eninde sonunda koca ulusun girdigi begenilsin begenilmesin her surecte
bu adam en onemli aktor veya unusur veya zikkim zehir olur?
bu sorunun cevabi icin
apo ya bu rollleri bu konumu veren surecin
halkin
kulturun
deinamiklerin
ic ve dis sebeplerin
iyice anlasilmasi gerekir
kolay olan
apo mit ajanidir
ta basindan beri bu isi ona yaptirdilar vs demek
ben bu tezinn kanitlarini hic bir zaman gormedim
ancak illa kaniti olmak zorunda degil
akilimz var
ve haydi bugun bu tezin sahiplerini sevindirelim ve diyelim ki
apo ta basindan beri mit-tc ahani vs (ben bu teze inanmiyrum bunu sarih bicimde belirteyim de yanlis anlasilmasin)
peki bir MIT ajani nasil koca bir halki pesine bu bicimde takar?
o kadar ekibi (PKK si DTP si) buadamin pesinde suruklenir?
demek ki birinin MIT jani olup olmama olasigindan cok
bu tur bir adamin pesine takilinma sureci
buna yol acan seyler daha ilginc
bilgi de orda bir yerde yatiyor.
aranizda
muzik kutusu adli filimi goren mutaka vardir.
insan bazen arastirma yapip sorular sorunca
vardigi bulgular hic te hosa gitmeyecek seyler olabilir
(muzik kutusu ornegi biraz extrem oldu ama baska bir ornek aklima gelmedi)
soru sorduk mu ve bilmeye dogru heves ettikme bu isin
sonuclari illa hosumuza gitmeyebilir. ama bilgi eninde sonunda hep ise yarar!
neleri bilMIyoruz a devam
hurmetler
HeK
Neleri biliyoruz , neleri bilmiyoruz?