bir cogumuzun yorumlamaya calistigimiz,farkli anlamlar yukledigimiz,karsi durusumuzu soylerken ve kimi zamanda olumlarken,trt6 hakkindaki goruslerimizi ifade ederken,gelisen bu olgunun "yasal"dayanaklari(sozum ona bize bir lutuf olarak sunan somurgeci devletin)varmidir.sozdede olsa"yasal"guvenceye alinmayan bir hak,olasi ki mutemeldir,yarin obur gun kendi actiklari kanali yine kendileri kapatinca,bunu, yine onlarin "yasal"zemininde bizler nasil karsi koyacagiz,savunacagiz.basin yayin alaninda,sozdede olsa onlarin cikardigi"yasal"zemin uzerinde mucadelesini yuruten, yukselten kurdistani basinin mucadelesini biliyoruz.ZORLUKLARIDA.her bir yaptirima karsi kendini ifade ederken,yargilanirken,mahkumyetlik alirken KENDILERINI SAVUNURKEN. onlarin kendi "yasa"yada "ic tuzugunde",yada ad her neyse o olsun bunu onceliklen ogrenmeli,(tipki basin yayin alandinda oldugu gibi,kendi adinla,ilkelerinle ama her anlamda) kendi kanalinla karsilarina dikilmeli,onlari mahkum etmeliyiz.bunlar karsisinda YETERSIZLIGIMIZ MAHKUM OLMAMIZIN GEREKCESI OLAMAZ.ekonomik nedenler golgelememeli KARSI DURUSUMUZU.butun kurdistanli degerlerin bunu yapa bilecek,karsilarina kendi adiylan degeriylen cika bilecek direnci,dirayeti VARDIR olmali.bunu gerceklestigimiz an,trt6 mahkum ede bilir,kendi gercikligimizi koya biliriz.elestirilerimiz bu anlamda guclendirmeli,olumlu gorurkende bunun yasal hukukunu ne oldugunu ogrenmeli,onu guvenceye almaliyzi.burda bu iki gercege yogunlasmaliyiz derim.saygilar