Merhaba, bunların tercümelerinde sıksık rastlanan acemilikler, uydurma kelimelerin yol açtigi sorunlar bir yana, mevzu Kürd û Kürdistan olunca ihtiyari-gayri ihtiyari sapmalar da sıksık olur. Bu örnekte üçü de var gibi; bu durumda haklısın, Türkiye'nin muhtemelen işgal edeceğini söylüyor, “so might Iran“ı ayrı cümle veya yan cümlede vermekte zorlanınca, Türkiye'ye ekleyerek “might/olabilir“i de büyük ihtimale dönüştürmüşler. Ahlak, kültür, system, yönetim falan herşey müsait olunca insan pervasızlaşıyor herhalde. Yukarıda “The Kurds of course dream of an independent Kurdish state.“ cümlesinin “of course/tabii ki“si; yine, “The United States would probably do very little, and would be quite embarrassed by it all.“ cümlesinin ikinci kısmı yani “ABD'nin bundan oldukça mahçup“ olacağını falan da atlamışlar. Bir paragarafta bu kadar olursa, bir sayfada, bir kitapta neler olablir!! Neyse, bundan önemlisi, Kürdlerin bıraktığı intiba ve bu intibanın da verdiği cesaretle bu tür şeyler pompalanarak geriletilmeye çalışılması. Artık bir şekilde bir kontratak yapılması gerekli gibi görünmektedir. Başkan Mesud Barzani'den anlaşıldığı kadarıyla, bu konu sadece anayasaya geçirilmekle kalınmamış, ABD ve Britanya'dan destek sözü de alınmış. Ancak bu destek sözünün tersine çalışma veya en azından uygulanmasını daha uzun sürelere yayma ya da Arap ve Tirklerin gönlünü hoş tutmak için Kürdlerin bazı tavizler vermesi suretiyle uygulama durumu var. Yine de Mistura Kürd temsilcilerle yaptığı görüşmelerde verdiği söz veya intibaların tamamen dışında ve Kürdlerce kabul edilmeyeceği, son derece haksız, hatta mantıksız olduğu belli bu formülü niye ortaya attı acaba. Bir ahmakın bile canbazlık yapıldığına kanaat getireceği formülleri niye sunuyor Kürd yönetimine. Örneğin % 90'ı Kürd olan Mexmûr'un Qeracê nahiyesini orada Arap çok gerekçesiyle Mexmûr'dan kopartılıp Musul'a bağlanmasını önermek. Madem mantığın bu, o zaman Musul'un da Dicle nehrinin doğusunda kalan kısmı ezici çoğunlukla Kurd, hem şehir hem de ilçeler, bari hattı oradan çekelim. Belki de anahtar burada. Oradan bir atılım yapmak gerekir. Yoksa bu deli saçması önerilerin sonu gelmez. Adamlar görüşmelerde Kürd temsilcilere abc der öneriler şekillenince def'yi bastırır. En basit örneği, ezici çoğunluğu Kürd, tarihsel olarak Kurdî ve Kurdistanî, zaten anayasada Kürdistan'da olduğu kabul edilen Akre'yi de tekrar pazarlık konusu yapması. Bu adam ve de temsil ettiği kurum, sadece Arap-Türk çıkarlarını gözetmiyor, aynı zamanda onların gerçekleşmesi için canbazlık, ayak oyunları, Kürd yöneticilere karşı yüzsüzlük yapıyor. Bunu bir kez yüksek sesle ilan etmek, adamın çekilmesini talep etmek gerekir. Başkan Barzani'nin dedikleri temelinde, yani üzerinde anlaştıkları formülleri bir yana ittiğinden dolayı bunu ilan etmek gerekir ki adamın kendisi kalsa, ya da yerine başkası da gelse, bu şekilde pervasız olamasın. Anayasa Madde 140 temelinde zaman geçirmeksizin bir çözüm, yok bu madde geçersizleşti deniliyorsa, o zaman da anayasa da geçersiz şeklinde bir duruş; 140'a alternatif olarak böyle şarlatan öneriler gelecekse, o zaman Kürdlerin önemli sayıda olduğu ve Kürdistan'a dahil olmayan il ve ilçelerde de bunun yapılması gerektiğini ve talep edileceğini, Musul'u üstüne basa basa (zaten dedigim hattan itibaren ezici çoğunluk Kürd ve güvenlik de büyük ölçüde Kürd pêşmergelerce sağlanmakta), Bağdat, Diyala, vb yerleri ve civarlarını da örnek olarak vererek belirtmek gerekir. Bir de artık bu şekilde olacaksa Irak'ta savaş sonlanmasa da olabilir sinyalini bir şekilde yansıtmak gerekir. Şimdi tabii bütün bunları yansıyan bilgilere dayanarak söylüyorum, ABD ve Britanya'dan bu konuda alınmış teminatlar var mı, onu da bilmiyoruz. Varsa acilen açıklamakta yarar var, yoksa da. Başkan Barzani son konuşmasında (KDP sorumlularına yönelik), Kerkûk ve benzeri diğer bölgeler konusunun eski 58. maddeden 140.'ya ve o şekilde anayasaya geçirilişinin ABD ve Britanya bilgisinde ve söz vermeleriyle olduğunu belirtti. Bence Araplara Musul'un öyle çantada keklik olmadığını, Kerkûk ve benzeri diğer bölgeler konusunda adım atılmamasının Musul ve benzerleri için talepleri de beraberinde getireceğini, 140. geçersizleşmesinin anayasayı geçersizleştireceğini, bu konular sürüncemede bırakılarak savaşın sonlanmasının sağlanamayacağını, en azından Kürdlerin bunun için bir çaba içinde olmayacağını, vb (kullanılacak daha çok koz var, sagolsun ABD statükoda çatlak açmakla, gayri ihtiyari bizimkilere önemli hamle olanakları yarattı) bir şekilde iletmek, hissetirmek gerekir. Hepsinden de önemlisi halkı biraz mobilize etmek gerekir bu konularda. Selamlar Mancel