[i]"Teklifim bu iki palyaconun narsist, self-promosyon duskunu geri zekali cahiller olmadiklarini ispatlamalari icin buyuk bir firsattir. Eger oyle degillerse benimle birlikte bu forumu terk ederler ve benimle birlikte bu forum sakinlerinin yakasindan duserler."[/i] Boyle demisim. Umarim bu ifadelerim yanlis anlasilmaz. Esasinda bu sifatlara daha nicelerini eklemek mumkun: alatirko kafali, deli, manyak, homo lugatli, geveze, terbiyesiz, namussuz, sahtekar, sarlatan, dolandirici, trol, vs, vs, vs. Yani ben bu ikilinin sadece sifatlarini kullanip "boyle olmadiklarini ispatlasinlar" demiyorum. Bu benim etik ve hukuk anlayisima biraz ters duser. Su son iki gundur en ince detayina kadar bu iklinin ne mal olduklarini huzurlarinizda gostermeye calistim. "Onus of proof" artik onlardadir. Bir savunma yapmak ve forumdan ucumuzun birlikte cekilme teklifimi degerlendirmeleri ve cevaplamalari en azindan ahlaki bir zorunluluktur. Ancak simdiye kadar maalesef her ikiside kacamak cevaplar veriyorlar. Cevap haklarini hedef saptirmaka, isim siralamakla, yine ahbap-cavus iliskileriyle, baskalarinin etekleri altina saklanmakla harciyorlar. Hala cevap vermeye haklari ve zamanlari var. Halka bekliyoruz. Geri sayim hala devam ediyor. sHx