[b]Oysa, Türkiye'nin yüz yüze kaldığı siyasi, idari ve iktisadi kriz, bugün her zamandan daha fazla, ulusal demokratik güçlerle yurtseverlerin, birlikte davranmasını gerekli kılıyor.[/b] Yukardaki satırlar eski itirafçılardan Hıdır Efendiye ait. Türkiye, siyasi, idari ve iktisadi krize maruz kalmış imiş ve bu yüzden ulusal demokratik güçlerle yurtseverlerin Türkiyeyi kurtarması gerekirmiş. Sanırsınızki Türkiye'yi kurtarmak için kabala almış. Haydaa Hıdır Efeee! Eski bir deyim vardır. Özrü kabahatinden büyük diye. Adamın metne imza sağlamak için ileri sürdüğü mazaret Türkiye'nin krizden esenliğe taşınması. Kimin göreviymiş bu? Tabiiki kürtlerin. İkinci bir ucube türetimi "ulusal demokratik güçlerle yurtseverlerin" deyimindeki ayrımda yatıyor. Adam yurtseverlere seslenerek Öcalan taifesi ulusal demokratik güçtür diyor ve bunu yazısında hiçbir tevile yer bırakmayacak şekilde alenen yazmış. Tunceli'linin (Dersimli demeyeceğim) Amed'den, Bingöllü'nün (Cebaxçorlu demeyeceğim) bir başka yerden tayin usulü milletvekili olduğu, Öcalan'ın her biriminde mutlak irade konuşturduğu, mutlak iradenin genelkurmayca vazedildiği bir yapılanmaya demokratiklik atfediyor. Öcalan'ın genelkurmayca onanmadan yürürlüğe girme şansı olmayan tayin yönteminin, Atatürk'ün müntehibi sanilere tayin ettirdiği milletvekilleri ve tayin usulü kadar "demokratik" olduğunu unutmuş galiba. Bunlar hangi önseçimle geldiler? Dahası var. Kürtlere empati telkin edenler, Atatürk'ü temel direk ilan edenler, kürtler türklerle birlikte yaşamak istiyor diyenler bunlar değilmi? Hepsi günlük talimatlarını "Kürt devleti Türkiye için en büyük tehlikedir" diyen merkezden almıyorlarmı, hepsinin beyni buna programlandığı için milletvekili tayin edilmeleri genelkurmayca onanmış değilmi? Demokratiklikten sonra bir de ulusalcı demiş Hıdır Efendimiz.. Bunların neresi ne kadar ulusalcı? Yurtseverleri ulusal ihanete yedeklemnin alemi ne, Hıdır Efendi'nin bu işten karı ne? Kendi itirafçılığınımı örtecek? Şimdilik kolay gelsin demekle yetinelim.