Merhaba,
Zincir asagiya kaydigindan feodalizmle ilgili tartismaya burada kisa bir not düsecegim.
Benim size orada aktardigim yazi Wikipedia'dandi ve genel, daha dogrusu Avrupa capinda olan Sanayilesme öncesi durumdu. Eger yaziyi dikkatlice okursaniz yazinin bir genelleme oldugunuda göreceksiniz.
Kürdistan'in sosyo-ekonomik yapisi bana göre feodalizmdende cok geridedir, yani bence Kürdlerin cogu halen neolitik dönemi yasiyor. Asagida astigim yazida örnegin feodal ekonominin "kendi kendine yeterlik"
üzerine kuruldugu yazilidir. Iste sizin arastirmaniz gereken bir bütün Kürd ekonomisidir. Kürdlerin devleti olmadigina göre Kürd ekonomisi ya kendi kendine yeterlik üzerine kurulmus, ya da sömürgeciler tarafindan düzenlenmistir.
Aslinda Kürdlerin devleti olmadigi icin, resmi Kürdistan denilen bir ülke olmadigi icin, Kürd ekonomisi denilen birseyde simdilik yoktur. Yani Kürdistan'a kapitalöizm biraz sömürgecilik üzeri girmis ama Kürdistan'a yari kapitalist diyemeyiz. Bu baglamda Kürdistan'da bir isci sinifida yoktur. Ya da cok kisirdir.
Gercektende derin arastirmaya deger bir konu. Ileride eger zamanim olursa üzerinde durmak istiyorum, cünkü ben Kürdistan'in bagimsizliginin önündeki en büyük engelin sömürgecilik ve feodalizmi görüyorum.
Eger Kürdistan'da feodalizm yoksa sizce Kürdistan'in sosyo-ekonomik yapisi nasildir? Bu konuda düsüncelerini belirtirsen sevinirim.
Selam ve saygilar
Re: xaleseyid ve nanxwer tartismasina dikkat