Hek sanırım obsayıta düştü sorun ahlak, namus meselenin ötesinde kim kiminle yatmış, beni zere kadar ilgilendirmez yatanların ve de çevrelerinin sorunu der geçerim burada tartışılan olay sıradan bir kadın ve erkeğin yatma olayı değil baykalın suç dosyası elbete kabarık onu mahkum etmek elbete falan filan kadınla yattı meselesine indirilmeyecek kadar çirkefliklerle dolu dolu buna rağmen tüm çabalara rağmen onu tahtında indirmek mümkün olmadı bu olay somutunda toplumun değer yargılarıda ortadayken işinin bittiğinin resmidir biz yapamadık, ama bu olay somutuyla olacak bir şey bundan kötülük nerde? Ha yerine gelecek olan daha mı iyi olur? Bunu söyleyen olmaz bana kalırsa gelen gideni aratmayacak ama yaşamı boyunca topluma kan kusturan bir caninin toplumda resili rusva olması kötü mü? Kimse ahlak, namus, demokratlık taslamasın bakınız biz yıllarca Dersim soykırımını kimseye anlatamadık Öymen belkide hayatının hatasını yaptı ve pat diye soykırımı biz yaptık, yaparız ve yapmalıyız dedi ve Dersim soykırımı tc'nin üzerine yıkıldı gitti en aşağı alevi kesim ne oluyor diye düşünmeye başladı şimdi toplum açısında tabu olan ahlak, namus vs toplum önderleri tarafından oluorta iğdiş ediliyorsa bırakın toplum verebiliyorsa cezasını versin hele ceza verilecek kişi on kere idam etsenizde, kazığa oturtsanızda karşılamayacak kadar suç işlemiş biriyse ha bizde yok mu? Hesabı mı olur? Peki ne yapalım? Bizimde var, onlarında var o halde 0-0 beraber kaldık deyip pislikleri halıaltı mı edelim? İşte bu olmadı burada tartışılan ahlak, namus, demoktarlık kıstasları değil düşmanın bir reziliği ortaya çıkmış bize düşende onu ona karşı silah olarak kullanmaktır onu toplum önünde rezil u rüsva etmektir bunu ahlaki bulmayan baykalın avukatlığına soyunabilir unutulmasınki yazılanlar tarihe arşiv olarak iz düşüyor