Kürdistan bagimsizlik mücadelesinde, taktiksel programdan stratejik hedefe

 Kuzey Kürdistan`daki daginikligin toparlanmasi için, sihirli degnek beklemek hayalinden vazgeçilmeksizin, bunu basarabilmenin olanaksizligini kavramamiz gerekiyor.   Kuzey`de küçük bazi toparlanmalar olsa bile yeterli bir örgütlülük düzeyine çiktigini söyleyemeyiz. Ama gelismenin olabilmesi için bir yerden baslamak gerektigi gerçegi, yanlis veya dogru bir çizgide olmasi önemli oldugu kadar, neyi hedefledigide önemlidir. Bir seye yeni baslarken, her zaman baslangiçta yanlis yapma riski oldugunu biliyoruz. Bir partinin, örgütün veya birligin gelisim olgusu, halktan aldigi destek ve zamanla yolunu bulmasina baglidir. Su birakildigi zaman, uygun kuytulara dola dola, saga sola çarpa çarpa yolunu bulup bir Nehire veya Göle akana kadar gidiyor. Mücadele sürecide böyledir. Her olusumun bir baslangici, gelismesi ve sonucu vardir. Baslanan herseyde hata riski fazladir. Ancak bilerek yapilan hatalar vardir birde istemeden yapilan hatalar vardir. Hatalar gelismenin bir basamagi gibidirler. Yani ders alindimi, büyük bir siçrama yapmamak için bir neden yok. Bugün Kuzey Kürdistan`da varolan daginikligi toparlamak için her türlü olanaktan yararlanmak gerek. Bu reformcu olalim anlamina gelmiyor.  Bu su demektir :Reformcu olmadan, küçük demokratik olanaklardan, veya gelismenin önünü açacak küçük kültürel haklardan bile yararlanmak gerek. Devrime giden yol, niceliklerin birikmesinden, (yani reformlarin birikmesinden) geçiyor.  Kuzey`deki gelismelerin çoguna kusku ile bakmamiz gerekmiyor. Yada kafayi kuma sokup halktan kupuk bir mücadelenin olanaksizligini kavramamiz gerekiyor. Eger bazi Kürt siyasetçileri, aydinlari, sahsiyetleri bir yerde toplanip tartisiyorlarsa, katilip dinlemek gerekiyor. Ne söylüyorlar, ne istiyorlar diye ? Disardan seyrederek yapilan tespitlerin doruluk payi bazen % 50 bile degil. Bire bir iliskilerde, dogru tespitin ve gelismenin payi daha büyüktür. Örnegin KUDCG içinde, haber aldigimiz kadar Demokratik Cumhuriyetçisinden, Federalizmi isteyene kadar, çesitli kesimlerden insanlar var ve tartisiyorlar. Içlerine gidip tartismakla reforcu olunmaz. Neden bu tartismalarin içinde olmayalim? Eger bir gelisme, insiyatifimizin disindaysa ona destek vermeyelim mantigi, Kürtlerin birligine zarar veren bir mantiktir. Kürdistan`nin Güney ve Dogu parçalarinda, geçmiste otonomi isteyen güçler bugün Federalizm, yarin bagimsizlik isteyecekler. Kürdistan`in dört parçasinda Kürt Milletinin ezici çogunlugu bagimsizliktan yana. Iste bu durumda, Kuzey`deki partiler isteselerde istemeselerde sonunda bagimsizliktan yana olmak zorundadirlar.  Kuzey`de toparlanmak ve güçbirligini saglamak için, halkin içinde olmak zorundayiz. Halkin içinde olmak içinde çesitli kurumlar olusturmak veya ulusturulan bazi kurumlarin içinde girip tartismalara kalilmak gerek.DTP içine girip çalisalim demiyorum. Çünkü DTP, Kürtleri Türklestirmek için TC ile olan iliskileri ortada. Ama yeni olusturacagimiz veya varolan bazi kurumlari bu konuda harekete geçirmek gerekiyor. Böyle bir çalisma belki, demokratik- legal alanda birligin yolunu açar.  15.05.06