بازبدە بۆ ناوەڕۆکی سەرەکی
Submitted by Anonymous (Pesend ne kirin) on 9 March 2010

asagida yuhlasma zincirine donusen tartismayi burya tasiyalim.

1-turkler elbette bir suru zeki yetenekli, cevik (-atatirk eyle buyurmus ben adamin zeki ve cevigini severim diyor!) bir suru insana sahip
2-bu turkler arasinda cok makul cok akillica seyler soyleyenler elbette cikar
3-kurdler bu makul akili turklerin soylediklerinden bir seyler ogrenebilir mi? teorik olarak evet, ama pratik olarak ne luzum eder? ne yani uruguaylilar turk munevverlerini mi okuyarak bu dunyada yasamlarini surduruyor, uzaga gitmeyelim azerilerin bile turkiyeli munevverleri kurdler kadar takip ettigini sanmiyorum

4-hal boyle olunca, laciner in orta karar basarli akademisyen kimligini kalkan yapip kurd konusunda bir suru turk milyetci tezini suslu puslu presentable bicimde ortaya sacmasinin kurnabi biz mi olalim? zaten adam turkiye ve kurd konusunda avruplai ucuzcu arastirmacilarin ilk basvurdugi kisi haline donusturulmus. asagida ICG raporundada kerkuk konusunda bir tek kurd munevveri akademisyeni ile gorusmeyen ICG bu adam da dahil olmak uzere MHP li bir suru turkiyeli aydinla akdemisyen ile gorusmusler.
bu niye boyle?
soruyu daha kirathane dili ile yeniden sorarsak
kurdleri adam yerine neden koymuyorlar?
bin bir sebebi olabilir ama bir sebebi de
kurdler kendi evlatlarini adam yerine koyuyor mu?
kurdler kendi rafine emeklerini sevgi saygive kritik dusunce ile sahip cikan bir ahali mi?
evet diyenler su yana
hayir diyenler ote yana
tartisin da bilelim.

ben laciner ve basinda bulundugu kuruma
luslararası Stratejik Arastirmalar Kurumu (USAK) na deginecegim
bizimkilerin evinin tam da diagonal bicimde karsinda yeni bir binalari var
mebus evlerinde
yazlari anamin evinde at kestanesi agaclarinin koyu ve serin golgesinde balkonda oturup keyif yaparken
yeni acilan USAK binasina girip cikanlari gozlerdim hep.
bana sorsalar berbat bir mimarisi (zevksiz) olan bir bina
allhu taalanin isareti gibi
usak icinde uretilen fikirlerin de bana gore mimarisi bozuk.
gene ayni sokakta
taa baslarinda
mimmarisi insani gercekten etkileyen
iki rengin (siyah ve beyaz) muthis ilginc bicimde kullanildigi zemin dizayni ile
ve binanin da baska yerde raslanmayacak bir minimalist dizaynla dokundugu baska bir yapi var.

USAK i bilyoruz o TC nin "sivil" (TC de en sivil seyin ne kadar svil oldugu hakkinda
epey fikrimiz var tabii)
think tank kurulus

pekiala
bu ayni sokataki
oteki uctaki muthis guzel yapi neyin nesi?
acikcasi dedikodu otesinde bilmiyorum
dedikodu da
binanin onunde dolsan adamlarin sifatlari da sunu soyluyor
diyarbekirli bir is adaminin

zevk konusunda USAK a bin basan bu is adaminin
parasi onun olsun
kurdlerin kaderi bu bicimdedir
yeteneklerimiz ve paralarimiz serseri bicimde atomize bicimde etrafa sacilmis vaziyettedir
ahmed i xani taa 1600 lerde yakinmamisti
axx olsaydi bizimde bir kralimiz
her burcuna kurdistanin dikseydik bayraklarimizi
dortyuz yil sonra
hala ayni durakta duruyoruz
kurek var yurek var
harc yapan yok!
hal boyle olunca
pkk nin uzerine yuklenilme prosesini de
lacinerden oyrenmeye kalkiyoruz
yapabildigimiz seylerden biri de yuh sayisini bine cikartmak
ben de kurdistanin onca yetenek ve para ve guc ve enerjisini
hala yogunlastiramadiklari icin
siradan ahalinin bu yogunlastirma talebini sagina soluna dayatmadigi icin
kurdlere cekiyorum yuhu
kac tane cekeyim?
MP sen soyle!

Şîroveyeke nû binivisêne

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.