Başta Kürdistan-Post yazarlarından Aydın Dere olmak üzere birçok Kürd Apo gibi sanki Türklerin akıladamları yokmuş gibi habire TC'ye akıl veriyorlar.

Oysa Türklere akıl hocalığı yapacaklarına Kürdlerin bu rezelatten nasıl çıkacaklarına neden kafa yormuyorlar? Türkler gerçekten 87 yıldır ne yaptıklarını bilmiyorlar mı?

PKK bir kere sicili bozuk ve aynı zamanda Kürdlerin başına bella olmuş bir örgüttür. Ve bu örgüt Avrup'da yasaklanmıştır ama buna rağmen bu örgütün Avrupa'da Roj TV, Özgür Politika gibi onlarca yayın organları vardır ve bu yayın organları tarafından sabahtan akşama kadar Reber Apo, Reber Apo propagandası yapılmaktadır. Sahi PKK'nin bu saatten sonra Kürdlere verdiği nesi vardır? Herkese hukuk iyi de hukuku çiğneyen kim?

Türkler bir kere PKK ile masaya oturmak istemiyorlar. Bunu anlamak neden o kadar zor oluyor ki? Bana göre AB'nin PKK saldırılarının nedeni ABD'nin politikası gereğidir. ABD, Orta Doğu'da PKK unsurunu istemiyor, çünkü PKK'nin politikaları kendisine ters geliyor.

Bazı arkadaşlar işte PKK milliyetçi bir harekette olsaydı ABD, PKK'ye karşı yine böyle davranırdı diyorlar. Buna ben tam katılmıyorum. ABD çıkarı için elbette Kosovo'daki UCK gibi Stalinistçileri de destekler belki ama şu an PKK'nin yaptığı politikalar ne ABD'ye ne de Avrupa'ya hiç uyumlu değildir. Hele PKK'nin politikaları Kürdlerin çıkarına hiç değildir.

Bence olaya duygusal değil politik bakmak lazım. Bir Kürdün PKK'yi bir Kürd hareketidir diye desteklemesi bence çok yanlıştır. Bir örgütün Kürd olduğu değil ne yaptığı ve savunduğu önemlidir. Örneğin İsmail Beşikçi'de Türk asıllı bir insandır ama İsmail Beşikçi'nin savunduklarını keşke her Kürd savunabilseydi?

Diğer yandan kendi içerisin de on binlerce Kürdü öldüren bir zihniyet Kürd olsa ne gezer? Kendi kardeşleriyle birlik aramayan ama düşmana yalvarıp yakaran bir partinin değeri ne olabilir? PKK'nin Güney Kürdlere herhangi bir katkısı var mıdır? Ya da onlar gibi Kürdistani bir talebi var mıdır? Bu benim için önemlidir. Elbette herkese hukuk olsun ama Kürdlerin ismini terörizme bulaştıran bu örgütün yaptığı politikalar sonucu değil midir?

Türkiye Kürd sorununu çözse AB'ye girecekmişte, 80 milyon nufusuyla söz sahibi olacakmışta ...Bir kere Türkiye'nın AB'ye girmesin de AB'nin değil Türklerin yararınadır. AB Türkleri clubuna istemiyorsa bununda bilinen nedenleri vardır. AB Bask ve Kuzey İrlanda, Korsika problemlerini nasıl çözdüyse ancak o kadar da Kürd sorununu çözer. Zaten AB'nin Kürdler diye bir derdi yok ama ABD'nin vardır.

İşin en basit yönü Kuzey Kürdleri Türklere örneğin kapısının önündeki Irak Modeli'ni dayatabilirler. Ama yok siz hergün parti ismini değiştirirseniz, yok Ulus-Devletlerin sonu geldi, biz birşey istemiyoruz derseniz sonunuz bu olur. Başka nasıl olacak ki?

Bana PKK sempatizanlarından gelen bir eleştiri de işte Türklere ve düşmana karşı PKK'yı hatalı da olsa savunmak gerekir diyorlar. Yukarıda da belirttiğim gibi ben politik düşünüyrum. Ben politik düşününce Kürdlerin çıkarlarını her şeyin üstün de tutuyorum. Şimdi soru şu: PKK'nin yaptığı politikalar Kürdlerin lehine mi yoksa alehine mi? Bana göre alehine ve ben başka örgüt ve partilerin önü açılsın diyede olsa PKK diktatörlüğünün sona erdirmesinden yanayım. Tabii arada halk var ama halkı hergün zehirleyenler, Apo'dan Apo'yu yapanlar kim? Şimdi ben bunlara mı acıyacağım? Tabii bu tür olaylarda ayak altında giden çok ama ne yapalım? Şavaşlar böyledir. Bunlarda kolleteral zararlar. Aklı başında olan bir Kürd artık bu günden sonra Apo ve PKK'yi desteklemez. Desteklerse olan baskı ve zorluklara da katlanmalıdır.

Diğer bir hususta Batı'nın ak sütten çıktığını kimse iddia etmiyor ama diğer yandan Batı örneğin Güney Kürdistan'a gereken desteği veriyor ve onlara hiçbir şimdilik baskı uygulamıyor. O halde Güney'i bu politikasından dolayı örnek almak lazım.