Submitted by Anonymous (Pesend ne kirin) on 27 November 2009

kac gundur bir zaza-kurd polemigi surumekteve konuya bir sekilde herkes muhatap edilerek polemigin surmesi icin sanki ozel bir caba harcanmakta.ama disimizdaki dunyada ankarada,diyarbekirde,erbikde,sam da,bagdatta,wasingtonda ve politikanin uretildigi her merkezde konu kurtler ise inaninki sizin su siralar yaptiginz tartismalarin esamesi yok,ine konunun kurtler oldugu medyada da bu konular tarisilmiyor gundem oldukca baska, baris adi altinda sozumona gerillanin tasfiyesi hazirlanirken asil amac kurdistanin bagimsizlik mucalesi surecinde gelecektede bagimsizlikci dusunce yokedilmek amaclanmaktadir,surup giden bu anlamsiz ( veya zamansiz )polemigin NEWROZ COM u bu zamanda dahada aktif ve sureci analiz edip katilimcilara veya genel anlamda kurdistan halki yararina dusunce uretme ve bir nebzede olsa belirleyici olma konumundan uzaklastirmakta en hafif deyimiyle sabote edilmektedir,artik gercek gundeme donme zamanidir, bir rivayere gore osmanli ordusu bizansi kusattiginda ayasofyada kilise ve imparator cinler disimi_erkekmi tartismasini surdurmekteydi. uzun zamandir formu sadece izlemekteydim ama yazmak zorunluluk oldu, herkese selamlar

diyelim ki gerila tasviyesini tartistin (zaten zaza mevzusu acilmadan once bunlar tartisliyordu) nobel siyasi odulunu sana veya bu onerdigin konulari tartisanlara vereceklerdi hemem. kurd halkida way newrozda olay cozumlemis -iste bu kadar deyip yola gelecek apo yu silkeleyip atacakti. sunun surasinda uc kisiyiz ucumuz de birbirimizi biliriz. newroza en baba yazi 150 bilemedin 200 tiklama aliyor. ortalama yazi tiklamasi 70 filan. bunun onemli bir miktari mukerer tikklama. dunya kurdleri nasil hangi konularda tartisiyor? 1-kerkuk meselesi (vaktim yok olsa sana kerkuk te turkmen hirisstiyan arap larin haklarini kurdlerin gasp edebilecegini yazan cizan yazilari gecerdim. 2-vaktim olsa NYT dan WSJ dan iskandinav gazetlerine kadar petrol isini KRG nin nasil eline yuzune bulastirdigini yazan yazilari gecerdim-KRG nin korrupsiyon mevzularini yazan. bunlar gercek veyaa degil-amam dunya bunlari okuyor. 3-turk acilimini oven yazilar da ilave ee bunlarin buyuk bir bolumu kurdlerin beceriksizlikleri yuzunden sirtimiza yakistirilmis kambur olarak dunya gundeminde bunlara ilavetten isin icine dersim de girdi-dersimle birlikte zaza kimligi de milletin dikkatini cekti-niyeti notur olan dan kotu olan a kadar ... bugun dunyada en fazla basvurulan populer kaynak wikipedia. yalan yanlis da olsa wiki artik gazetecisinden hatta fazla detayli bilgi uretilmemis konularda (mesela kurd-zaza vs konulari gibi) bilimcilerin bile basvurdugu kaynak olmus durumda. peki orda zaza maddesinde ne yaziyor? bizim tezler mi kendi tezleri mi? ee bugun sana gorunmeyen bir konunun yarin kritik bir arguman olarakk karsina cikmayacagi ne malum. kerkuk de kurdleri otekilere karsi haksizlik yapmaya temayulle suclamaya kalkanlar var.uydurmaa suclamalar ama yazilan cizilenler bunlar. barzani bu mevzuyu cok ustaca yonetiyor allahtan da sorun buyumuyor. burdaki hot headlardan biri yetkili olsa-milletin eline altin firsatlar verir. tekar ediyiorum zaza mevzusu sadece bir ornek idi kurdlerin elinde turklerde olan onlari batiya muttefik kildiran 800 bin kellelik ordu 500 kusurluk f16, tomar tomar tanki topu olan bir caydiricilik aparati yok. vurdular mi ensemize elimizden kerkugu sadece propaganda ile alabilirler. karsi koyacak ordun mu var en fazla tekrar daglara cekiir onurlu gerillacilikla romantik bir 50 yil daha surunuruz. dunyanin bugunku kosullarida turk reflekslerine benzer seylerin kurdlere zarari coktur bu benim temel tezim. bugunku ornek zaza lar yarin feyli-yezidi olur suryanilere e karsi tavir olur ip cambazi gibi yurumek zorunda kurdler sunu tartisma dunya gundemi budur diye kafana gore sinirlar belirlemissin konu ilgi cekmezse bu kadar girdi olur mu? demek ki su yada bu sekilde tartisma ihtiyaci duyuldu. ac sence onemli gordugun su baskantlerde tartisilan muhtesem konulari burda kimsenin elini tutan yok. iyi konu kotu konuyu kovmasi gerekmez mi? bidi bidi yasakcilik yapacagina yaz bakalim neymis gundemde olmasi gereken konular kurdleri sarsacak aydinlatacak konular buyur bak bakayim kurd halkini galeyana getirip devleti kuracak misin? alti ustu 60 yetmis kisilik bir ortam burasi. bizans cinleri tartismamis olsa dusmeyecek miydi? rivayet tabii ama donup dolasio rivayetten arguman cikartmisin talep olmayan yerde mal satilmaz. sabotaj paranoyasi saglikli bir sey degil. munasip gordugun konuyu yaz millette okut fazla dir dir etme

Söyledigi bazi seylerde dogru. Örnegin; Zaza meselesi, bir gün gündeme oturabilir. Böyle oldugu zaman eger elimizde yeterince argüman olmazsa, hakli davamizda haksiz hale düsebiliriz. O vakit kaybeden biz oluruz. Ermeni konusunda kendisine katilmiyorum ama Güney Kürdistan´daki Korropsiyon yani rüsvetcilik ve adam kayirmaciligin Kürtlere kaybettirdigi konusunda kendisiyle hem fikirim. Hek´in biraz dilini düzeltmesi gerekiyor. Kendisi bir akademisyen olabilir ama dili öyle degil.

simdi sakin sakin uygarca iletisim kurabiliriz 1-bana katlinsin diye yazmiyorum insan elbette kendi inandigi tezin yayginlasmasini ister. ancak donup dolasip zihnin yaraticiligin gelismenin sunun bunun surekli DINAMIK oldugunu hatirlamak kaydiyla bu ne demek kendi inandigin tezi biel herkes kabullense bile -daha iyisini buldugunda terketmeyi bilmek demek yani burya yazilan tezler hipotezler bu meseleyi farkli acilardan tartisalim diye yaziliyor. HERKES BU YAZDIGIMA IMAN ETSIN diye degil yani siz benim yazdigima iman etseniniz yarin ben kendi yazdigimdan sizden once vazgecebilirim. bu yaklasimi bir kere sarih bicimde acikca yazalim. 2-ermeni meselesini daha baska bir zmanada -sakin sakin tartisiriz, havada zaten yeterince gerilim varken bu mevzuyu bu konuya karistirmayalim. ancak herhangi bir hususta bol bol farkli gorus olmasi SAGLIKLILIK isaretidir. hemfikir olup yek vucut olundu sanilir ama berbat bir seydir bu. felan filan 3-zaza konusu da guneydeki uckagitcilik da anlasilmayacak konular degil, bunlar olacak seyler. olmasi beklenilen seyler, tabbi olmasi beklenilen demek kabul edilmesi gereken seyler demek degil. nicin rusvetcilgi akraba kayirmayi kabul edelim ki? 4-HeK akademisyen filan olarak yazmiyor burya. siradan insan, siradan kurd olarak. narrative bir tipoloji arkasinda duran adam la bire bir ayni olmak zorunda degil. yani gorus olarak var. meslek olarak yok. burda millet beni mecbur birakmasaydi meslegimi gundeme de getirecek degildim. taa 1994 den bu yana interneti yazam alani olarak suurlu bicimde sectim. bu ortami hafife alanlarin elestirlerine ragmen. burda efervesan sahislar olarak variz. meslegimiz su yada bu, yazdiklarimizin ve tarzimizin o isle baglantisi olmak zorunda degil. akademik dil kadar yaraticiligi korelten baska bir dil de zor bulunur. ayrica burda mecbur kalmadikca akedemik dil kullanmak zorunda da degiliz. dunyada her sorunun illa bilimle cozmek gerek diye de bir kaide yok. iki kurd olarak tartisirken karsidaki bilimsel bilimsel bilimsel demezse ben bu mevzuya hic girmem. umarim mevzu acikliga kavustu. hurmetler samimi farkliliklari koruya koruya iyi tartsimalar HeK

Şîroveyeke nû binivisêne

About text formats

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.