بازبدە بۆ ناوەڕۆکی سەرەکی
Submitted by Anonymous (Pesend ne kirin) on 6 February 2009

Hocam Merhaba,

PKK hakkinda görüslerimi yazmadan önce sizden bir ricada bulunacagim; Lütfen internet güzel Kürd isimleriyle doludur. Kendinize uygun bir mahlas bulun ki, bizler size cevap verince sizi "isminizle" analim.

Benim aslinda PKK hakindaki görüslerim cok nettir, söyleki:

PKK'yi sevsekte sevmesekte PKK Kürd tabanli bir partidir.

PKK Leninist Parti Örgütlenmesi'ni savundugu icin, dahasi Stalinist Cizgi'de oldugu icin kendi icerisinde fasistlerin yaptigi gibi "Davadan döneni vurun!" sloganiyla insan öldürmüstür. Bu durum PKK'nin yinede bir Kürd Partisi oldugu gercegini degistirmez.

PKK hatali ve zaafli bir partidir. Ben sahsen kendim PKK'den hic bir zaman dört dörtlük bir parti olmasini beklemedim, cünkü Kürdler ancak PKK'deki gibi olabilirler. Kürd feodal erkegi ile "dört dörtlük" herkesi tatmin eden bir olusum mümkün degildir. Hata ve zaaf diyoruz. Bu dünyada hata yapmayan kim?

Ben PKK'nin kendi icerisinde düsünceye kursun sikmasini ve imrali cizgisini tümden reddediyorum ama PKK'nin tabani Kürdler oldugu icin onlar benim kardesimdir diyorum. Onlarin bazilari bugün Apo'ya ilahi gözüyle bakabilir, onu göklere cikarabilirler ama mutlaka ileride bunu teredeceklerini düsünüyorum ...

Ayrica benim TC ile PKK arasinda tercih diye bir sorunum bile olamaz. Ben elbetteki hata ve zaaflariyla yine PKK'yi savunurum, cünkü PKK'nin icerisinde Hayri ve Mazlum'lar gibi yüz binlerce degerli insan vardir. PKK artik tek tek kisilerden olusan bir parti degil, PKK milyonlari kucaklayan bir partidir. Burada PKK icerisinde bilincli ihaneti savunan ve bilincsizler arasinda bence cok büyük bir fark vardir.

Bazilarimiz PKK sözkonusu oldugunda, PKK Kürdlerin bas düsmniymis gibi PKK'ye saldiriyorlar. Bu bence dogru degildir. PKK yukarida da belirttigim gibi tek tek kisilerden degil artik milyonlar tarafindan desteklenen bir partidir. PKK icerisinde ihanetten sorumlu bir avuc insan icin bütün PKK'yi sorumlu tutmanin dogru olmadigini düsünüyorum. [b]Yani bir pire icin yorgani yakmayalim.[/b]

Ben sahsen TC nasilki PKK'yi yok etmek istedigi gibi, bende PKK güclendirmek, gelistirmek, dahada demokratiklerstirmek ve özgün daha iyi bir parti haline getirmek icin hepimizin ugrasmasi gerektigini düsünüyorum. PKK sinif kökenine dayaniyordu ama simdi PKK sinif kökenini terketti, ileride PKK'nin tabani mecburi etnik kökenli partilere kayacaktir. Tabii ben falci degilim ama halkin simdilik PKK'yi desteklemesinin tek nedeni PKK'nin dogru siyasi cizgisi degil, bilakis PKK tabaninin cogunun sehit ailesi olmalaridir. Bu nedenle PKK günde yüz taklada atsa PKK tabaninin belli bir kesimi PKK'yi her zaman destekleyecektir.

Ben Kürd Partiler arasinda distalayaci degil, uzlayici olmamiz gerektigini savunuyorum. Halihazirda PKK'nin siyasi cizgisini yanlis oldugu icin, ulusal cizgiden ciktiklari icin reddediyorum ama buna ragmen PKK tabaninin kardeslerimiz olmasi gercegi nedeniyle TC'ye karsi PKK'yi destekliyorum.

Diger yandan ben sahsen PKK'nin basindan beri MIT, yani Türkler tarafindan kuruldugu bir örgüt oldugunu düsünmüyorum. Böyle bir düsünce son 30 yil icerisinde bagimsizlik icin daga cikip sehit düsen insanlarimizin kemiklerini sizlatir. Onlar ne icin öldüler? Onlar PKK'nin MIT tarafindan kuruldugunu bildikleri halde neden PKK icerisinde durdular, neden isyan etmediler? Ayrica PKK gibi Türkler tarafindan kurulan bir örgütün Kürdleri ayaklandirmasindaki amaci neydi? Türkler durup dururken neden PKK gibi bir Partiye ihtiyac duydular?(söylentilere göre diger Kürd örgütlerinin önünü kapatmak vb.)

Bu ve buna benzer onlarca soru. Ama ben bu sorulari artik kendime hic sormuyorum. Sormam cünkü ben simdi gider PKK icerisinde neredeyse her ailede iki üc sehidi olan insanlara bakarim. Bu insanlarin ne istedigi beni cok daha ilgilendiriyor.

Aslinda Öcalan öldü ve PKK'de tarih oldu. Bakalim PKK'nin enkazi altinda nasil bir parti veya örgüt cikar merak ediyorum. Ama ben sahsen PKK gibi vizir vizir calisan militanlariyla Türklere karsi böyle bir Kürd Partisi'nin olmasina sahsen hep sevindim. Eger PKK kendi icerisinde düsünceye kursun sikmasaydi ve bagimsizliktan vazgecmeseydi ben halen PKK'yi savunacaktim.

Yazimi bitirmeden benim bagimsizligi hedefine koyan bütün Kürd örgüt ve Partilerini, kurum ve kuruluslarini destekledigimide not düseyim. PKK ne idügü belirsiz Demokratik Cumhuriyet vb. safsatalardan vazgecsin, federasyon ya da bagimsizlik desin, KDP/YNK ile ittifaka gitsin ben PKK'yi yine bagimsizlik dedigi dönem gibi desteklerim. Ben sahsen Kürd Partileri ve Örgütleri arasinda particilik veya örgütcülük oynamayi sevmiyrorum. Benim senin Partin yok ÜLKENIN KURTULUSU ve SAVUNMSI icin Baskan Barzani'ninde dedigi gibi KÜRDLERIN CIKARLARI Parti ve Asiret cikarlarinin üstünde ve ötesindedir. PKK bir Kürd partisi oldugu icin yeri Kürd Parlementosudur, Türk, Arap veya Fars parlementosu degil.

Bak yakinda yerel secimler var. Ben Türkelerin, Araplarin, Farslilarin bütün secimlerini Kürdistan topraklari üzerinde olmasini tümden reddediyorum. Böyle bir sey dünyada görülmüs mü? Bir Alaman Rusya'nin, ya da bir Italyan Fransizlarin secimlerine katiliyor mu ki Kürdler de Türklerin secimlerine katilsinlar. Yahu biz bambaska bir ülkeyiz. Bir ülkenin diger bir ülkenin Parlementosunda isi nedir?

Neyse uzattim; Peshmerge ve Gerilla'nin Kürdleri ayni cephede düsmana karsi savundugu günleri hayal ediyorum. Ya da Bütün Kürd Partileri'nin düsmanin agzina bakip hak dilleyeceklerini, örgütlenip Kerkük veya Amed'de yana yana oturup ülkenin sorunlarini -diger medeniyetli ülkeler gibi- tartistigini hayal ediyorum. Aslinda bir ULUS dincisi, atesiti, sagcisi, solcusu, komünisti, fasisti, muhafazakari, yesilcisi, hirsizi, yankesicisiyle olur. Biz de ÜLKE SAVUNMASI diye bir sey yok. Herkes kümeslenmis bir örgütün basina "ya ben - ya hic kimse!" diyor yerinde sayip duruyor. Demek ki bizde daha ULUSAL BILINC gelismemis. Eger ULUSAL BILINC bizde gelismis olsaydi KDP/YNK PKK ile ittifaga gider Amed'te bir Kürd Parlementosunda birlesirlerdi, Bagdat ve Ankara'ya gönül baglamazlardi. Durum öyle komik ki, bunlar birbirleriyle ittifak arayacaklarina Bagdat ve Ankara'dan medet umuyorlar, halbuki Bagdat ve Ankara'dan bize 86 yilindan beri baski, sömürü, zulm, kan ve aci geldi. Iste bu nedenlerden dolayi benim partim martim aslinda yoktur. Ya da söyle; benim dinim, kitabim. ideolojim, partim Kürdistandir. Herkim ki düsmana bir cakil tas atiyorsa benim dostumdur. Her kim ki düsmana yalvariyor, yakariyorsa hatta ona yardim ediyorsa benim düsmanimdir. Umarim anlasildim ...

Selam ve saygilar

Zahmet edip bunca emek sarfederek cevap verdiğin için var ol Anlaşılmıştır ama anlaşılan kafan karışık bu da verilerin zamanla ortaya çıkmasıyla aşılacak bir mesele Salih Aras'ın; "PKK Üzerine" yazısını okumanı isterim O arkadaş eski PKK kadrolarından Ne demek istediğini anlamaya çalış Eğer bunu yaparsan kafanda inşa ettiğin kurgunun çelişik olduğunu göreceksin O zamanda soruna farklı bakacaksın Düşün bir kere tartışılan ayaklar mı, yoksa kafa mı? sen ayaklara bakıp sonuca gidiyorsun sanki politikayı belirliyen onlarmış gibi değil Alan Politıkayı belirliyen kafadır O da A. Öcalan ve ekibidir Bunların ihanetçi olduğundan şüphen var mı? Varsa eğer tartışılacak çok şey var demektir Eğer yoksa tabana bakarak bu ihanetçi ekibi olumlamak doğru değildir Bak Alan Kürdistan'da sömürgeci partilerde örgütlü Tabanları Kürd Senin mantığına bakılırsa bu partilerde en aşağı Kürdistan örgürlülüğü Kürd partisi demek gerekecek Mesele boyutlu her boyut zaten kendi envanterleriyle tartışılıyor ve tartışılacak Öyle inaniyorum ki; Zamanla ortak bir payda da buluşuruz Mahlaz konusundaki önerinide gözönünde bulunduracağım

Merhaba, Salih Aras'in yazisini daha okumadim ama sana sunu rahatlikla söyleyebilirim ki, siz "Bas" icin ´"Gövde"yi kurban ediyorsunuz, bir pire icin yorgani yakiyorsunuz, iste ben bu nedenle sizin gibi düsünemiyorum. Öcalan ve sürekasi ihanet icindedir! BITTI! Gerisi bizim halkimiz ve insanimiz. Ayrica PKK sempatizanlari ile örnegin bir AKP Kürdleri arasinda daglar kadar fark vardir. Eger AKP'yi DTP gibi sadece Kürdler secerlerse o zaman o da bir Kürd Partisi olur ve Kürdistan Parlementosu'nda yeri vardir. Ama AKP'yi secen Kürdlerin %99,99 u Kürdistan'in nerede oldugunu bile bilmeyen örgütsüz halkimizdir. Iste onlar din kardesiyiz diyorlar, bizimkileri tuzaga düsürüyorlar. AKP'nin de muhakkak cirkef yüzü ortaya cikacak. Merak etmeyin, Orta Dogu'da en cok gelisen Kürdlerdir. Kürdlerde güm be gün ULUSAL BILINC gelisiyor. Kürdlerde Ulusal ve siyasal bilinc gelistikce sömürgeci partilerde havasini alir. PKK hareketi ne kadar kötü olsada TC'nin 86 yillik asimilasyon politikalarini 30 yilda yerle bir etmistir, gerisi gelecektir. Kürdlerin kaninin öyle ucuz olmadigini TC'de bildigi icin PKK'den ödü gibi korkuyor. Sanki PKK yok olsa Kürdistan sorunu cözülecektir. Bekleyelim ve görelim. Selam ve saygilar

Hocam tekrar Merhaba, Salih Aras'in yazisi dedigin eger Kürdistan Aktüell'de yazilmis kücük not ise okudum; Sali Aras imzali yazida PKK'nin iki basli oldugu söyleniliyor ve birinci basi devlet ve Ordu ile iliskili Öcalan ve sürekasidir, digeri ulusalcilar. Eger onun baska bir yazisi varsa lütfen kaynak ver okuyalim. Ben Salih Aras'in dediklerine degilde kendim yasadiklarima daha cok inanirim. Abdullah Öcalan'in basindan beri devlet ve Ordu ile iliskis olsaydi eger, ulusalcilar Salih Aras'in da dedigi gibi degil bir Öcalan'i ulusalcilar bin Öcalan'i bile silip süpürürlerdi. Söyleti oldu mu ispatida gerekli. Ben kendim ne PKK'liyim ne de baska birsey. Ama yigidi elestir hakkinida yeme diye bir özdeyis vardir. PKK cok hata yapti, öyleki ismi "Kürdkiran" olarak cikti ama cokta iyi isler becerdi. Örnegin en azindan yukarida da belirttigim gibi bir halki derin uykusundan uyandirdi, sömürgecilerin 86 yillik asimilasyon politikalarini yerle bir etti, TC'nin korkulu rüyasi oldu. PKK benim icin mucize ile dogan bir Kürd Partisidir. Dogusu mucize olsa bile bir Parti'dir ve gecicidir. Öcalan gibilerde gecicidir. Ama bir ULUS, KÜrdistan gibi bir ÜLKE, bir HALK kalicidir. Simdi gecicilerlen mi is yapacagiz, umut baglayacagiz yoksa kalicilarla mi. Ben tercihimi halktan yana koydum ve halkimada güveniyorum. Bu halkin bagirinda daha kimbilir kac tane PKK'ler gelir gecer. BU halk oldukca, sorunu cözülmedikce PKK bu gelip gecen partilerden bir tanesidir. Türkler, isterseniz siz bir günde PKK'yi yok edin. Kürd sorunu cözülmedikce PKK'lerde yok olmaz. Aslinda bizler PKK'yi asan, ondan daha iyi olan partiler nasil kuracagiz onu tartisalim. Yukarida da yazdigim gibi PKK bir anlamiyla tarih oldu. Buyrun ... Sizler PKK'den daha örgütlü, daha muazzam bir parti veya örgüt yaratabilecek misiniz? Elestirmek iyidir ama elestridigin herseyin birde alternatifini sunman lazim. Evet PKK hemen simdi yok olsun, onun yerini dolduracak muhalefetin, alternatifin var mi? Selam ve saygilar

bas direnendir,direngendir,karsi koyandir,haykirandir,teslim olmayandir,ben buyum derken adini koyarken,idam sehpasinda bile ipi goguslerken cesur olandir."taraftar"ise sorgulayandir,bilince cikarandir.kafayi "yargilarken", BU ayaklara ne demeli derken.simdi ayaklar "bas" olunca elestirken"kafa"olunca haliylen sorulmazmi bu ne ayak diye."izleyicilerinde" kendine özgür bir durusu olmali,tavrida."tartiSmaya"ayaklar direnir.embesil olanlar ise kaderim der durur.poromasyon reklamlarda isim olmaz benim ,neyi "izliyor"takip ediyorSAN ARTIK RENGI BELLI OLMUS DERIM izleyicinin.ALAN ,BEN BIR KURDISTANI DURUS OLARAK KI SENDE OYLESIN,birak onu kendini"PIRINCINI" ayiklasiN DERIM.hurmetler

bazen su "lanet olan"yuregimlen hissederken,beni mantikan firenlemeniz yerinde.cogu kez iki elimin birine mantigimi,birinede yuregimi koyuyorum.cogu kez dile gelen yuregimin sesi"zaten mantikli"yorumlar cokca burda.ondan kisa oluyor yazdiklarim.beni mantikan frenlemenizi sagilan karsiliyorum.zaten bir diger yaniniz ben degilmiyim.hurmetler.

Şîroveyeke nû binivisêne

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.