بازبدە بۆ ناوەڕۆکی سەرەکی
Submitted by Anonymous (Pesend ne kirin) on 8 December 2008

[b]Sondan basliyayim,
motto'mun seninle alakasi yok, anlayan anlar anlamayan anlamamis olur (anlamamazligina yansin falan fistik)
kisa ve oz (cumkine bu bilim-kanit sidik yarisina donmeden) belirteyim: kardesim, herhalde bu tork diye sifatlandirdigin cennah, pkk nin basina bok tulumu diye adlandirdigin abdullah ocalan'i oturturken belli bir ahalinin pesine takilmasi icin oturttu oyle degilmi? nedir bu 10-15bin gerillan bilemem kurdlerin yuzde kaci arkasinda fisnekes resitalleri? hitlerin arkasindan da kurdlerin bugunku tamamina yakin cokgunlukta zerzevatlar vardi, ne yani ... neyse ben sidik yarisinda yokum, birilerinin kanit falan filan cagrisimlarina bok tulumu diye nitelendirdigin zirtonun kendi agzindan kendi tarihini yazili gosteririsin, ucube ucube cevaplar alirsin, ben yokum boyle sidik yarislarinda, sana iliminde biliminde demokrasinde hayirli ugurlu olsun tepe tepe kullan.
Mihemed Serif ( mottosunda israrla: kendisi babasi dedesi ve hatta 7 zurriyeti SAF olan kisi)[/b]

bizde bir sey okuyacamizi sandik ossuruktan iki lakirdi ondan sorna yokum sidik yarisinda ayaklarina yattin oldu mu sindi hakaten motton gibi saftirikmissin bayram espirisi gibi oldu haaa benmi HeK in okuruyum

anlayana sivri-sinek-saz, anlamayana davul-zurna az. haaa birde soylemi tamamlamak lazim,,, OSSURUKTAN TEYYARE SELAM SOYLE O YARE miydi neydi? ikinci mesaj: kendi deyimleri ile bok cuvali ve monlog apovari yazilara simdiye kadar verilecek en makul yazim oydu kisa ve net olmasini "osuruktan teyare" olarak idrak edenlerin sevyeleri ile ilgil bir mevzudur. eeee benimde kisinin anladigi dilden cevap verme gibi bir kuzulkurt huyum olduguna gore, sanada verecegim cevap anca bu kadar olur.. haaa birde cocuklugumdan beri domatez ve maydanozdan nefret ederim, bu bir saka deyil, domatezi dislerken vicik vicik suyu aktigi icin maydanozuda kokusundan dolayi hic sevmedim (herhangi kimyevi ve bilmem ne degisimler bende vukuu bulmadigi surece) hic te sevmeyecegim. Salatayi domatezsiz ve maydanozsuz veven biriyim kisacasi, domatez ve maydanoza hayir! Mihemed Serif (kendisi, babasi, dedesi ve hatta 7 zurriyeti SAF olan kisi)

iki nickle bir insana "cevap" yazmayi ben MASKELI BOLO SARLATANLIGI olarak nitelemistim.. ekliyorum: ayrica EN BUYUK AHLAKSIZLIKTIR! Mihemed Serif (kendisi babasi dedesi ve hatta 7 zurriyeti SAF olan kisi)

hoca hakaten bisey okuyacagimi sandiydim, fekat senin su lugat nereden QESMER her ne ise, mutlaka kotu bisey olmali ki kizginligini bana kufur olarak bu sekilde ifade etmissin anlamini bilmedigim icin bilsemde, bilmesemde muhim degil senin saftirik duzeyle dogrudan ilgisi oldugundan simdi soruya geleyim; bu ve benzer Forum yada Kurdi siteleri izlemene sevindim izliyorsunda siyaset yapmasini ogrenmek istermisin politika nedir mesela? sosyal bilim nedir? insan iliskisi nedir? Kurd'un makus talihi nasil tersine cevrilir mesela Mihemed Serif sorarim sana, niye kizginligini dusmana degilde Kurd sitelerinde onune cikana yoneltirsin Mihemed Serif

benim "hek"e yazdigim yaziya "souruktan teyare" diyor bu hakaret degil..."hek"yazdigim cevabi yaziya "osuruktan teyare"diyene ARAYA GIRME BEN ONUN SAHSINA YONELIK CEVAP VERDIM araya domatez ve maydanoz olarak girenede QESMER dedigim icin HAKARET VE KUFUR OLURYOR OYLEMI? hihhh QESMER-DOMATEZ-MAYDANOZ u sevmedigim gibi PISKIN leride sevmem numara yapma bana! Mihemed Serif (kendisi babasi dedesi ve hatta 7 zurriyeti SAF olan kisi)

kimsenin kimseden ozur dilemesi gerekmiyordu. tartismayi uygun bir bicimde yurutmek gerekiyor. neyse son yazinda ozellikle dokunmak istedigim bir nokta var bilim milim demeyelim bu isi her yere katmayalim. bu zehir zikkimin metodu insanlarin olusturdugu en guvenilir metoddur- tek guvenilir sey olmasa da. ayrica abartmamak lazim sonunda o metodun da catlaklari var. ancak zaten bizat o metod kendi yanilma olasiligini surekli hatirlatan tek metod. bu isi tezyini zat ve sifat icin degil kurd cocuklari rasinda daha da dahada yayginlasin diye yapanlarin onuen kucumseyici kostek olmamak lazim. yeni kavramlari turkce de bulunmayan veya uydrukca tercumesi bulnan eni kavramlari ogrenmeye karsi koylu direnci gostermemek lazim. bunlari akilda tuttuktan sonra kizgin tartsisma beni rahatsiz etmez. bu tartismalar da sidik yarisi demek dogru degil. ozet senin hipoteze gore apo ve pkk birbirinden ayrilamayacak olgular. eger apo tc tarafindan ta basindan beri orya oturtulmus ise pkk nin de ta basindan beri ve tum surec boyunca TC tarafindan kontrol edildigini soylemekte. verilerin ise apo nun kendi aciklamalari (birinc derece) ve cevresel supheler (boyle bir terim turkce de yok ancak kurd toplumun yeni ve zorunlu olarak ingizlce terimlere karsi direnci maasalah bu sebeple bu ekibe layik olani(!) anladiklari torkcay aterceme ederek kavramlari kullanacgim) benim hipotez ise apo nun turkler tarafindan kontrol edildigi imrali surecinden itibaren kanitlanmis vaziyette. ancak ta basindan bu adami orya oturtuklari hipotezi guclu supheler olsa bile henuz kanitlanmamis bir idda. apo ile pkk yi birbirinden ayri dusunmek zorundayiz. pkk gecmiste ilk asamalarda apo nun bugunku kadar etkisinde gorunmuyor bana gore. ogunlerde pkk icinde olanlarin bunu daha iyi biliyor olmalari gerek. mesela bu isin uzmani delil, selim sukru selah ve pdw liler tum pkk den kopmuslarin saglayacagi bilgiler cok ise yarayacaktir (ancak onlarin kendilerini koruma gudusu ile tahrif edecekleri gerceklere, onlarin ifadelerinin direk okunmasi ile degil indirek okunmasi ile ulasilmasi gerekiyor. deli bir parca bunu yapmaya calisiyor burda. sahitlik kanit icin yeterli mi bunu da her zaman dusunmek lazim. ve en kotusu bu tur kirli islerin belkide hic bir zaman kanitlanamayacagini da akilda tutmak lazim. pkk bugun gecmiste hic olmadigi bicimde apo nun ipotegi altinda. bu durumun onlarin istegi ile degil mecburen oldugunu idda edenler de var ve yaptiklarinin aslinda apo nun istedikleri olmadigini soyleyenler de var. ben oteki uctaki bu hipteze de inanmiyorum. ortada bu tezi guclendirecek hic bir veri yok, pkk tum sureci ile kuzyede kendi dusleyebileceginin cok otesinde etkiler yaratti. bunlar ilk olusmaya basladiginda 1990 larin ilk donemleri idi .tc icin bu etkilerden daha tehlikeli seyler olmayacagi icin kk yi kurup kontrol ettigi tezi bu noktada iyice supheyle karsilanmali. genel hatlari ile toplumu muhendislik teknikleri ile (hem de komplolar ile) bicimlenmeye kalkmanin cok buyuk riskler icerdigini yazdim. bu cok kisa donemde denenen ancak cabuk vazgecilen (mecburen) yontemlerdir. MS nin verdigi orta amarika ornekleri de b bicimde kurgular degil daha baska seyler. mesel el salvador daki olum tugaylari kendi istedikleri isi yapiyor abd ce e destekneiyor. alan memnun satan memnun durumu. siz hic abd nin kendine karsi savasan (goruntude) bir gerilla orgutunu kurup ardindan o bolgeyi denetledigine dair bir ornek duydunuz mu? ben duymadim. en yakin ornek olarak israil in FKO ye karsi hamasi i kurdugu hikayesidir ki, bence tumuyle uydurma. israil hamas in baslangica palazlanmasindan kisa donemde bir fyda ummus labilir bu yolla kanallari acik tutmus olabilir. ancak hamas in gelismesinin ilk belirtileri ile israil de bu isin riskini enselerinde hissetmelerine yol acmis olmali. bu tur fantazilerin alicisi daime boldur hatta uzerlerine bol bol makale kitap filan da yazilir. pkk nin kotu bir orgut halinde kuzeyin gelecegini bogdugu konusu asikardir. bunun icin onu illa trklarin basimiza musallat etmesi gerekmyor. kurdlerde masallah kendi tahrip kalibi olma yetisi cok iyi gelismis. bakin halimize bu konuda birbirine en yakin durumda olanlarin blle nasil kapistigini goren akilli bir gizli servis bize fazla caba sarfetmeden istedigini fazlasiyla alir. buralarda guney kurdistan daki gelismleri bile torklara baglayan fantazi sahipleri var. bir rektor gorevden alinmis-tork baskisi! dicle bir mendersi terkedip otekine gecince tork oyunu bu torklarda bu kadar yetenek olsa yanmayacagim. bir takim islri karistirmaya cabaladiklari asikar ancak ellerine yuzlerine bulastirdiklarini da hep brlikte gorduk. hafizalari guclu olanlarin cok degil iki yil oncesine kadar kirmizi cizgiler kirmizi cizgiler diye neleri gazatalarinda TV lerinde haykirdiklarini hatirlamasi gerekir. nerde bu vahsilerin guney kurdistan uzerine kirmizi cizgilari? kirmiziligi birakin ucuk pembe cizgileri bile kalmadi. bu adamlara taa 12-13 yy dan kendi bindigin dali kesme hikayesi nasredinin agzindan bosuna mi anlatiliyor? bence degil. bu kadar kalin kafali bir dusmanimiz varen sansli olmaliydik ama ne yazik ki bizde de kalin kafalilik bir hayli yaygin oldugundan asimetrik durumdan dolayi turkler avantajli cikiyor. bu konuda benim icin simdilik bu kadar neseli ve saglikli gunler HeK monologcu

Şîroveyeke nû binivisêne

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.