ben pkk ve abdullah ocalani elestirmekle beraber

bu forumdaki kati yaklasim tarzini da onaylamiyorum.

a.ocalanin yaptiklarina katilmayabilir hatta karsi

bile olabiliriz

fakat onu elestirdigimiz yanlislarla

ona yaklasmamaliyiz.

ornegin o kendisine en kucuk muhalefete bile hain

diyorsa ve biz bunu totaliterle suclayarak

elestiriyorsak biz de onu topyekun rededip

yargilamamaliyiz.

ornegin

kendisinin bir halki savunmakta kullandigi

insan birini yargilayacaksa once kendini

yargilamalidir sozu hem onun icin

hem bizim icin gecerlidir.

bundan hareketle olaylari kisisellestirmeden

sosyolojik,psikolojik,etimolojik ve politik taraflariyla iyi

cozumlemeli ve analitik yaklasmaliyiz.

mesela ona yakistirilan tarikat ve muritleri

sozu hem pkknin halk kitlesini-ki bu kitle kurtlerin

en bedel odemis kitlesidir- hem de islami yasam tarzini rencide

edici ve totaliter bir bakis acisidir.

unutmayinizki genelkurmayin basini cektigi kemalist

kesim de her farkliligi ve muhalif kesimi tarikatcilikla suclayarak

otekilestiren jakobenist bir dil kullanmaktaidr.

ayrica etimolojik acidan tarikat allaha giden binbir yol anlamina

gelip,kollektif islami yapilari ifade eder.

bektasi ve meramiler de tarikattir.

herkesin orgutlenme hakki gibi muslumanlarinda tarikat

biciminde orgutlenme hakki vardir ve bunlar bir pagan veya

toteme degil son derece ozgur ve gonullu bir birlige de dayali olabilir.

bu elestiriler de kullanilan uslubun elestirisiydi.

tarafli olmadigimi gostermek icin bir de ocalan elestirisi yapayim.

ocalan son avukat gorusmelerinden birin de her tur milliyetciligi lanetledigini

soylemektedir.acaba ayni ocalan ozgurlukcu oldugunu soyledigi

ataturk miiliyetciligine karsimidir

karsi ise kemalizmin ozgurlukle alakasi nedir.bu celiski

degilmidir.

bence ocalanin kemalizme iliskin gorusleri pragmatik politikasinin ve

megalomanliginin bir gostergesidir.

umarim bu taktiklerden pisman olur bir gun.

gercek, adil ve ozgurlukcu bir muhalefet dilegiyle

sevbas hevalno