Anlasilmayacak bir sey yok ki. Soz konusu olan donem milatan once 3000 yilari degil biz o donemin canli taniklarina ulastik. Elbette koy isimleriyle kurdlerin jenosid yaptiklarini aciklayamasiniz. Kurdlerin o donemde birinci dunya savasi hesaplasmasinda en humanist halk oldugunu ve kirli planlari olmayan tek halk oldugunu(bolge bazinda) tek halktir. Ingilzler, Fransizlar, Rusalar, almanlar oraya cirt oyanama yadaolimpiyat sporlarina katilmakicin mi gitiler. Adamlar bir karis toprakisgal etmek icin binlerce insani kursuna dizdiler. Turler keza aynisi. Ermenilerinde planlarinin olmadigi ve bu nedenle kurdlere katliyam uygulamadiklarini kim soyleye bilirki. Ama kurdlerin birakiniz baskasini jenositen gecirmek yada birilerini oldurmek icin plan yapmak, fikaralarin kendileri icin bir planlari yok. Herkesin bir avuc toprak icin biribirini bogazladigi bir donemde kurdler tehlikeyi goze alip hic bir manfat gozetmeden ermenileri sakliyor. Bunun ismini koymak lazim. Boyle bir halka katliyamci diyenin diline esek arisi soksun. Gecektende once okuyupul usal bir suura sahip olmak lazim yoksa boyle herkese ait cesitli tezler etrafinda duonulup durulur. Senin dedigin tipte biri halen kurdleri temsil etmedi. Ama senin dediklerine uygun davrananlari cok gorduk.DTP iler hep gelir AB ye turkuya calisir. Leyla zana da gelip tirkoyu savunmustu. Onun disinda ulusal olarak bir adim ileride olan guney organizasyonu var. Peki bu zatlar el-etek operim politikalariyla ne yaptilar. Adamlar saddamin isledigi jenosidi tonlarca kemige rahmen gundeme bile getiremediler. Milliyetci olmayan birisinin kurd davasina yapacagi bir katkisi yoktur. Hep baskarinin ilkelerinin savunucusu olmak zorunda kalacaktir. selametle efendim