Selam kek Berwarto. Sanirim sana bir aciklama borcum var. Eski solcu oldugundan yana suphe yok. Anlatmak istedigim sol diye dun mutercim yaklasimi sunan ve savunanlar yani ikamciligi bir dogru olarak görup,Kurdistani bir Sovyet veya Cin,Arnavutluk tezlerinin kavga alani olarak anlayanlarin solculuk degil aslinda ikmecilik veya mutercimlikle solculugu karistiranlar icin kullanilan eski bir deyimi hatirlatma babinda söyledim. Yani sol diye ikameciligi sol olarak dayatanlar solcu olmuyor olamiyorlardi bu bir gerceklitir. yani bagimsiz dusunme reflekslerini sol ve sosyalizm adina kiraya verme mantigi benim icin dunde bugunde sol veya solculuk degildir. Keke iki konuda bir seyler yazmaya calicagim. Birincisi seninle Kurt tarihi konusunda oldukca farkli dusunuyoruz. Sen tarih yapmaktan bas ederken aslinda ne kadar ayri dusunmeyi birak iki ayri uclarada ayrilmis olmanin söylemiyle teorisini yatgin seyin tarih degil bir resmi tarih olusturma eylemliligine denk geldigi icin temelden ayrisiyoruz. Tarih yapilmaz tarih yasanmisliklarin ne fazla nede eksik olarak bir araya getirilip derlenmesidir. Bu anlamda yasanmislik veya buna katki ve etki ednler ne eksik nede fazla paye veya yerme ler yapilmadan her tasin yerli yerine oturtulmasidir. Bunun aksi yaklasimlar yani payeler ve yermeler konusndaki abarti ve bilgi kirligi resmi tarih olusturma eylemidir. Butarih degil tarihsel olarak basa is asmadir. Senin israrla Kurt tarihinde one cikarmaya calistigin seyler hep nedense tek boyuttan hareketle payelendirilirken yanlislarinin yerilmemesi tarih konusunda fakli yerlere dusmemizi sagliyor. Sevgili Kenan Fani´nin yazisinin altina yazdigim bir notu buraya aktarmak istiyorum. Kurtler genel olarak kendi sihasal tarihleri ille yuzlesmekten yana hep bir acmaz icinde olmuslar. Tarihte hakki olana hakkini teslim etmemek hakki olmayana da payeler bicmek bir okadar hastalikli bakis olarak hep önumuz etemcit pilavi gibi surulur. Nereye bakarsan bak Bedirxanlar Kurt milleyetciliginin kuramcisi olarak israrla pompalanir oysaki sorun hic de öyle olmamasina ragmen,sanki zoraki bir Kurt resmi tarihi yaratma ugrasi var. Bedirxanlar tarihin her döneminde öncelikli olarak kendi beyliklerinin kavgasini vermisler. Bu kavgalarinda ihanet isbirlikcilik,statukoculuk ve yurtseverlik hep ic ice olmus. Söz konusu kavramlari bir araya getirirken insan nekadar da zorlansa aslinda ilginc bir Kurt derbegligiyle Kurdistan ulkesi askinin bir protu tipi yaklasimi söz konusudur. Nasilki diger Kurt beglerinin yaklasimlari iki cami arasi bey namazliksa buda onun gibi bir sey olsa gerek. Yine tarih biraz irdelendiginde aslinda Bedirxanlarin yaklasimi genel bir yaklasim olrak dönem kurtlerinde bir hastalik olarak hep önumuze cikar. Bir kac örnek vermek gerekirse. CIBRANLI HALIT BEG DR. IHSAN NURI SEX SAID HAREKETINDE ASILAN BITLIS MEBUSU YUSUF ZIYA VE DERSIM MEBUSU HASAN HAYRI ve daha bir coklari bir ayaklari Turk "milli" mucadelesindeyken diger aykalrinin Kurdistan mucadelesinde olmasi gibi aciklanan Kurt buyukleri tarih ve kurt tarihi adina yerli yerine konmayi beklerken resmi Kurt tarihi olusturma eylemi sanirim biraz havada kaliyor. Kendi tarihini olusturma eylemi kendi tarihini bilmek ne eksik nede fazla payeler bireylere yukleyerek yapilir. bu belirlemeyle sanirim hangi konularda ayri dusundugumuz anlasilmis oluyor. Gelelim ikinci konuya Iran konusundaki soruna. Bu konuda yine farkli dusndugumuzu hemen belirteyim. Cunku sorunuz bir farzi mahal olarak ortaya atilrken tarihsel verilerden yoksun olarak birazda duygusal beklentiler icermekte sevgili Kek Berwarto oysaki ABD Iran ve Israil 75 yenilgisinin senaristleridir. Bu dusunuldugunde Dize getirilmis bir Iran ABD ve Israil icin bicilmis kaftandir. Yani sandigin gibi Kurtlere gerek kalmaz belki de Kurtlerin butun kazanimlarin yeniden bir 1975 benzeri seyler yasayabilir gercegi göz ardi edilerek celladina sarilirken neler yaptigi veya yapabilecegi gercegiyle yuzlesmekle sanirim sagduyuya yaklasilmis olur. Bundan hareketle emperyal iliskiler cikar iliskileridir bu cikar bittigi an kendimizi kimin cöplugunde görecegiz beklemekte yarar var gunler uzak degil Kerkuk Xaneqin ve germiyan konusunda kimin kime karsi nekadar dost veya muttefik oldugu göruldu göruluyor ve görulecek biraz sabir. Bagimsiz dusunme yitisini yiterenler bagimsizlikci olmazlar dun nasil sol adina baskasinin kol degnekleriyle solculuk yapildiysa bugunde KURDISTAN BAGIMSIZLIK MUCADELESI ÖDUNC ALINMSI KOL DEGNEKLERIYLE "BAGIMSIZLIK" MUCADELEISI VERDIGI HISTERISINE KAPILMAK AKLI SELIM VEYA SAG DUYU DEGILDIR. DUNUN IKAMECI ANLAYISININ BUGUNE EGEMEN KILINARAK KURT VARLIK VE DEGRLERINE INANACSIZLIK BER ERDEM VEYA YENI STATEJIK ITTIFAKLAR OLARAK SUNULMASI KURDI DEGILDIR KAZANIMLARIDA KURDI OLMADIGI GIBI. STATUKOCULUK KURDI BIR YAKLASIM DEGILDIR OLAMAZ. BU ANLAMDA DUSUNULDUGUNDE DUN GUNEY KURDITSNDA YUZBINLERCE KURDUN KANIYLA SULANMIS KURT TOPRAKLARI BUGUN IRAQI BIR STATUKONUN DEVAMI ICIN KURT EZBERINI BOZMA EYLEMLILLIGI OLARAKTA OKUNMALIDIR. BUNDAN HAREKETLE GUNEY KURD ÖNDERLIGI KURDI DEGIL STATUKOCU BIR YAKLASIMIN EGEMENLIGINI KURTLERE ISTEYEREK VEYA ISMEYEREKTE OLSA DAYATMA EYLEMI ICINDEDIR. EMPERYAL PLANLAR GUNEYI 36 CI PARELELE SIKISTIRMA KONUSUNDA ZIMMI ANLASMA ICINDELER BU BILINEN VE OKUNAN BIR YAKLASIMKEN HALA KALKIP EMPERYAL PLANLAR YEDEGINDE KURDISTANILIK YAPLAMAZ BU OLSA OLSA MINEREYI CALIP KILIF UYDURMA EYLEMININ ADI OLUR SEVILI KEK BERWARTO. YENI YILINI KUTLERKEN YANILMAYI GERCEKTEN CANI GÖNULDEN ISTERIM. VARSIN KALSIN BENIM YAKLASIMIM BIR SUPHECILIKLE. KENDINE IYI BAK HER SEYIN DILEGINLE OLMASI UMUDUYLA SELAM SEVGI VE SAYGILAR KEKE selam ve sevgiler