بازبدە بۆ ناوەڕۆکی سەرەکی

Kör bir milliyetci söylem akli selim olmadigi gibi bir ulusun gerceklerini ne anlamaya nede anlatmaya yeterli degildir. Kaldiki milliyetcilik neo liberalizmle örtusmedigi gibi catisan bir söylem ve eylemliliktir. Filstin sorununu Kurt sorunun önune veya ardina koymadigim gibi orta dogunun bas sorunu olarak ta algilamadim ve algilamiyorum. yazimda siyonizm gibi bir kavrami bilinclice kullanmadim,kullanmadigim halde siyonizme ilgili belirlemeler sen yapmaya calistin. Siyonizmi tartismiyorum o cok ayri bir tartisma konusu siyonizm nerde baslar nerde biter oda cok ayri bir tartisma gerektirir. Ben israrla cok somut olan bir resim karsisinda alinmasi gerekli olan bir tavri aciklmaya calistim. Kabul görur veya görmez o benim sorunum degil. Israrla anti sol cikislarin haksizlik ve bir linc havasi biciminde gecmesine elbette sol dusunen biri olarak karsi ciktim ve cikiyorum. Buda benim hakkim. Ne udugu belirsiz neo liberal yaklasimin dogru olmadigini ne ilk ne de son kez söylemis bulunuyorum. Ahmedi Xani ille ne solu nede baska bir seyi karsilastirmadigim gibi onuda liberal yaptininz ya neyse. Ahmedi Xani bir liberal degil onun icin hala israr ediyorum su ne udugu belirsiz neo liberallerin Kurdistan yasamsal tezlerine ihanet disinda kattiklari bir tek katkiyi sunun anlayalim. Gelelim Kurt milliyetciligine biliyorum kizacaksin ama yine de affina siginarak Sevgili berwarto tarihsel olarak statukocu olmayan bir tek tane Kurt milliyetcisi ismini yazabilirmisin hayir cok uzgunum o sansin yok. Kurt milliyetciligi demek olmuyor onun dusunce mantigi siyasal tezleri ve ittifaklar yani dost ve dusman anlayisi ihanetler karsisindaki tavri geleneksel olarak statukoculugu vs vs bir bir ayristirilmadan suzgecten gecmeden hic olmuyor. Benim bildigim milliyetcilik tarihten kopuk olmayan tarihten beslenen milliyetciliktir ama sizin önumuze koydugu gunu kurtarma ama yarini karartirmi umrumda degil mantigiyla aciklanan bir milliyetciliktirki ben buna karsiyim sevgili Berwarto. O cok ittifak kurma konusunda bir cok Kurdun kapisinda secde durdugu ABD ve Israil degilmiydi MELLA BARZANIYE YUZBINLERCE PESMERGESI VARKEN DIZ CÖKTUREN CEZAIR ANLASMASIYLA PIC GIBI ORTA YERDE BIRAKILAN RUSLAR VEYA BASKALRI DEGILDI SENIN HALKINDI YANI GUNEY KURTLERIYDI BILMEM HATIRLARMISINIZ SEVGILI BERWARTO. Birinci körfez savasinda ortada birakilan yine senin halkindi bunu birakanlar ne solcular nede afaroz edilmeye calisilan bendim kapisinda takla atmaya beklenilen israil ve amerikaydi yine. yine onbinlerce Kurt bu dönemde katl edilmedimi peki nerde kaldi KURT MILLIYETICILGI HAFIZASI TATILDE DEGILIMI. Eski solcu oldugum icin cevap hakki dogdu diyorsun,bende eski bir solcu olmadigin halde kendini öyle görerek solculukla mutercimligi karistiranlardan oldugun icin savrulanlardansiniz demke zorundayim sevgili Berwarto. Solculukta milliyetcilikte mesakatli islerdir öncelikle mutercimciligi red edrek ise baslar yani statukoculugu red ederler basklarinin yedeginde dövusmezler kendileri icin istediklerini baskasindan esirgemezler hak ve hukuk sinastirlar Guneydeki kazanimlar amerika ille yapilan ittifakin semeresi degil amerikadan öncede o bölgede kendi silahlariyla kazandiklari gucun zorraki kabuludur. Guneydeki kazanimlar bugun tirpanlanmaya calisilirken bununda arkasinda ABD destekli Maliki ve digerleri oldugu unutulmamalidir. Kerkuk ve Xaneqinde veya Germiyanda neler yapilmak istendigini görduk ve görmeye devam ediyoruz. Guney Kurt hareketi 36 ci paralele sikistirilarak bir imha hareketiyle karsi karsiyayken bu kadar Amerikanci ve Isailci olmakta Kurt Milliyetciligi olamaz olsa olsa bunlarin saksakciligi olur. Kurdistani yaklasim tarih boyunca Kurt milliyetcilerinde olmadigi gibi bugunde olmamasi cok ilginctir ayni 1900 basindaki gibi saf statukocu ve celladindan birs eyler bekleyen yaklasimin aynisi degilmidir. Sorunlara kacamak yaklasmak dogru olmadigi gibi yersiz isimlendirmelerdede bulunmak ta bir okadar yanlistir. Sevgili berwarto. Bugun katiksiz bir Kurdistani cikis sergileyebilenler dun Kurt solunun urettigi Kurt siyasal tezlerini pervazsizca onlara karsi bir söylem haline getirmeleri ne kadar haklidir sizce. Filistin de yasanan bir seyler var neden ve nicinlerinden cok inasani bir durum yani insani dusunceri komsularindan esirgeyenler yarin hz abdullah gibi kendi halkindan esirger bundan hic suphen olmasin. Bugun surgunde yasamalrini idame ettirenler unutmasinlarki 1951 cenevre anlasmasindan dogan insani bir hakla bir statuye kavusmuslar öyle ahim sahim bir sey degil yani multeci olmuslar , baska insanlarin kendi topraginda veya evinde multeci olmasina nasil sevine bilirler veya evleri baslarina yikilanlar nasil baskasinin evinin basina yikilmasina sevinebilirler digilmi sevgili Alan Lezan bunlar millyetcilik felan degil olamaz. Bir seylere karsi cikarken yerine koyacak seyleri olmayanlar devrimci yani degisimci veya dönusumcu olamdiklari gibi eskiyle butunlesmekten yanada cekinmezler. Onun icindirki statukoculuk ve isbirlikcilik ve baskalarinin yedeginde kendine ait olmayani kendisininki gibi savunurlar. Iste bunada gelenekcilik deniyor. Kusara bakmayin ama yaklasimlariniz milleyetcilik felan degil. Selam ve sevgiler

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.