kek G-U diyorsunuzki. Söyledikleriniz bunlar? Mesele Öcalan'a destek veren insanların nasıl ikna edilip onun etki alanından kurtarılmasıdır. Bu konudaki kaygılarını anlıyorum, ama bu kaygılar 30 senedir dilendirilir. Sorunu her iki yönüyle bakıldığında her iki bakışında bir etkisinin olmadığı görülür. Kek nanxwer, sorun çok boyutlu. Birincisi, kim ne kadar doğru söylerle söylesin silahların tozu-dumanı ortamında bir etkisi olmaz. Öcalan'ın etkisiz kılmanın yolu söz söylemenin ötesindedir. Düşman ülkesinde, düşmanın anladığı dildir. İkincisi, birincisi yapılamıyorsa, Öcalan destekliyecileri dahada kemikleşir kaygısından hareketle ihaneti eleştirmenin henüz zamanı gelmedi dememek gerekir. Birileri bunu dile getirilmeli. Bu yanlış değildir. Üçüncüsü, Kürdler Öcalan'ı destekliyenlerle sınırlı değildir. Bu listeyi çoğaltabilirsin. Yazı uzun oldu. Şimdilik bu kadar diyelim. Sorunu tartışarak ortak bir noktada sağlıklı bir neticeye varmayı umuyorum. kek G-U sorunun cok boyutlu oldugu zaten tarafimizdan aciga cikarilmistir,buna itirazim yok. ben eyüb cüleri ve benzeri yazilar yazanlarin hic etkisi yok demiyorum,eyüb ve benzeri tarzda yazanlarin hitap ettigi ve düsünmeye sevkettigi bir kesim mutlaka vardir,bunlarin hangi kesim oldugunu sizde bende iyi biliyoruz. örnegin eyüb arkadasin yazdiklarini okuyan bilincli bir kadro mutlak suretle düsünecektir,yine aydin kesim mutlaka düsünecek ve arastirma youluna gidecektir,bilincli insanlarin kafasinda soru isaretleri birakacaktir bunlar mutlaka etki yapiyor. ama halktan insanlarin ne kadar etkilendigini,hatta birakin etkilenmeyi ne kadar okuyabildigi yada bu yazilara ulasabildigi sorusu karsimizda duruyor. esas ulasilmasi gereken,esas düsünceye sevkedilmesi gereken halkin bilinclenmesi kadrolarin bilinclenemsinden daha önemli bir olay. söyle bir örnek verelim. bir pkk kadrosu yada keskin bir apocu faliyetlerde her gün öcalani savunuyor,ama bir gün internete girip öcalan üzerine yazilan bazi yazilar görüyor,iste öcalanin ajanligi,genelkurmayin denetiminde aciklamalar yapmasi yaptigi aciklamalarin sacmaligini farkedip ikna oluyor ve bu örgütten ayriliyor,ayrildiktan sonra daha önce öcalani savundugu halka gidip öcalanin ajan oldugunu genelkurmay ile calistigini,ben bunu farkettim sizde farkedin ve buna destek vermeyin diyebiliyormu? yada desse ne kadara etkili olabiliyor? cok cok oda bizim gibi bir bilgisayrin basina gecer ve bizim yazdiklarimizi yazar,cok cok kendi döneminde gördügü bir kac olumsuzluguda ekler olur biter. bu kadro internette ne kadar yazarsa yazsin,ne kadar konussa konussun kimleri etkileyebilir?esas sorun burda. diger bir konu basindan beri öcalani etkisiz kilmanin dili söylemin ötesinde olduguna inananlardanim. su belirlemenin altina aynen imzami atiyorum ve bana söyleyecek söz kalmiyor... Birincisi, kim ne kadar doğru söylerle söylesin silahların tozu-dumanı ortamında bir etkisi olmaz. Öcalan'ın etkisiz kılmanın yolu söz söylemenin ötesindedir. Düşman ülkesinde, düşmanın anladığı dildir. İkincisi, birincisi yapılamıyorsa, Öcalan destekliyecileri dahada kemikleşir kaygısından hareketle ihaneti eleştirmenin henüz zamanı gelmedi dememek gerekir. Birileri bunu dile getirilmeli. Bu yanlış değildir. Üçüncüsü, Kürdler Öcalan'ı destekliyenlerle sınırlı değildir. kek G-U bu belirlemelerine katilmamak mümkün degil,bunlar gercekten cok sagliki belirlemelerdir,ben ihaneti elestirenlerin zamani degil elestirmeyin diyenlerden degilim ,sorun seninde belirttigin gibi cok boyutludur,ama sorunun a tarafini yazarken birde b tarafiyla desteklemek gerekir yoksa ben kimse bu ihaneti yazmasin yarari yok diyenlerden degilim. su an her seyi yazmanin tam zamanidir. umarim meramimi anlatabildim kek G-U saygilar