Cevabinin basligindan ne demek istedigini anlayamadim; yazdiklarimdan bir tek kendinle alakali olanini cimbizlayip, elestiriye tabi tutman cok tuhafima gitti.Acemlerle ilgili bir cok mantik yurutmusuz; kullandigim metodolojiye deginecegine ( sart da degil , gerekli de... Ornek veriyorum) soyleye soyleye Iskender'in anasina avradina kufru tercih etmen, daha da enteresan. Ne amacla iskender'in anasinin soyunu belirtmenden cok, kafandaki kesinlestirme kavramina deginmek istedim.Belirtmedigin amacindan ziyade, karsilastirmalarini on plana aldim; zira dunyadaki gida problemine dair one surulenlerdeki kesinlikleri aninda curutebilme ya da en azindan zayiflatabilme imkanlarina sahibiz. Yazdiklarinda hata arama kaygim yok; kendini eger bu alanda gorme arzun varsa, o zaman is degisir. Hata aranmaya baslandimi, isin icersine civima girer ki, ben bu iste yokum.Ama gerek gordugumde deginirim; gerekirse de deginmem olur biter. iyi gunler dilegiyle