Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 25 November 2008

Doğrusu ben kürtçeyi çok iyi bilmeme rağmen,akademik yazı ile yazmayı henüz becermiş değilim.Bunu bir eksiklik olarak kabul edin.Yukarıdaki sözün türkçe anlamı"sopa sopaya değdikten sonra kimse kardeşini bırakmaz"anlamındadır.

Eğerki sokaklarınız işgalci güçle ,kardeşleriniz arasında bir kavga yaşanıyorsa,Buna kayıtsız kalmanız mümkün değildir.Çünkü kardeşin işgalci gücün birimleriyle eşit olmayan silahlarla bir kavga vermektedir.Artık o aşamadan sonra fikirlerin,ideolojik çıkmazların,farklı görüşlerin bir anlamı kalmıyor.Kavga sahasında iseniz,kürtlük onuru tüm düşüncelerden ağır basar ve kendinizi kardeşlerinizin yanında vuruşurken görürüsünüz.Halbuki savaşan kardeşlerinizle aynı fikri taşımıyor olabilirsiniz.Ama yurseverseniz kürdistanda hangi parti olursa olsun düşmanla karşı karşıya geldiğinde,kardeşlik refleksi ağır basar. Ha eğer kayıtsız kalsanız ne olur diye soracaksanız?O toplumda marjinaleşirsinizki,bunuda kimse kolay kolay kabul edemez.Geçenlerde bir sokak çatışmasında dikatimi bir şey çekti,dindar olmalarından dolayı akp ye oy veren ve kdp taraftarı olarak bildiğimiz ,neredeyse tüm aileler,canla başla düşmanı sokaktan atmak için kavga alanında yer aldılar.Halbuki polisle çatışmayı başlatanlarda pkk ve dtp taraftarıydı.Fakat bunlarda diğerlerinin yeğeni,amcası,dayısı,tüm kürtler aynı babadan ve aneden geldiği gerçeği,tüm farklı düşünceleri o kavga esnasında geçici olsada bitiriyor.
Yani ben hangi paretidende olsam bir kürt değilmiyim.Ben pkk lide olsam güneyde kürde yapılan bir zülmü kabul etmeyeceğim gibi,bir güneylide kuzeyde olan bir zülme karşı gelecek ve parti hesabı yapmadan kardeşlerinin yanında olacaktır.

Demek istediğim şudurki düşmanımız birdir.Hangi görüşü savunursak savunalım.Düşmanla kavga söz konusu olduğunda orda olmamız gerekir.Bu arap,pers,türk,hangi parçada olursa olsun.
Sonuçta düşmanlarımız aynıdır.

[i]Bu yazi asagida zincirde de duruyor ama kimse nedense okumuyor. Kürdler hangi partiyi ve örgütü destekleerlerse desteklesinler, Kürdistan sözkonusu oldugunda birbirini destekliyorlar. Bu cok sevindirici. Kürdlerin bu yüyzyilda bagimsizlasacagina inancim tamdir.[/i] [size=large]Nurettin Yılmaz'ın Taraf gazetesinde Neşe Düzel ile yaptığı söyleşi[/size] Talabani bana, “Özal, federasyon taleplerinde bulundu, biz de kabul ettik“ dedi. İşte Turgut Özal'ın sorunu kökünden hallettiği o temaslar... Geçtiğimiz hafta Siyaset Meydanı'na katılan Turgut Özal'ın kardeşi Korkut Özal'ın "Rahmetli Özal Kürt sorununun çözümü için gerekirse Türkiye isminin değiştirilebileceğini ve 'Anadolu Cumhuriyeti' isminin kullanılabileceğini söylemişti" sözleri tartışma yaratmıştı. Korkut Özal'ın ipuçlarını verdiği bu projenin ayrıntıları,Kürt siyasetinin etkili simlerinden Nurettin Yılmaz'ın Taraf gazetesinde Neşe Düzel ile yaptığı söyleşide ortaya çıktı.Talabani bana, “Özal, federasyon taleplerinde bulundu, biz de kabul ettik“ dedi. "BARZANİ VE TALABANİ'YE HAKARET TÜM KÜRTLERİ ETKİLİYOR" Kürtler, K. Irak'a ve Barzani'ye nasıl bakıyor? Kürtler, Diyarbakır'la Kuzey Irak'ı iki komşu Kürt mahallesi gibi görüyorlar. Türkiye'nin Kuzey Irak'a yapacağı bir haksızlığı kendilerine yapılmış gibi algılıyorlar. Sadece Şırnak'taki değil, Konya'daki Kürtler de aynı şeyi hissediyorlar. Güneydoğu'da Barzani sempatizanı çoktur. Mesela ben de onun bir sempatizanıyım. Barzani'ye ve Talabani'ye yapılan bir hakaretten bütün Kürtler etkileniyorlar. Barzani ile PKK arasında Kürt dünyasının liderliği konusunda bir çekişme var. Siz DTP'nin disiplin kurulu başkanısınız. Hem Barzani sempatizanı hem de DTP üyesi olmak mümkün mü? Hem DTP'li hem de Barzani taraftarı olabilirsiniz. Bugün Türkiye'de Barzani'ye son derece bağlı olan yüzlerce DTP'li yönetici var. Çelişki değil bu. Çünkü ikisi de Kürt hareketidir. DTP bu ülkedeki Kürt halkının demokratik hak ve özgürlüklerinin savunucusudur. Bunun için büyük bedeller ödedi, yöneticileri öldürüldü. Eğer Barzani ve Talabani, DTP hareketine karşı bir yanlışlık yaparlarsa bunu kabul etmeyiz. Barzani son derece zekidir. Ama Talabani daha zekidir. "TALABANİ ORTADOĞU'NUN CHURCHİLL'İDİR" Aralarındaki temel fark nedir? Rahmetli Özal bana, “Talabani Ortadoğu'nun Churchill'idir. İleride Ortadoğu'yu yönetecek bir makama gelirse şaşırmayın. Barzani ise feodal yapıdan geldiği için daha sağlamdır, daha güvenilirdir“ demişti. Türkiye'deki Kürtler, ikisinin de başarılı olması isterler ve Irak'ta müstakil bir Kürdistan kurulursa çok sevinirler. Siz bir zamanlar Turgut Özal'ın çok yakınıydınız. Kitabınızda ondan çok bahsediyorsunuz. Özal'ın, Kuzey Irak'la bir federasyon kurmayı düşündüğünü söylüyorsunuz. Böyle bir federasyon için hazırlık yapıyor muydu Özal? Görüşmeleri vardı. Zaten bu düşüncesini gerek Talabani'ye gerek Barzani'ye her görüşmesinde aktarmış. Turgut Bey, bana ikisinin de bundan çok memnun kaldığını söyledi. TÜRK-KÜRT FEDERE DEVLETİ Talabani ve Barzani, Türkiye ile federasyon kurulması talebinden mi memnun olmuşlar? Evet. Ben özellikle Talabani'yle çok yakındım ve kendisini evimde, otelde misafir ediyordum. Talabani bana, “Turgut Özal gerek başbakanken, gerek cumhurbaşkanıyken federasyon taleplerinde bulundu, biz de kabul ettik“ dedi. Nitekim Özal bir gün bana, “Nurettin, Irak'taki Kürtlerin bir federasyon şeklinde Türkiye'ye bağlanması iyi olur değil mi“ diye sordu ve sonra devam etti. “Hem Iraklı Kürtler Saddam'ın katliamından kurtulurlar hem de Türkiye'nin gücünü arkalarında görürlerse kendi bölgelerinde korkusuzca yaşarlar“ dedi. Ben de espri yaptım. “Tabii... Bunda Kerkük petrolüne Türkiye'nin hâkim olma politikası da var değil mi“ dedim. Özal ne cevap verdi? O da tebessümle “o kadar da olur elbet,“ dedi. “Şunu bil ki her uzlaşma ve anlaşmada tarafların çıkarları kaçınılmazdır“ diye de ekledi. Talabani'ye Özal'ın düşüncelerini açıkladığımda, “bu öneriyi bana da açıkladı“ dedi. Unutmayın... O dönemde Saddam firavun gibiydi ve Kürtleri yok etmeye çalışıyordu. On binlerce şehit verdiler. Saddam'dan kurtulmanın tek şartı Türkiye'nin kendilerini desteklemesiydi. Talabani ve Barzani buna inanmışlardı. Eğer 1990'da Birinci Körfez Savaşı olmasaydı ve 36. paralelin kuzeyi korunmasaydı... Ve Çekiç Güç oluşturulmasaydı... Evet... Irak'ta Kürtlerin kendilerine gelebilme şansı yoktu. Talabani de, Barzani de Türkiye'nin himayesine muhtaçtı. Türkiye'nin desteği onlar için büyük nimetti. Ama İkinci Körfez harekâtıyla Saddam yok edildikten sonra K. Irak Amerika'nın bir numaralı müttefiki oldu. K. Irak'ta Kürtler şimdi bu konuma geldilerse Amerika'nın sayesinde geldiler. Özal'ın döneminde federasyon olabilir miydi? Olabilirdi. Ama medya askeriyenin etkisiyle öyle saldırdı ki, Turgut Bey söylediklerini inkâr yoluna gitmek zorunda kaldı. Federasyon fikrine medya ve derin devlet karşı çıktı. Asker bunu kabul etmedi. Çünkü federasyon kabul edilirse, o zaman Türkiye'deki Kürtler kendi dillerinde eğitim yapacaklar, okullar açacaklardı. Sırf Kürtler hak ve özgürlüklere kavuşmasınlar, kimliklerini yaşamasınlar diye derin devletin etkisiyle Turgut Bey'e medya tarafından büyük bir suçlama bombardımanı yapıldı. Cumhuriyet gazetesi Turgut Özal'a çok ağır hakaretlerde bulundu. O dönemde Ergenekoncuların yaptıkları saldırıyı şimdi daha iyi anlıyorum. Özal'ı yok etmeye çalıştılar. Zaten bu nedenlerden ötürü öldürüldüğü söyleniyor. Turgut Özal öldürüldü mü sizce? Televizyondan ölüm haberini duyar duymaz hastaneye gittim. Teyze çocuğu Hüsnü Doğan oradaydı. Birlikte bekledik. Ölüm nedenini anlamak için Turgut Bey'den kan aldılar. Ama hemen sonra ’şişenin hemşirenin elinden kaydığını, kırıldığını' söylediler. Bir süre sonra bundan da vazgeçtiler. “Şişe kayboldu“ dediler. Özal, federasyonun Türkiye, Iraklı Kürtler ve Türkmenler için çok yararlı olacağına inanıyordu. O günlerde bana, “bak Nurettin, gelişmiş Batılı ülkeler vatandaşlarıyla sorunsuz olan ülkelerdir. İç sorunu olan ülkeler ise dış siyasette ürkek ve bağımlı olurlar“ dedi. FEDERASYONU BUGÜN BARZANİ İSTEMEZ Bugün K. Irak'la böyle federasyon olabilir mi? Artık olamaz. Barzani istemez. Türkiye ile zenginliklerini niye paylaşsın? Zaten K. Irak müstakil bir federasyon şu anda. Ama Türkiye, Irak gibi bir federasyon olabilir. Benim federasyon talebim yok ama, bunlar tartışılabilir. İnanın... Kürtler Türkiye'den ayrılmak istemiyorlar. Benim hem Türk damadım ve Türk gelinim var. Bizim ayrılmamız mümkün mü? Özal böyle hassas bir konuyu dile getirmekten çekinmiyor muydu? Özal çok cesur biriydi. HEP milletvekilleriyle özel olarak görüşüyordu. “Kürt sorununun çözümü, insanların bazı şeyleri gözleriyle görmesi ve kulaklarıyla duymasıyla mümkün olabilir“ demişti bir keresinde ve şu olayı anlatmıştı: “Kara Harp Okulu'nun kuruluş yıldönümünde özellikle Kürt sorunundan söz ettim. Komutanlar Türkiye'de bir Kürt sorunu olduğuna ve bir Kürt gerçeği bulunduğuna yavaş yavaş alışınlar diye bunu yaptım.“ ... "ÖZAL ZAMANSIZ ÖLMESEYDİ BU SORUN ÇÖZÜLÜRDÜ" Siz çeşitli partilerde bulundunuz. Hiç, ’nihayet Kürt sorunu çözülecek' diye ümitlendiniz mi? Oldu. Özal döneminde Kürt sorununun yüzde yüz çözüleceğine inandım. Eğer Özal aramızdan zamansız ayrılmasaydı, biz ne on binlerce insanımızı ne de yüz milyarlarca dolarımızı kaybederdik. Ama Özal'ın Kürt sorununu çözme, K. Iraklı Kürtlerle federasyon kurma düşünceleri derin devleti harekete geçirdi. Özal'ın ölümünden sonra da Kürt sorununun çözüleceğine dair ümidimi yitirdim ben. Özal'ın ölümüne Talabani ve Barzani de çok üzüldü. Talabani bana. “Özal'ın zehirlenmiş olduğu inancını sadece biz değil, Avrupalı ve Amerikalı yöneticiler de taşıyor“ dedi. Talabani Özal'ın öldürüldüğünü mü düşünüyor? Evet, o da aynı düşünüyor. Özal yaşasaydı Kürt sorununu çözerdi. Bu konuda ısrarlıydı ve sorunun demokratik bir süreç içinde çözüleceğine inanıyordu. NURETTİN YILMAZ KİMDİR? DTP'nin disiplin kurulu başkanı olan Nurettin Yılmaz, hayatını politikanın içinde geçirmiş önde gelen bir Kürt politikacısı. 1973'te CHP'den milletvekili oldu. 1977'de ise Meclis'e Mardin'den bağımsız milletvekili olarak girdi. 1980 Nisan'da Kürt kimliğiyle cumhurbaşkanlığına adaylığını koydu ve büyük olay yarattı. Darbenin hemen ardından Diyarbakır hapishanesinde üç yıl yattı. Oradaki işkenceleri gördü. Sonra bir yıl da Barış Derneği Davası'ndan hapiste kaldı. Turgut Özal'ın yakınında bulundu ve ’Özal'ın Kürdü' olarak anıldı. Bu dönemde Özal'ın, ’federasyon' girişimlerini Iraklı Kürt liderlerle görüşerek bizzat izledi.

Ben bu yazıyı okudum.Yorum yapmaya gerek duymadım.Çünkü doğru tespitlerle dolu.Kürtler dün binlerce aşiret,beglik,kabile halinde param parça yaşarken,düşman onları binlere bölüp aralarındaki çatışmayı derinleştirdiği günler çok şükür geride kaldı. Bugün üç parti çatısı ve güneyin kurtuluşu ile beraber artık ileride ulusal çatı kurma ve tam bağımsızlık yolunda ilerleyecektir. saygılar.

Sayin Kalan sizin yurtseverliginizden süphe etmem. Kürdistan sokaklarinda Sömürgeci Tc`nin jandarmasina Polisine tas atan o cocuklar , kadinlar ve Erkeklerin yurtseverliginede diyecek tek lafim yok. Ancak benim cözemedigim bir sey var. PKK ve onun Legal uzantsi olan Partinin Düsman olarak nitelemedigi. ortak cumhurriyetin asli unsuruyuz ve dolayisiyla Kürdlere Güdük bir takim haklarin verilmesini istedigi. Her iki Partinin lideri imralidaki Zatin basta Kürd halkinin katili ve yok edilmesini saglayan kemalizme karsi esas durusu olmak üzere. Ben Türkiye yurtseveriyim , Türkiye elden gidiyor. Görev verilirse Hizmete hazirim (ki görevde verildi ve hizmette kusur etmiyor.) aralik 2007 de KCK baskanlik konseyinin belirttigi cözüm paketindeki gibi türkiyelilesme manifestosundan hareketle o yiginlari sokaga KIL ve yalan iskence iddialariyla döken Hareketin Düsman belirlemesi Kürd yurtseverlerinin baskaldirisiyla ne kadar örtüsüyor. Size göre sokakta Tc polisine tas atan o yurtseverler ile yukarida adi gecen partinin örtüsmesi söz konusumudur.? Güney Kürdistandaki Kazanimlarin basinda gelen Parlementoya , Kürt önderliklerine gerici , israil ve ABD ajani gibi saldirilara bu saldiriyi yapanlarla bir arada olunabilirmi..? Güneydeeki devletlesme türkiyenin sirtinda bir hancerdir vecisenin sahibi olan imralidaki kemalist zatin . Genelde Kürt devletlesmesini özelde Güney kazanimi olan federal devlete karsi bu düsmanca tavrina ne buyurulur. yukarida anlattiginiz islamci ve KDP yanlilarinin birlikte düsmana karsi cikisi kusku yokki övgüyü hakediyor. Acaba diyorum o kürt islamcisi ve KDP yanlilarinin koydugu ortak tavrin icinde Kürdistanlilik ve ézgür Kürdistan varken. Kitleleri salt KIl davasi ve imrali kemalistinin özgürlügü gibi bir söylemle harekete gecirmenin neresinde o KDP linin icindeki kürt ve kürdistanlilik coskusu vardir.? kanimca Kürtlerin önünde dayatan bir sorumluluk vardir oda kürt düsmanlarina karsi topyekün tavir koymak. Kemalizm ve onun savunucularini red etmek. yaniliyormuyum.? Selamlar.

Keke merhaba Öncelikle ben kalan değilim.Apocu hiç olmadım.Ben kürdistani düşünceleri zerre kadar içinde taşıyan her partiyide desteklerim.apo,yada kck yönetimi veya dtp nin birarada yaşama fikrinede katılmıyorum. Ancak ben yaşadığım bölge koşularına göre pkk liyim.Güneyde yaşasaydım kdp li,doğuda ikpd yada pjak taraftarı olurdum.Düşmanla kim savaşıyoesa onun yanındayım. Ha fikirlerdeki çelişki ne olacak diyorsanız.savaş alanında bunun değeri kalmıyor.Belki kürdistan dışında yaşasaydım,doğal olarak kendi fikirlerime göre konuşacaktım. Yani bahsetiğiniz yanlışları ben defalarca dile getirdim.Bu patiler bağımsızlık çizgisinde milli bir yola gelmeliler. İnşalah buda aşılacaktır. saygılar.

Keke heja karsilikli hata yaptik ve isimleri yanlis yazdik , öncelikle ilk hataya ben düstüm ve bu nedenle özür dilerim. bölge kosullarina göre PKK lilik deyiminizden hic bir sey anlamis degilim. PKK bana göre bir partidir ve onun ideolojik insasini onun yönetiminin kamuoyuna acikladiklari sekillendirir. Hal böyleyken Kemalizmi rehber edinmis , Türkiye yurtseverligini savunan , Kürd Bagimsizligini rededen bu parti degilmi.? Bagislayin ama ben biliyorumki sizde en az benim kadar hatta belki bendende cok yurtseversiniz. Simdi ben baska bir PKK var fikrinimi düsüneyim , yani Kürd bagimsizligi icin savasan , politik ve staratejik durusunu buna göre belirleyen baska bir PKK mi var bölgede.? TSK ile ortak bir starateji gelistiren TSK vur deyince vuran vurma deyince susan KCK(PKK) disinda bir gücmü var.? Secimlere Küprdistani durusu , Türkiye partisi olmayi rededen , misaki millici olmayan , unuiter devleti savunmayan , Türk bayragi bizim bayragimizdir demeyen bir bölge DTP simi var.? Bütün varligini imralidaki teslimiyete ve onun KIL davasina adayan , Bunu dillendirirken gerilla baskan apo nun fedai ordusudur diyen parti disinda bir partimi var.? Varsa bu parti nerededir, ideolojik , politik ve stratejik insasi nedir..? Mümkünse bu konularda beni aydinlatirmisiniz. saygi ve selamlar.

Ben bu siteye başladığımda lider ve parti üzerinde tartışmaya girmeyeceğimi baştan belirtmiştim. Kek rubaruk eğer tüm tespitlerinizi doğru kabul edersek,o zaman kuzey elden gitmiş demektir.Bu durumdada tartışılacak bir şeyde kalmamıştır.Yani kuzeyde yurtsever olmanında bir anlamı kalmamış oluyor.Kısacası kürtlük burda ölmüş demektir. Evet bahsetiğiniz yanlış söylemlerin bir kısmına katılıyorum.bence tüm pkk militanları ve sempatizanları aynı görüşte değildir. Bir örnek vereyim.Cızira botanda yahya menekşenin panzerin altında kalarak şehid olmasından sonra,Cizre halkı,her görüşten insanlar sokaklara dökülerek merkezdeki kemalin heykelini kırdıktan sonra,tüm okul önlerindeki heykelerde aynı akıbete uğradı ve türk bayrakları indirilerek yakıldı. Atılan sloganların başındada vur gerilla vur kürdistanı kur,pkk halktır,halk burada,bıjı serok apo ile başlıyordu. Peki baştakilerin söylemleri ile halkın tepkisini nasıl açıklayacağız. Bu yaman çelişkiye ne demeliyiz? Halk konfederaliz saçmalığını nerden bilecek,kürt halkı kendi özgürlüğü için savaşıyor. Ben bunun nedenini şöyle açıklıyorum.Pkk ilk kurulduğunda bağımsız ve birleşik kürdistan şiarı ile çıkmıştı.Bu slogan beyinlere kazınmıştır.Diye düşünüyorum. Yanlış değerlendirmeyin ben burada ne pkk nede aponun mevcut düşüncelerini empoze etmeye çalışıyorum. Başka bir kürt örgütlenmesi olmadığı içinde halk hali ile bu çatı altında özlemini dile getiriyor. Ayrıca hiç birimiz gizli istihbaratçı değiliz.Pkk ile başbuğ arasında neler olup bitiğini bilemeyiz.İdialar çokta,aslı varmıdır acaba.. saygılar sevgiler

Ben welatparezde yazarken aramızda kırgınlık yaşadığım kek nemırdani ve hek,tüm farklılıklarımıza rağmen yarın benim yanımda bir pers,arap,türkle kavgaya girse,tabiki terdütsüz onların yanında yer alacağım. Yani kuzeydeki durumda budur. saygılar.

Keke heja verdigin örnekler yerindedir. ancak bana göre yanilgi suradadir. Kuzey Kürdistan elden gitmemistir , bir yere gitmez cünkü halkinin özgürlügüne , bagimsizligina ve birligine inanmis bizler variz, bizlerin varligi sosyolojik bir gercekliktir. sorun sudur bagimsiz ve özgür kürdistan siariyla yola cikan PKK kadrolari ne yazikki Kürdkiran Apo ve onun Sömürgecilerle uzlasmasi sonrasi dumura ugratilmaktadir. PKK mevcut siyaseti ve yapisiyla kitleleri manipüle etmekte , ve iste tamda o adini andigimiz özgürlük siarindan uzaklastirmaktadir. Bu gün kitlelere Neokemalistlerin bu kirli politiklarini götürmektense farazi bir yaklasim gösterip taban yurtseverdir dolayisiyla biji serok... denmesine , kitleleri sistemin statükocu yanini temsile soyunmus DTP ye yöneltmek bu kirli degirmene su tasimaktir. Güzel bir saptama yapmissiniz. Kitleler Konfederalizm masalini nerden bilsin. bilmez bilemez bunun nedenide icinde gercek yurtseverlik olan sizin gibi nitelikli insanlarimizin bunu anlatmamasi , kötünün iyisini secmeye yönlendirmesidir. ben sizin PKK veya Apo nun düsüncelerini empoze ettiginizi ileri sürmedim. ancak objektif olarak Kemalizmin yeni savunucularina destek oluyorsunuz.? Kürdün milli degerlerine sahip cikmasi , direniscilerine , sehitlerine sahip cikmasinin yegane yolu uniter devletcileri , Türkiye yurtseverlerini , Konfedarelizm safsatasini uyduranlari , Güneydeki özgür kürdistana karsi hasmane tavir alanlari.teshir etmektir. kemal pir`in sanli direnisini kirmak , o kahraman insanin mazgaldan bakildigi icin rahatsiz oldu direnise girdi seklinde bir safsatayla karalanmasina seyirci kalmamak. Kürd dostu namuslu bilim adami Ismail besikciye yönelik saldirgan tutumu red etmektir. Gerillanin kahraman komutani Egit e yönelik bu güne kadar tam üc kez üc yri hikaye uyduran megolomaniyi teshir etmektir. daha sayilamayacak onlara kirli günaha karsi cikmak , Newrozda gewer de saldiriya ugrayan kürde , yahya menekseye , ugur kaymaza sahip cikmaktir. selam ve saygilar.

Kek rubar Tespitlerinizin büyük bölümüne katılmakla beraber,şu sözünüzün beni incitiğini söyleyebilirim"ancak objektif olarak Kemalizmin yeni savunucularina destek oluyorsunuz.?" Bir kürt nasıl olurda kor kemalin savunuculuğunu yapanları onaylar.Ben bölgemde en üst dtp ve pkk taraftarlarından böyle bir şey duymadığım gibi,kim bunu savunursa bir gün burda ayakta kalamaz. Bunu apo öne sürdü,yalnız hiç bir vatansever kürt bunu kabul etmiş değildir. Bizim burda çocukların ağzına yerleşmiş bir slogan var.okuyucuların afına sığınarak yazayım.Adana mersin,biz atatürkü s...z,birde çocuklarımız polisleri gördüğünde bak atatürkün piçleri derler.. Evet baştakiler siyasi söylemlerini değiştirmelidir.Bunda hem fikiriz.Ama işgalciler öldürüldüğünde halk bu söylemleri önemsemiyor. Kim kemalı savunursa ne dini nede imanı var.bu tüm kürtler için geçerlidir. saygılar

Sayin Demirci Kawa sizi selamliyorum. Dogru bildiginiz yoldan sasmayin. Kendisine Kürt milliyetcisiyim diyenler sizin kadar Kürt Milliyetcisi olabilseydi, “Sopa sopaya değdigi zaman“ dusmanla kavga eden kardeşine biraz arka cikardi.Ben sahsen hangi kürt olursa olsun, dusuncesine katilirim, katilmam orasi ayri bir konudur, tartisirim, elestiririm. fakat hic bir Kürdun tirnagini Arapa,Perse, Turke yani dusmana degismem. Aslinda kendisine milliyetciyim diyen hicbir kimse degismez. Kurdistanda “sopa sopaya degerken“ birkisinin göruslerini begenmiyorum diye,Kürt halkina ve dagdaki gerillaya karsi olabilirmiyim? Bir kisi yuzunden Kurdistandaki savasa kayitsiz kalmak dogrumudur? Bizler bugun variz,yarin yokuz, ama Kürdistan ve Kürt Milleti ebedi var olacakdir.

keke merhaba Tc,pers,arap kürtleri katlederken ,sen şu partidensin diye ayırmadı.Bizim kanımızı içtiler.Eğer biz kürtlerin burnu biraz yansa,partili partisiz,tarafsız hepmiz düşmanlarımıza karşı bir olacağız. Fikir ayrı bir konu,o naktada ayrışabiliriz.Ama düşman söz konusu olduğunda bir olmalıyız. saygılar.

bir okuycu ve tabii keke Demirci Kawa. Emin ol düsmanimiz aynidir. Türk Arap Fars sömürgecileri. ve tavrimiz net olmalidir. Bizim düsmanlarimizi Dost hatta kardes belleyenlerle ayni yerde olmak nasil mümkündür.? 1925 te katliami yapan Kemal. Mutkide yine kemal , agiride yine kemal. Dersimde yine kemal. Kocgride yine kemal. Qamislo da Esad ve mahabarat. Halepcede saddam ve baas. iste düsmanlar ve onlarin dostlari. selam ile.

Rubar beyefendi Yazınızı okudum politik bilgisi geniş olan bir kişisiniz.Sizin dediğinizden ben şunu anlıyorum.Önce ihanet temizlenmeli,önce pkk ile savaşıp onu yok edelim,ondan sonrada asıl düşmanlarımıza sıra gelsin.Desene yine kürtler önce yok olacak.Benim bildiğim,kürdistan sahasında en çok taraftarı olan pkk dir.Ondan sonra pdk ve sonrada ynk gelir.İnsan sayısı olarak. Tüm dünyada taraftarı en çok olan pkk dir.Bununla nasıl savaşmamızı önerirsiniz. Herhalde biz pkk 'yi bitirene kadar,kürtte kalmayacak.

keke partizani ben kürdlerin önce PKK yi temizlemesini ondan sonra düsmana karsi savasmasini önermedim , böyle bir düsüncemde yok. ben düsmanlarida bu iyi digeri biraz daha iyi , digeri kötü gibi bir cerceveyede koymadim. yazdiklarimi iyi okursaniz Kürd halki var ve ona düsman olanlar var demisim . Kimdir bu düsmanlar. kemalizm ve ona hizmet edenler.bunun icini siz dilediginiz gibi doldurun. hic bir yurtsever DTP ye oy veren iki milyon insani yok sayamaz , düsman olarakta degerlendiremez. onlar yurtseverlerdir. KUKM zor ve cetrefilli bir sürectir. bu sürecin icinde elbette ihanet edenler olacak , elbette düsenler olacak. hic bir yanlis sonsuza dek arkasinda kitle götüremez. Hitler moskovaya dayanfiginda arkasinda bu gün ondan utanan almanlarin dedeleri vardir.ancak unutmayin hitler ölürken tek basinaydi. Saddam her sokaga ciktiginda milyonlar onu selamliyordu . ancak bir cukurda bulundu ve idaminda ona selam verenler göbek atti. Bu gün Kürd yurtseverlerinin temel sorumlulugu o beyinleri dumura ugratilmis , gercektewn habersiz olan , sehidlerine , direniscilerine mutlak sadik olan halka dogruyu anlatmaktir. uzun bir yolculuk bu ancak bu uzun yolculugun her milimetresi önemli ve zahmetlidir. bu gün itibariyle PKK önderligi teslimiyeti dayatiyor. Kèrdistani . KUKM özgülünde tek bir argümani yoktur. KUKM yi terketmistir. Türkiyelilesmektedir. benim söyledigim budur. selamlar

Tekrar selamlar keke rubar Benim sizden öğrenmek istediğim bir şey var.Acaba pkk ,ukm çizgisine yeniden gelemezmi.Bu çok zormu? İkinci olarak size katılmadığım bir tarafta pkk ile hitler ve saddamla karşılaştırmanızdır.pkk agitin ve mazlumların partisidir.Bugün yanlış çizgide olabilir.Bunu kabul ediyorum.Fakat sadam ve hitler gibi devletleri olup başka milletleri katletmemştir.Acaba ben yine sizi yanlışmı anladım.eğer öyleyse ,afınıza sığınıyorum.

keke partizani ben pkk ile hitleri yada saddami karsilastirmadim. sadece arkasinda kitle var yaklasiminin aldatici oldugunu belirtmek istedim ve sanirim kendimi ifade edemedim!! hani o PKK yi elestiren herkese karsi kullanilan argüman var ya arkasinda su kadar kitle var.ona vurguydu. unutmayin kürdistan da yasayan insan sayisi küzeyli kürd sayisi DTP ye oy veren iki milyonla sinirli degil . bazi rakamlara göre 25.000.000 yirmibes milyon kuzeyli kürd var. DTP ye oy veren kürdlerin cok cok büyük bir kismi mevcut PKK nin savunduklarini desteklemez. Kemalizmi , uniter devleti , misaki milliyi , Türkiyelilesmeyi vs. O büyük yurtsever kitle bunlarin farkinda bile degil , ne yazikki. bu gün her yerde kitle calismasinda hic bir PKK calisani propogandist halka Kemalizmin kültür milliyetciligini anlatmaz. peki neyi anlatir. sizinde vurguladiginiz zindan direnisini, kahraman gerillayi , sehidleri anlatir. düsman askerinin ülkede uyguladigi zulmü anlatir bu yönlü ajite eder. bunun aksini söyleyebilirmisiniz.? oysa getcekte o düsman askeriyle ortaklik vardir, o düsman askerini Kèrdistanda isgalci yapan Kemalin politikalarini savunmak vardir. Bakin Anf de ve pkk yanlisi sitelerde bir haber vardi bu gün . bir gerillanin cesedine Sömürgecilerin yaptigi insanlik disi vahsetten bahsediyordu. Peki o gerillamiza o vahseti uygulayan asker Mustafa kemalin kurdugu sömürgeci fasist ordunun askeri degilmi..? Kemalizm bilim neredeyse oradadir diyen Abdullah öcalan degilmidir.? Ugur kaymazin cesedinden cikan 12 kursunu atan katil polis Bu cumhurriyetin polisi degilmi. bu cumhurriyeti kuran kemal degilmi..? peki halka bu anlatiliyormu. hayir. Halka Apo ugur kaymaza kursun atan onu klatleden Atatürkü savunuyor dermi DTP li yada PKK li propogandistler.? Dört parca icin büyük bir moral deger olan , Büyük kürd önderi melle mustafa barzaninin ardillarina. milliyetci , naksibendi , israil ajani gibi seyler söyleyenler bunu halka götürebilirlermi.. yane keke heja Kemalist olan Bu kürdistani kurum ve partilerin basina cöreklenkis kesimdir.ve er yada gec bunlar tasfiye edilecektir.ve bunu kürd halki yapacaktir. benim önerim bu konuyu görüpte sessiz kalanlarin , göz yumanlarin bu ihanete ortak olmamalaridir , emin ol bunu yaparsak o biji serokcular bundan vazgecip biji kurd u kurdistan diyecekler. slav u rez.

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.