Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 1 October 2010

Tc basını ,TC ordusundan daha tehlikelidir.Bu kadar manipülasıyonda pes doğrusu.Bu birikimleri birbirlerini kuyuda boğdukları dönemin ötesine düşer.Kuyucu bilmem ne unvanlılar vardır".A.Doğan konuşuyor,itraf ediyor"manşetler kıyamet gibi.Albay Arif TC nın en suçlu adamı oldu çıktı.Kişi olarak elbette suçludur.Albayı Albay yapan,ona resmi gayri resmi olanaklar sunan Türkiye cumhuryeti suçludur.Türk devletinde hükmet olmuş tüm partiler,Tüm bakanlar sorumludur.Demireli,Çileri,Ağarı ,Yılmazı ,Güreşi saymkla bitmez.Buların hepsini yargılasak,cezalandırsak ne değişecek.Karşımızda TC canavarı kendi sistem ve mekanizması ile dönecek ve yeni uygylayıcılar yerlerini alacaktır.TC nın suçluluğunu ispatlamada sözü geçen düzen uygulayıcılarının şahitliği düzenin suçu ispatında yarar olacaktır o kadar.Bu noktada Ulusal beyinler,yapımcılar olusal politkayı oluşturanlar piyasada bulunmazlar.Veya herhangi bir kuruluşta tehlikelerden uzak bir yedek görev alabilir.Örneğin Laçiner bilmem ne kuruluşunda şalışıyor,Konuşmaları ile günlük politika larla zaman kayıp eden biri mi,Yada ulusal politikanın ,düzenin önemli taşlarındanmı.Sıkıyönetimden söz ediyor.Demek düşüncesini iletmek istediği yerden ses çıkmayınca legal alanı kullanarak mesajını iletiyor.Kürt sorununda büyük kazanan TC medyası ulusal düzenin temel taşlarındandır.Bazı sınıfsal farklılıklar ayrı bir durum.Legal politik pazarlamacılar bunlar,ulusal politikanın sır kutularıdır.Sızdırlmak sızdırlacaktır,manüpüle edilecektir.Kürt cephesindeki sesizliği ,Kürt medyasının yeterli olmayan politik tecrübesizliğine bağlamak gerekir.Kürt medyası teorktir sadece.Sıyasi kesimlerde öyle sadece teorik yönü ağır basar.PKK diploması ve savaş alanında bazı tecrübeler edindi nokta.En önemli nokta olan ekonomik boyut hiç bir alanda görülmez(K:Kürdistan).

Yukarda düzenin ana suçlu olduğunu,yargılanması gerekenin düzen olduğuna değindik.Tüm biresel suçlular yok edilsede,ana suçlu(sistem)yaşadıkça yeni suçlular olacaktır.Bu bağlamda Kürt sorunu her zaman ensesinde uçaklar ,helikopterler görecektir.

Erdoğan AB ye atıfta bulunarak,AB ye ne zamandan beri üye olduklarını ve AB ye üyelik hakında kendisini dayattığını görüyoruz.Erdoğan TC sistemi adına konuşursa,AKP nın ince Müslüman kimliğinin ağırlığı ile bir şey elde edeceği yok.AB elbette TC nin sıksık iftharla dile getirdiği ekonomik iyleşmeyi görüyor.O ekonominin nerden geldiğini de iyi biliyor.Güney Kürdistana dayatığın politik ,diplomatik hançeri görmüyormu.Bu elde ettiğin haraçla dünyaya meydan okuduğunu,ortadoğu daki hayellerini görmüyormu.Kendisini dayatmanın temeli olmalı para kurları ,şifreler hiç önemli değil.Euros altı ay öncesi büyük değerler kayıp etti.Bu kayıpla AB batarmı? Bir Alman rezervi kaç TC yapar.Demek senlik tablolardai 1-2 yükseliş bir şey ifade etmiyor.(cep harçlığı semaye değildir).Selamün aleyküm ben geldim AB ye,kendimi dayatıyorum, bu olmaz.Zıkıre girerek kafayı üç yüz altmış derece sallamakla AB nın mühürlü kapısı ile karşılaşırsınız.Ya düzeni değiştirirsiniz(sistem)Ya da düzenin sularında kayıp olur gidersiniz.Yaratacağınız yapay bir Kürt kimliği ile ortadoğuda cirit atamasınız.Her şeyden önce buna Kürtler müsade etmez.Genel seçimlere varmadan,fırında pişen politikalar gerek Kürt politikasını ,gerek Tc sistemini alt-üst edebilir.Obamanın ABD ulusal sistemini değeştirbileceği sanmak sadece hayelden ibarettir.ABD nın sadece ekonomik bir sarsıntıdan geçmesi,dünya ekonomik sistemin çökmesidir,bu da çılgıca bir savaş demektir.

TC nin, Kürt sorununu aceleye getirme,yönetme ve yönlendirme girişimleri TC nın geleceği görme ve zaman darlığında ileri gelmektedir.Geçikmiş bir TC kayıp etmiş bir TC dir.Eğer Kürtler sabırlı ,zaman kazanmayı ,olgunlaştırcı bir politika uygulamazlarsa bir çok şey kaçırabilirler.Söylemek ayrı uygulamak ayrıdır.Ayrıca PKK nın bir aylık ateş kes kararı çok yerinde.Çünkü süresiz bir karar almak ,geleceğe gözü kapalı dalmaktır.Gelecekte olacak olumlu ve olumsuz gelişmeleri göz önüne almamaktır.TC her ne kadar Obamaya yakınsa,o denli ABD ye uzaktır.

.

Merhaba E.J, Her dediğin yerinde de şu dediklerini bir daha düşünmeni öneririm. Hani diyorsan ya; "PKK nın bir aylık ateş kes kararı çok yerinde.Çünkü süresiz bir karar almak ,geleceğe gözü kapalı dalmaktır. Gelecekte olacak olumlu ve olumsuz gelişmeleri göz önüne almamaktır." Koca bir yanılgı. Az çok soruna yaklaşımını bildiğimden bu dediğin genel perspektifinle uyuşmuyor. İstersen bir daha muhakeme et. Bu yazdıklarınla PKK'den bir beklentin var. İşte yanıldığın nokta burası. PKK'nin Türk Genelkurmay üretimi politıkaların uygulayıcısı olduğu aşikar. PKK o kararı alırken soruna Kürdlere getireceği getiri-götürü açısında bakmiyor. AKP hükümetine karşı orduyu gündemde tutmak için çatışmalı bir ortamın her an olabileceği mesajı veriliyor. Şunu anlamak lazım. PKK'nin Kürdler lehine yapacağı bir şey yok. İleri sürdüğü her talep günü kurtarmak ve beli bir zaman sonra o talebi boşa çıkaran bir başka talep ileri sürmek varoluşundan beri genel çizgisi. Dikkat et. Kürdistan patlementosu, Botan Bahdinan Hükümet ilanı, KNK, Ulusal Cephe, Ordulaşma, Bağımsızlık, Konfederasyon, Demokratik Cumhuriyet, Demokratik Özerklik vs. Ve liste sürer gider. Eğer yaşarsak daha ne hedeflere şahit olacağır. Şunu bilmek gerekirki tüm bunların içini boşaltmak, kirletip bir kenera fırlatmaktır. PKK politıkasının esas temeli ise Kürdleri "Türkiye uluslaşması" içinde nasıl eritmektir. Tüm politıkaları ve uygulamaları buna endekslidir. Bu nedenle PKK bunu yaparsa iyi, bunu yapmasa kötü yaklaşımı PKK paye biçmektir. Bence bundan vaz geçmek gerekiyor. Yukarıda aktardığım alıntındanda bu görülüyor. Bu tür yaklaşımlardan kaçınmak gerekir. Sevgiyle kal.

                       Roj baş Xeyri                   Eğer, PKK" Önü açık bir ateşkes " Kararı alsa idi farklı yorumlanırdı.Ki  ,diğer devletlerde farklı bakardı.TC içinse şu telalı ortamda programını nereye koyacağı ,hangi zaman dilimine yerleştireceği sıkıntısı çekerdi...              Bu bir aylık süreç ,çok dikkatli veya ürkek ortamın karışıklığından geliyor.Demek bir çok şeyin farkında olan,bir çok alan veya konuda sıkıştırılmışlığında,çevrilmişliğinden kaynaklanan bir karar.PKK da bir politika ve bir birikim sahibi.Söylemek ayrı bir kapsama girer.Zamana göre evet veya hayıra dönüşür.                 Doğrusu, şu sıra kalem ve vijdanımı serbet bırakacağım demiştim kendime.Yaptığım ve yapacağım; Kürt norm ve ulusuna zarar verecekse sesiz kalmayı tercih ederim ve kalırım.Bu doğrultuda PKK dan bir şey bekleme,umit etme ne bana bağlı,birazda ne PKK ya bağlı.Bizim dışımızdaki gelişmeler çok fırtınal.Eğer TC,Öcalan aracılığı ile geliştirmek istediği noktadan emin olsaydı (ON bir yıl oldu) Şimdi belki PKK yoktu,hatta G.Kürdistan yeni missak-ı millinin ya da yeni Lozanın Kurbanı olurdu.Bir ara eğer Öcalan gerçekten Kürt halkına yaralı olmak istiyorsa PKK G Başkanlığından inandırıcı bir şekilde çekilsin,diye bir yazı yazacaktım.Fakat kendimce uygun görmedim.Yazıları gerçekte Öcalanmı yazıyor,Ki bu yazıların birde Kandil yönü var.Yine dikkat edilirse,TC basınıda Öcalanı sahipleniyor ,PKK da.İnsanın aklına şu soru geliyor kim Öcalanı sahiplenmiyor? (Kürt muhalefetini ayrı tutarak).G.Kürdistanın özellikle zaman kazanmaları gerekir,Öz olarak herkesin bir hesabı var.Sorun Öcalanla görüşme değil,ne görüşüldüğü ve sonucu önemli.Sonucunu şöyle de görebiliriz.Yalçın Küçüğün imzasında.Yeni Missakı millide,Yeni lozanda.Yeni Osmancılıkla ,yeni missakı yan yana koyduğumuzda görceğimiz tablo da birleşen görüşler var.Eğer İmralıdan gelen yeni Missakı milli Öcalandan geliyorsa Ortaya şu çıkıyor, Özel özerklik,artık demokratik kulpu düşüyor.Ortaya net çıkanYeni Osmancılık-Özel özerklik.Yani Kürt halkının görüşünden,Kürt halk dinamiklerinden uzak bir birleşiklikle karşı karşıyayız.Kürdistanda aniden boy veren Sivil toplum kuruluşları dikkat çekicidir.Bunlardan,Erdoğan memnun,Öcalan memnun.KCK içerde.Kim ne derse desin PKK bir çok çelişkiyi görüyor,hatta karşı görüş belirtiyor.Geçen gün yazdığım yazıyı ileriye götürmek isterdim olmadı.Kürt halkı üzerinde hesap yapanların sayısı arttı.Yoksa Öcalan ne rüya gördüm derdi ,ne de sağa sola selam derdi.Tek düşüncesi tabanı PKK nın elinden kapmak.Doğrusu önce Atatürk,İngiliz,İsrail düşmanlığı ile Tabanı dağıtıp sonradan toplama düşüncesi vardı ,olmadı ,tuturamadı.Şimdi sivil Toplum Kuruluşları var sahada.Kürt Muhalefeti Öcalana karşı çıktı,Eğer PKK ya karşı çıksa idi(şimdi farklı yaklaşımlar var) Öcalanın ekmeğine yağ sürerlerdi.AKP nin Avrupadaki Kürt aydınlarına oynaması ,Öcalanında çağrı yapmasını nasıl yorumlamak gerekir.Nasıl olur İki zıt düşünce aynı noktada birleşir.Şimdi Ben Kalkıp Kimsenin barış hikayesi sorunu yoktur,Yeni Osmanlılığın ve Öcalan özel özerkliğidir desem;Barış istemiyen faşist olurum.PKK Kürt halkının günahı sevabı ile yarattığı bir partidir.Üzerinde çok oynanıyor ve oynanacak.İçinde tehlikeli kişilerde olabilir.Fakat Tüm bunların sonucu yenilgi dahi olsa,kalacak olan elli,yüz gerilla kısa sürede büyük bir ordu olur.TC ve yandaşlarının kortuğu ana nokta budur.Elli gerila tüm proje ve girişimleri alt-üst eder.                     Kısaca toparlarsak;Bir ayrışma,netleşme dönemini yaşıyoruz.Ve bu dönem önümüzdeki ilk bahara kadar korkunç hızlanacak.Bu iç gelişmeler itibarı ile böyle,daha büyük bir gelişme diş boyutunda olacak.ABD ,Askerlerini geri çekerken bir iki bomba pkknın üstüne atsın diyenler hayal kırıklığına uğradılar bile.                      Benim pkk ya karşı gelişmiş özel bir kinim olamaz.Fakat PKK Kürt halkının pkk sı olması için sonuna kadar eleştiririm.Özellikle PKK dan çok Gerillayı savunacağım.Orda Kuzey, güney,K.Güney ve doğu Kürdistanlı genç yürekler vardır .Onlar sadece ve sadece ülkeleri için ordalar.Geleceğin netleşmesinde onların büyük ağırlığı olacaktır.                     İnanın şunu içten söylüyorum Türk ordusunun Kürtlere ihtiyacı yoktur,Kürt işbirlikçi lazım ona o kadar.Nasıl olur da Kısa bir sürede yirmi binlik bir gerilla gücüne ulaşan pkk,birden bire beş-altı bine indi ve orda durdu? Bu soru içinde pkk nın götürülmek istenen bir nokta vardı o da şu ;Bir gün yutabilirsek küçük lokmayı yutalım mantığıydı.Yutamadılar Genç yürekleri.Benimde ,diğer Kürdistanlı yurtseverlerinde kürt halkı adına ,çıkarına bir şeyler olursa desteklemeleri,yanlışları kıyasıya eleştirmeleri.Bu yazıda eğilim pkk dan yana gözükebilir,fakat yarın tam karşısında da olabilir.Öneğin,Kürt gerillalarını ,dağtırsa,TC nın tuzağına düşüp tek gerilla teslim ederse benden iyi anti pkk cı bulamazlar.Bundan dolayı kılasik yapısıyla ben şu taraftanım demek bana uygun gelmiyor.Öcalandan uzak dururum.Kazara Kürtlere ufacık bir faydası doknacağını hıs edersem sivilize olmayan bir tavıra girmem.Gerçi bu noktada hiç bir beklentim,saflığım yok ,fakat görüş belirleme açısından açıkladım.                Bra Xeyri,biz görüşümüzü rahat dile getiremiyoruz,ilerletemiyoruz.Şöyle dersem ,şu tepkiyı alırım,böyle yazarsam bu tepkiyi alırım çekincesi var .Benim bu görüşlerim Newroz com un dışında ya hayın e geçer,ya da mürid'e. Bizdeki adelette bu.Bundan dolayı Hek bazen kendisini,dayatır,döker.Haklı değilmi?Hiç bir çıkış yok.Biz Kürdistanlı bireyler de insanız saçmada olsa düşüncemiz ,görüşümüz tarafsız,yönsüz olsun.İllhi bir kefeye koymak doğru değil.Benim bildiğim tek taraf vardır.Bilinçli bir Kürt breyi olmak ve bu doğrultuda gerekeni yapmak. Göstermiş olduğun ilgi ve görüşler için gelek sıpas Xeyri içten selamlarımla             

                       Roj baş Xeyri                   Eğer, PKK" Önü açık bir ateşkes " Kararı alsa idi farklı yorumlanırdı.Ki  ,diğer devletlerde farklı bakardı.TC içinse şu telalı ortamda programını nereye koyacağı ,hangi zaman dilimine yerleştireceği sıkıntısı çekerdi...              Bu bir aylık süreç ,çok dikkatli veya ürkek ortamın karışıklığından geliyor.Demek bir çok şeyin farkında olan,bir çok alan veya konuda sıkıştırılmışlığında,çevrilmişliğinden kaynaklanan bir karar.PKK da bir politika ve bir birikim sahibi.Söylemek ayrı bir kapsama girer.Zamana göre evet veya hayıra dönüşür.                 Doğrusu, şu sıra kalem ve vijdanımı serbet bırakacağım demiştim kendime.Yaptığım ve yapacağım; Kürt norm ve ulusuna zarar verecekse sesiz kalmayı tercih ederim ve kalırım.Bu doğrultuda PKK dan bir şey bekleme,umit etme ne bana bağlı,birazda ne PKK ya bağlı.Bizim dışımızdaki gelişmeler çok fırtınal.Eğer TC,Öcalan aracılığı ile geliştirmek istediği noktadan emin olsaydı (ON bir yıl oldu) Şimdi belki PKK yoktu,hatta G.Kürdistan yeni missak-ı millinin ya da yeni Lozanın Kurbanı olurdu.Bir ara eğer Öcalan gerçekten Kürt halkına yaralı olmak istiyorsa PKK G Başkanlığından inandırıcı bir şekilde çekilsin,diye bir yazı yazacaktım.Fakat kendimce uygun görmedim.Yazıları gerçekte Öcalanmı yazıyor,Ki bu yazıların birde Kandil yönü var.Yine dikkat edilirse,TC basınıda Öcalanı sahipleniyor ,PKK da.İnsanın aklına şu soru geliyor kim Öcalanı sahiplenmiyor? (Kürt muhalefetini ayrı tutarak).G.Kürdistanın özellikle zaman kazanmaları gerekir,Öz olarak herkesin bir hesabı var.Sorun Öcalanla görüşme değil,ne görüşüldüğü ve sonucu önemli.Sonucunu şöyle de görebiliriz.Yalçın Küçüğün imzasında.Yeni Missakı millide,Yeni lozanda.Yeni Osmancılıkla ,yeni missakı yan yana koyduğumuzda görceğimiz tablo da birleşen görüşler var.Eğer İmralıdan gelen yeni Missakı milli Öcalandan geliyorsa Ortaya şu çıkıyor, Özel özerklik,artık demokratik kulpu düşüyor.Ortaya net çıkanYeni Osmancılık-Özel özerklik.Yani Kürt halkının görüşünden,Kürt halk dinamiklerinden uzak bir birleşiklikle karşı karşıyayız.Kürdistanda aniden boy veren Sivil toplum kuruluşları dikkat çekicidir.Bunlardan,Erdoğan memnun,Öcalan memnun.KCK içerde.Kim ne derse desin PKK bir çok çelişkiyi görüyor,hatta karşı görüş belirtiyor.Geçen gün yazdığım yazıyı ileriye götürmek isterdim olmadı.Kürt halkı üzerinde hesap yapanların sayısı arttı.Yoksa Öcalan ne rüya gördüm derdi ,ne de sağa sola selam derdi.Tek düşüncesi tabanı PKK nın elinden kapmak.Doğrusu önce Atatürk,İngiliz,İsrail düşmanlığı ile Tabanı dağıtıp sonradan toplama düşüncesi vardı ,olmadı ,tuturamadı.Şimdi sivil Toplum Kuruluşları var sahada.Kürt Muhalefeti Öcalana karşı çıktı,Eğer PKK ya karşı çıksa idi(şimdi farklı yaklaşımlar var) Öcalanın ekmeğine yağ sürerlerdi.AKP nin Avrupadaki Kürt aydınlarına oynaması ,Öcalanında çağrı yapmasını nasıl yorumlamak gerekir.Nasıl olur İki zıt düşünce aynı noktada birleşir.Şimdi Ben Kalkıp Kimsenin barış hikayesi sorunu yoktur,Yeni Osmanlılığın ve Öcalan özel özerkliğidir desem;Barış istemiyen faşist olurum.PKK Kürt halkının günahı sevabı ile yarattığı bir partidir.Üzerinde çok oynanıyor ve oynanacak.İçinde tehlikeli kişilerde olabilir.Fakat Tüm bunların sonucu yenilgi dahi olsa,kalacak olan elli,yüz gerilla kısa sürede büyük bir ordu olur.TC ve yandaşlarının kortuğu ana nokta budur.Elli gerila tüm proje ve girişimleri alt-üst eder.                     Kısaca toparlarsak;Bir ayrışma,netleşme dönemini yaşıyoruz.Ve bu dönem önümüzdeki ilk bahara kadar korkunç hızlanacak.Bu iç gelişmeler itibarı ile böyle,daha büyük bir gelişme diş boyutunda olacak.ABD ,Askerlerini geri çekerken bir iki bomba pkknın üstüne atsın diyenler hayal kırıklığına uğradılar bile.                      Benim pkk ya karşı gelişmiş özel bir kinim olamaz.Fakat PKK Kürt halkının pkk sı olması için sonuna kadar eleştiririm.Özellikle PKK dan çok Gerillayı savunacağım.Orda Kuzey, güney,K.Güney ve doğu Kürdistanlı genç yürekler vardır .Onlar sadece ve sadece ülkeleri için ordalar.Geleceğin netleşmesinde onların büyük ağırlığı olacaktır.                     İnanın şunu içten söylüyorum Türk ordusunun Kürtlere ihtiyacı yoktur,Kürt işbirlikçi lazım ona o kadar.Nasıl olur da Kısa bir sürede yirmi binlik bir gerilla gücüne ulaşan pkk,birden bire beş-altı bine indi ve orda durdu? Bu soru içinde pkk nın götürülmek istenen bir nokta vardı o da şu ;Bir gün yutabilirsek küçük lokmayı yutalım mantığıydı.Yutamadılar Genç yürekleri.Benimde ,diğer Kürdistanlı yurtseverlerinde kürt halkı adına ,çıkarına bir şeyler olursa desteklemeleri,yanlışları kıyasıya eleştirmeleri.Bu yazıda eğilim pkk dan yana gözükebilir,fakat yarın tam karşısında da olabilir.Öneğin,Kürt gerillalarını ,dağtırsa,TC nın tuzağına düşüp tek gerilla teslim ederse benden iyi anti pkk cı bulamazlar.Bundan dolayı kılasik yapısıyla ben şu taraftanım demek bana uygun gelmiyor.Öcalandan uzak dururum.Kazara Kürtlere ufacık bir faydası doknacağını hıs edersem sivilize olmayan bir tavıra girmem.Gerçi bu noktada hiç bir beklentim,saflığım yok ,fakat görüş belirleme açısından açıkladım.                Bra Xeyri,biz görüşümüzü rahat dile getiremiyoruz,ilerletemiyoruz.Şöyle dersem ,şu tepkiyı alırım,böyle yazarsam bu tepkiyi alırım çekincesi var .Benim bu görüşlerim Newroz com un dışında ya hayın e geçer,ya da mürid'e. Bizdeki adelette bu.Bundan dolayı Hek bazen kendisini,dayatır,döker.Haklı değilmi?Hiç bir çıkış yok.Biz Kürdistanlı bireyler de insanız saçmada olsa düşüncemiz ,görüşümüz tarafsız,yönsüz olsun.İllhi bir kefeye koymak doğru değil.Benim bildiğim tek taraf vardır.Bilinçli bir Kürt breyi olmak ve bu doğrultuda gerekeni yapmak. Göstermiş olduğun ilgi ve görüşler için gelek sıpas Xeyri içten selamlarımla             

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.