su resme bir bakalim-
http://www.imagesofasia.com/html/asia/russia-eastern-kurd.html
elbise ve hegomanya
Evet, bugünkü beyaz tulbent ve ince hafif kazaklar
geçmişteki şasalı, renkli, ağır bir asalet yansıtan estetik
elbiselere oranla çok sıradan ve zevksiz.
Ama geçmiştekiler sadece görüntüde bir asaleti ve
estetiği vardı. Değilse nasıl kırsal yaşamın tüm
ağır yükleri kadının sırtına bindirilmişse
bu hegomonya prangasının fiziksel bedene yansıması da
[b]elbisedir[/b]. Kadının özgürlüğünü elbise ile disiplin altına alınmasıdır.
Dar etek, topuklu ayakabı, korse, sütyen...gibi durumlarda buna dahildir.
Bence bügunkü Kürd kadının elbisesi görünüm olarak her ne kadar
banal görünsede hafif, ince, sade...olması kadının görece
bu çağda edindiği özgürlük rüzgarın kısmen yansımasıdır.
fazla zorlama olmus
giysi sonunda insanin zihinsel durumunu da yannsitir
elbette ekonomik durumun da..
gecmisin fakiri fukarasi emin ol gene ince ve sasasiz giysilerle dolasiyordu
suasan mesielasin kitabinda var boyle bir kurd kadinin resmi
pacavralar icinde.
bugune kostum diye yansiyan sonunda varsil olanlarin resimleri.
kadinin benedi esaret mesaret filan da fazla sosyalist femisint zorlamalar.
biyoljide suslenmenin fonksiyonel yonlerinin cesitleri var
insan da sonunda biyolojinin bir parcasi
en hizli gelisen evrilen parcasi.
bu acidan giysislerin evrimi konusunda soylediklerinin gercek dunyada karsiligini bulmak zor.
ince topuklu ayakkabinin o gun icin yarattigi cekicilik sinyali olmazsa kadin onu giyinmez
karsilginda erkek de cekici olabilecegi giyisleri tercih ediyordur nihayetinde.
parasi ve gucu olupta cuval icinde dolasmayi
ancak ozel maclari olan nadir kisler tercih eder
dar etekler kadinin hatlarini gosterdigi icin biyolojik bir islevi olabilir.
bu tur sinyaller onemlidir, ciddiye alinmasi gerekir.
surme goze iyi gelsin diye cekildigi soylenir, ben de hep acaba derim.
uzun topuga bir aciklamam yok.
ama Dr tatyananin kitabina bir goz atayim
ise yarar bilgiler olabilir.
kadin ve erkek giysilerine devam- amacim ne?