2008 Temmuz ayinda memleketle maddi tek baglantim olan evi sattigimda, Avustralya dolari hizla artiyordu; neredeyse US dolarla esitlenecek seviyeye gelirken, korkudan hemen meblagin yarisini Avustralya dolarina cevirdim.Meblagdan bir halt olacagi yoktu ama benim icin onemliydi elbette.
Derken " financial crisis" laflari, ozelliklede Amerikadaki " housing sector", yani emlak, ozelliklede ev kredisi sektorunde iki dev mortgage firmasinin( vadeli ev edinme kredisi veren finans kuruluslari) batmaya dogru gitmesiyle hiz kazanmaya basladi.
Daha sonra Bush'un konuya iliskin beyanlari ve Avustralya medyasininda tum aciklik ve acimasizligiyla topluma endise pompalamasi birbirini izlemeye basladi.
Bir aksam haberleri endiseyle izlerken, Avustralya dolarinin dusmeye basladigini gordum.
Ve birde Rusya devlet baskani Medvedev'in, tum dunyayi etkilemeye baslayan, 1929 buhraniyla kiyaslanan,korkutucu sosyal cokus senaryolarina konu olacak felaket tellalliginin girla gittigi ortakmdaki kizgin aciklamasini dinleyince, beni bir gulme tuttu !

Medvedev mevcut korkutucu bir ivmeyle hiz kazanan finansal krizden ABD'yi gayet yalin, isportacilara has bir dille kizginlikla sorumlu tutarak elestiriyordu.

Sonra anlamis oldum adamin feryadi figaninin kaynagini.Meger bu Medvedev, finans krizinden evvel dunyanin en buyuk natural gas -petrol sirketi olan Rus Gazprom'un eski baskaniymis.Gazprom, yine finasal kriz oncesi ayni zamanda dunyanin ucuncu en buyuk sirketiymis ve yine Medvedev'in henuz bu sirkete baskanlik yaparkenki bir demecine gorede, 2010 lu yillarin ortalarinda da en buyugu olacagini, mevcut ihrac ve uretim rakamlari ve borsa degeriyne dayanarak aciklamismis !

Tahmin edilecegi uzere, henuz aradan bir yil gecmeden, 460 milyar dolarlik ihrac rakaminin %80 i naturel gas-petrol- kereste-maden den olusan Rusya, feci bicimde cokmus borsasi, iflaslarla bogusan henuz gecen yilin sasaali milyarder listelerinde yer alanlariyla, tam bir ekonomik enkaza donusmus durumda( bir cok ulke ayni dertten muzdarip).
Isin vahim tarafida, bir kac yil icinde dunyanin en buyuk firmasi olacagi gururla aciklanan 3. siradaki milli kas kas gerinme kurumu Gazprom'un basina gelenler.Sirket, borsa degeri itibariyle ucunculukten 35.lige dusmus durumda.Bu arada ABD israrla, Rusyaya enerji bagimliliginda olan ulkelere, Rusyan'nin ozellikle dogal gazi politik bir silah olarak kullanabileceginin sinyallerini Ukrayna ile bir nebze Belarus orneklerinde vermesini ornek gostererek, alternatif kaynak bulmalari hususunda Avrupa ulkelerine baski yapmakta.

Simdi, Rusyanin ( ve diger lerinin) naturel rezervelerine bir bakalim:

World 175,400,000,000,000 1 January 2008 est.
1 Russia 44,650,000,000,000 1 January 2008 est.
2 Iran 26,850,000,000,000 1 January 2008 est.
3 Qatar 25,630,000,000,000 1 January 2008 est.
4 Saudi Arabia 7,167,000,000,000 1 January 2008 est.
5 United Arab Emirates 6,071,000,000,000 1 January 2008 est.
6 United States 5,977,000,000,000 1 January 2008 est.
7 Nigeria 5,210,000,000,000 1 January 2008 est.
8 Venezuela 4,708,000,000,000 1 January 2008 est.
9 Algeria 4,502,000,000,000 1 January 2008 est.
10 Iraq 3,170,000,000,000 1 January 2008 est.
11 Kazakhstan 2,832,000,000,000 1 January 2008 est.
12 Turkmenistan 2,832,000,000,000 1 January 2008 est.
13 Indonesia 2,659,000,000,000 1 January 2008 est.
— European Union 2,476,000,000,000 1 January 2008 est.
14 Malaysia 2,350,000,000,000 1 January 2008 est.
15 China 2,265,000,000,000 1 January 2008 est.
16 Norway 2,241,000,000,000 1 January 2008 est.
17 Uzbekistan 1,841,000,000,000 1 January 2008 est.
18 Egypt 1,656,000,000,000 1 January 2008 est.
19 Canada 1,648,000,000,000 1 January 2008 est.
20 Kuwait 1,586,000,000,000 1 January 2008 est.
21 Libya 1,419,000,000,000 1 January 2008 est.
22 Netherlands 1,416,000,000,000 1 January 2008 est.
23 Ukraine 1,104,000,000,000 1 January 2008 est.
24 India 1,075,000,000,000 1 January 2008 est.
25 Azerbaijan 849,500,000,000 1 January 2008 est.
26 Australia 849,500,000,000 1 January 2008 est.
27 Oman 849,500,000,000 1 January 2008 est.
28 Pakistan 792,800,000,000 1 January 2008 est.
29 Bolivia 750,400,000,000 1 January 2008 est.
30 Hungary 600,000,000,000 1 January 2009 est.[2]
31 Trinidad and Tobago 481,300,000,000 1 January 2008 est.
32 Yemen 478,500,000,000 1 January 2008 est.
33 Argentina 446,000,000,000 1 January 2008 est.
34 United Kingdom 412,000,000,000 1 January 2008 est.
35 Mexico 392,200,000,000 1 January 2008 est.
36 Brunei 390,800,000,000 1 January 2008 est.
37 Brazil 347,700,000,000 1 January 2008 est.
38 Peru 334,700,000,000 1 January 2008 est.
39 Thailand 331,200,000,000 1 January 2008 est.
40 Burma 283,200,000,000 1 January 2008 est.
41 Angola 269,800,000,000 1 January 2008 est.
42 Germany 254,800,000,000 1 January 2008 est.

Rusya, teyid edilmis rezervleriyle dunyanin en buyugu, naturel gas alaninda.

Ve en buyuk ihrac edenide.

Ama ayni Rusya, petrol rezervlerinde dunya sekizincisi olmasina ragmen, en buyuk ikinci ihracatcisi, Suudiden sonra, asagidaki tabloda:

Rank country (bbl/day) Date of Information

1 Saudi Arabia 8,200,000 2007 est.

2 Russia 5,170,000 2007

3 Iran 2,800,000 2007 est.

4 United Arab Emirates 2,703,000 2005 est.

5 Nigeria 2,473,000 2005

6 Kuwait 2,356,000 2005

7 Norway 2,310,000 2007

8 Canada 2,225,000 2005

9 Mexico 2,204,000 2005

10 Venezuela 2,203,000 2006 est.

11 European Union 2,196,000 2007 est.

Yani Rusya, petrolde de kapasitesine kiyasla yuksek bir uretim yapiyor, ihrac kalemi olarak. Oysa listedeki Canada, Iran ile listede yer almayan Irak'in belirlenmis rezervleri, Rusyadan cok fazla.

Birde, dunyanin en buyuk ihracatci ulke listesine bakalim:

Ihracatci ulkeler listesi

Rank country Exports Date of Information

1 European Union $ 1,952,000,000,000 2007

2 Germany $ 1,530,000,000,000 2008 est.

3 China $ 1,465,000,000,000 2008 est.

4 United States $ 1,377,000,000,000 2008 est.

5 Japan $ 776,800,000,000 2008 est.

6 France $ 761,000,000,000 2008 est.

7 Italy $ 566,100,000,000 2008 est.

8 Netherlands $ 537,500,000,000 2008 est.

9 Russia $ 476,000,000,000 2008 est.

10 United Kingdom $ 468,700,000,000 2008 est.

11 Canada $ 461,800,000,000 2008 est.

12 Korea, South $ 419,000,000,000 2008

13 Belgium $ 372,900,000,000 2008 est.

14 Hong Kong $ 362,100,000,000 2008

15 Saudi Arabia $ 311,100,000,000 2008 est.

16 Mexico $ 294,000,000,000 2008 est.

17 Spain $ 292,800,000,000 2008 est.

18 Taiwan $ 255,700,000,000 2008 est.

19 Singapore $ 235,800,000,000 2008 est.

20 United Arab Emirates $ 207,700,000,000 2008 est.

Listede goruldugu gibi, tek basina Almanya, 2008 yilina dair tahmini ihrac rakamlarina gore dunyanin en buyugu; ABD bile havasini aliyor Almanya'nn yaninda.
Rusya'dan tam 4 misli fazla; ve Rusya'nin tam tersine( gaz-petrol-hammadde) hep islenmis, endustriyel emtia basi cekiyor ihrac kalemlerinde.

Bunlari niye yaziyorum; Rusya'nin son tahlilde Avrupaya enerji hususunda politik baskiyi nereye kadar surdurebilecegine isik tutmasi amaciyla.Bu konuyu islememin sebebi, forumda BBK arkadasimizin Nabucco petrol-gaz hattiyla ilgili, Guney Kurdistan'n guvenligine iliskin ortaya cikabilecek yeni gelismelere dair verdigi orneklerle ilgili.Iyi oldu, hep beraber bilgileniyoruz simdi.

ABD, Rusya'ya alternatif enerji nakil hatlarina Avrupayi dahil etmek istiyor, sebebini acikladik zaten.Nabucco projesi ise esasli bir alternatif gorunmekle birlkte, burada bazi hususlar var irdelenmesi gereken.
Rusya, iclerinde Finlandiye, Bosna, Bulgaristan, Slovakya, Ukrayna, Belarus, Moldovya, Estonya bulunan bir cok ulkenin tek gaz saglayicisi durumunda.
Turkiye ile Avusturya'nin ihtiyacinin %65'ini karsiliyor.

Almanyanin %37, Fransanin $25, Italyaninda ona yakin bir rakam.

Nabucco'nun devreye girmesi, Rusyan'nin devreden cikmasi anlamina gelmeyecek; zira Rusya, yukarida verdigim rakamlarla birlikte, birde piyasaya yeni giren aktorlerden dolayi, birakalim stratejik enerji emtiasini politik silah olarak kullanmak, tam tersine fiyat bile dusurebilecek duruma gelir. Serbest piyasa kosullari bazan markete yeni aktorlerin girmesiyle birlikte, aci8masiz arz-talep kurallarini kendi doagalliginda isletmeye baslar.
Kaldiki Rusya'nin " politik silah" hevesi, Almanya'ya posta koymaya ne yeter, ne de onu kaybetmeye hevesli olduguna bir isarettir! Bu silah, Rusya'nin tarihi egemenlik territorisine giren ulkelerloe alakalidir daha cok; mesela Ukrayna, Belarus ve Ermenistan, Gurcistan gibi. Artik Rusyanin gucu, Bulgaristan'a bile yetmez politik o0larak, o is bitti.

Ornekleri daha da somutlastiralim; 2006 daki Ukrayna ile gaz krizi surecinde bu ulkeye iliskin vana kapatma baskisi uygulandiginda, Bulgaristan, avusturya, Moldovya vs gibi ulkelerde borulardaki basincta azalma oldugu yolunda sikayetler gitmisti Rusyaya. yani bu ulkelere yonelik dogrudan bir tehdid, vana kaptma falan elbette soz konusu degildi.

Diyelim Rusya Avrupa pazarini kaybetme pahasina politik silah rolune girismeye devam etti. Pazar kaybolduktan sonra, ortada politik silah falan kalirmi ?
Politik silahi kullanmak icin Rusyanin eline cok somut bir firsat, Gurcistan isgaliyle gecmisti.Rusyayi en cok kinayanlarin basinda da, gaz sattigi Avrupa ulkeleri geliyordu. Ne oldu, bu kis gazi kestimi Rusya ? Ne gezer, tam tersine Gurcistanla cikan anlasmazligin cozumune yardimci olanlarda yine Batililar oldu.Arabulucugu Sarkozy ustlendi vs.
BB K 'ye Rusya'nin Avrupaya, Avrupanin kendisine oldugundan daha fazla ihtiyac duydugunu soyledigimde, arkadas bunu kabullenmedi ve Rusya'nin gazini mesela Cin'e satabilecegini soyledi.( konu aslinda burada dagildi, BBK'nin " zihnen" dagilmasiyla birlikte. Bana " evet haklisin" dememek icin, adamcagiz elli dereden su getirip, sacmalamaya basladi; iyi oldu, ogreniyoruz hep birlikte basit ,siradan bilgilerle de olsa,neler oldugunu enerji alaninda.)

Cin, dunyanin en buyuk komur ureticisi ve ABD'den sonra da en buyuk rezerve sahip olani.Enerji acligini gidermek icin dev satrallere ihtiyac var ve yakiti olarakta komur kullaniyor.ustelik komur kullanimi, hani askerlikte bir yumurtanin dokuz er tarafindan tasinmasi metaforu varya, aynen ona benzer, bir cok ac-issiz Cinliyede basit kol gucu karsiligi is yaratiyor.Cin'in su sartlar altinda atmosfere pompalanan CO2 miktarina aldiris edecek hic bir hali yok; ayrica bu ulkedeki politik stabilitenin varligina cok onem veren bir Washington'un da bu ulkeye kisa vadede yapilabilecek Avrupa baskilarini rahatlikla gosgusleyebilecegine de dikkat cekelim.
ne yapiyor Cin ? surekli komurle isletilen elektrik enerjisi uretecek santraller insa ediyor, bir yigin kol gucuyle is imkanida yatiyor demistik.Bu arada Avustralyada da bu ulkeyle olan hacmi cok yuksek ticari iliskilerde deginmemiz gerekli.Son yillarda Cin, Avustralyanin madeninin en buyuk alicisi unvanini japonyadan devralmis durumda.Artik Avustralyanin en buyuk export partneri, Cin.Milyonlarca ton komur ve demir cevheri, devasa tankerlerle Cin'e naklediliyor.Oyle bir hal aldiki bu ekonomik faaliyetlerin boyutu, Cin, ulkenin en iri madencilik firmalarindan olan RioTinto isimli dev sirketin &15 hissedari olmak icin pazarliga basladi. Bu satis islemninin hukumetce onaylanmasi gerekiyor ve muhalefet bir cok "milli" gurultu cikariyor.Cin ise avsutralyayi caktirmadan ekonomik olarak tatli tatli tehdit ediyor falan.Birde Cin firmalari bir cok bolgede, ozelliklede benim yasadigim NSW eyaletinde, muflis, yolsuzluklarla malul, butce aciklari veren ve haril haraiul para arayan yerel hukumete yuksek rakamlarda para odeyerek, maden arama lisanslari aliyorlar.Hatta eyaletin- kendimde gordum o bolgenin bir kismini-, daha dogrusu avustralyanin en onemli agricultural-tarim alanlarinin bir kisminda, bu arama ruhsatlari verilmis. Bir cok ciftlik sahibi isyanlari oynuyor.Cinlilerinse, anlasilan para sorunlari yok, bolgedeki bir cok iri ciftlige bedellerinin uc kati para odeyerek sahip olduklari yaziliyor.Aslinda bu tur emlak transferi, " state review board" dan, yani kisacasi hukumetin onayindan gecmek zorunda.Ama bir emlakci halihazirda bir cok ciftligin satis anlasmasinin yapilmis oldugunu soyledi.

Ayrica Cin'in komur ithalatini,Avustralya finans dunyasinda yayinlanan tum ic karartici yorumlara ra ragmen, bu yil azalttigina, gelecek yil da azaltacagina dair pek bir delil gorunmuyor ortalikta.
Yani demem odurki, Rusya, enerjiyi politik silah olarak bati avrupaya kullanirda, Avrupa bu silahi baska kaynaklara yonelerek( ornegimizde nabucco) geri teptirdiginde, Rusyanin eline ne gecer ?

Hic bir sey !; durduk yerde artan potansiyele sahip, dunyanin ekonomik olarak en saglam musterilerini kaybeder.
Cine falan gaz satmakta, BBK'nin anlik tatavasi olmaktan oteye gitmez.maksat benim dogru soylmedigimi kor gibi iddia etmek olsun, hepsi bu.
Gelelim Iran'in politik satbilite sorunuyla, Nabucco projesine dahil olan Guney Kurdistan'in tum bu alaborali kesmekes icersindeki pozisyonuna.
Nabucco, Kafkas-Iran-Orta Asya hatta giderek Ortadogu kaynakli gaz'in yaklasik 3000km uzunlugunda boru hattiyla TC uzerinden Avusturya'ya, Bulgaristan, Romanya ve Macaristan uzeri naklini ongoren bir proje ve elbette ortaklari arasinda anilan ulkeleri ile Almanya var; ayrica gelecekte Azerbaycan da konsorsiyoma katilmasi durumu mevcutmus; hatta bir rivayete gore gazprom'un bile;
ama ABD, dunyanin en buyuk ikinci gaz rezervine sahip Iran'in boru hattina gaz pompalamasina karsi cikiyor.
Sebebi sadece politik elbette.Ve Avrupa bu yasaga aynen uyuyor, yani Avrupa'nin bolgeye yonelik politik gucunun, ABD'ye boyun egen, aslinda ABD'ye bagimli olmaktan ote bir anlam tasimayan bos bir soylem oldugu belli.

Asagiya ABD Disisleri sekreter yardimcilarindan ( anlasilan bolgeyle ilgili olan sahis) Matthew Byrza'nin gecen yil Moskovadaki toplantilardan birinde verdigi mulakat var, Ingilzce ama altina kisaca konuyla alakali tercumesini verecegim:

MOSCOW, June 5 (Reuters) - The United States opposes the planned Nabucco pipeline to Europe being supplied with Iranian gas, Washingon's diplomatic envoy to the Caspian Sea region, where the route would start, told Reuters on Thursday.

The new route will not displace the Russian energy giant Gazprom (GAZP.MM), but force it to compete for an increase in consumers, the U.S. Deputy Assistant Secretary of State Matthew Bryza said in an interview.

Although some supporters for the U.S. and EU-backed pipeline that would bypass Russia by crossing countries on its southern borders such as Turkey have suggested sourcing supplies from Iran, Bryza spoke out against it.

"The U.S. supports the Nabucco pipeline as a way for Europe to help diversify supplies of natural gas, this means, new sources - but not from Iran," he told Reuters in an interview.

Backers of the project on May 29 revealed a massive increase in the estimated cost to build and operate the project to 7.9 billion euros ($12.19 billion) from 4.6 billion.

In a recent expression of concern about supplying Nabucco, Huseyin Saltuk, the chairman of Botas, Turkey's state-controlled pipeline company, told Reuters in April of the difficulties in finding enough gas to fill the pipeline to capacity.

He suggested Iran, Iraq and Turkmenistan could join the project. The first construction work is due to start next year.

At present, only Azerbaijan is a committed supplier to the pipeline, which by 2013 is due to travel across Georgia, Turkey and the Balkans towards Western Europe with 31 billion cubic metres of gas annually.
But although the U.S. backs European efforts to wean itself off a dependence on Russian supplies, Bryza was adamant that until Iran ceased its nuclear enrichment programme, Washington would object to any energy co-operation with its allies.

"Nabucco, to move Iranian gas, would not be something we could support," he said.

Russia is pressing ahead with its competing South Stream project to develop a gas pipeline to Europe, although Brussels and Washington want to offer European consumers an alternative to their dependency on Russian gas monopoly Gazprom (GAZP.MM).

"We don't have any illusion that we could ever displace Gazprom, that's impossible," he said.

"On energy in general, there is a lot of progress in developing Nabucco. The Turkey-Greece-Italy gas pipeline is to provide a complement, not a substitute, for the massive volume of gas that Gazprom brings into Europe now," said Bryza.

"We believe it will become more of a partner, if it is compelled to operate on the basis of market, rather than monopolist principles, by virtue of increasing competition." (Editing by James Jukwey)

Herseyden evvel Byrza, boru hattinin Rus gazprom'unu devreden cikarma gibiilluzyon tasimadigina dikat cekiyor, ote yandan da alternatif enerji kanalinin iyi oldugu vs den bahsediyor.Acikca konustugu laflarin hemen hepsinde, Rusya'ya karsi gaz konusunda onu piyasadan silme degil, tamamlayici bir hizmetten bahsedercesine lafliyor. Burada, ortaklardan Turk Botas'in Iran'inda projeye, pompalanmasi dusunulen gaz hacminin yetersizliginden oturu, dahil edilmesi onerisini siddetle reddediyor.

Byrza, Iran'in nukleer gelistirme projesinden vazgecmedigi muddetce, bu projeye dahline karsi cikiyor.

yani Iran bu projeye katilip, kendisine yeni bir gelir kaynagi yaratbilecek ticari aktiviteden mahrum birakiliyor; iyi de oluyor.

Simdi, Nabucco pompaladigi gaza Guney Kurdisdtanida dahil edecegine gore,acaba Avrupa bu defa, kendisine gaz satan Guney Kurdistani gelecekte bir Turk tehdidi saldirisindan korurmu ?

BBK, oyle oldugunu soyluyor, asagiya aldim paragrafi:

" en guvenle sirtini dayacagi gazi Kurdistan dan saglayacak demektir. Baska ne demektir? O bolgenin olur olmaz destabilize olmasina karsi
avrupa becerirse direk mudahale edecektir.
Avrupa orya nasil mudahale edebilir? Malum abd destursuz iraq a daldi dunya alem “bu isi nicin kitabina gore yapmadin“ diye elestirdi baski altina aldi abd yi . kitabina gore nasil oluyor?
UN resolutionu ile filan fistic. Buna o zaman imkan yoktu. Her hangi bir egemen devletin cagrisi filan yoktu. Ama simdi yarim yamalak da olsa fedaratif bir KRG isler karisinca davetiye cikarabiliecek durumlarda. Avrupa da isin kitabina goe olmasina bayilir(!). bu kurallar yuzbinlerce kurdun kesilmesini gerekce yapmaz ama potansiyel olarak kendilerine karsi kullanilacak kitle imha silahlarinin olup olmamasini gerekce yapar. Bu dunyanin bugunku kulturu bu.way niye "

Avrupa, bolgeye dalarmis.Pekte ozenli bir ifade-tesbit olmadigi belli bunun ; ortaklari nabucco'nun boru hatti projesinde atil kapasiteden bahsederek( yani yeterli gaz yok) Iran'i dahil etmeye kalkiyorlar, ABD, Avrupa'nin adina, Avrupa'yi hic takmadan Iran gazinin Avrupa'nin menfaatine , nakline karsi cikiyor.
Ortadoguda, birakalim politik hakimiyeti( ornegimizde Guney Kurdistan'in TC'ye karsi guvenligi mesela)hayati ihtiyac duydugu naturel gazin hangi ulkelerden tedarik edilip edilmeyecegi hususunda bile ABD'ye boyun egen Avrupa, ABD'nin en onemli politik arenasi olan Ortadoguda ABD'ye ragmen politik catismaya acikca taraf olabilirmi ?
Ayrica TC'nin Guney Kurdistan'a saldiri emellerinin artik tarihe karistigindan soz etmek mumkun, hele bu Kerkuk uzun bir muddet askida kalirsa. Ayrica TC, gecen yilki ismarlama PKK saldirilarindan sonra Guneye saldiri projesinin tamamen ABD'nin iznine bagli oldugunu kotu ve rezil bir tecrube sonucu iyice anlamis durumda.Bunlari su anki politik iklime gore soyluyorum, eger TC'ye karsi Milli nitelikli bir Kurd hareketi gelisirse, denklemler alt ust olabilir, o zaman bolge hakimleri, yani ABD ve muttefikleri, yani TC yeni bir arayisa girebilirler vs.Yine bu durumda da Avrupayi ne TC takar, ne de ABD, yani ayni sey.

Soyle diyelim; eger Kurdistanda Avrupaya ihraci mumkun stratejik emtia olmasaydi, TC Guney'e istedigi an saldirirmiydi ? TC Guney'e ABD'den izin gelmedigi muddetce hic sart altinda saldiramaz.

Bizim politik liderliklerin sigliklari, herkese bulasiyor, hastalik gibi bir sey. Dusunmeden yalap salap, iskembeden atmak gayet makul bir politik ifade tarzina donmus.Mantik hakgetire. Bunlardan bir taneside Ibrahim Gucludur.Bundan 3 yil evvel Turklerin her an kerkuk'e saldiracagini beyan ederek, TC'yi protesto mitingi tertiplemeye kalkisti Diyarbakirda ve uc arkadasiyla birlkte kendisini tutuklatti.Bende kendisine ( arada bir peyamaazadi.org da yaziyordu) TC'nin kerkuk'e bu sartlar altinda asla saldiramayacagini, eger kendisini tutuklatmak istiyorsa, daha gercekci olan bir sebeb, yani en azindan " anadilde egitim" hakki talebederek hapse dusmesinin daha akillica olacagindan bhasetmistim. cevaben, yazdiklarimin dogrulugu degil, kendisine hakeret ettigimi soyledi;hepsi bu.

Iran'a devam edelim; bu devletin surum surum surunmesinin, ozellikle Guney Kurdistan'a yarar sagladigi bir gercektir.Dunyadaki bilinen petrol rezervlerinde dorduncu , dogal gazdaysa Rusyadan sonra ikinci sirada olan bu ulke, aptal teokratik yonetimlerinin sonucu, korfez ulkelerinden petrol ithaL edecek duruma bile dustu.Ayrica politik olarak sadece ABD degil, basta Suudi olmak uzere iclerinde hatiri sayilir bir Sii nufus barindiran diger korfez ulkeleriylede kanli bicakli, bu da teokratik fraksiyon meselesi ve kolay kolay da duzelir gibi degil. Irak'in butunlugunu Kurdlerden dolayi, ayricada hukumetin Siilerin elinde olmasinida ekleyelim, destekleyebilen Iran,muhtemel bir kargasada, eger ayrilikcilar guclenirse, bir Sii devletinede hayir demeyebilir. Ayrica TC ile ABD'den oturu ister istemez farkli kamplarda bulunmak zorunda kaliyorlar.Emin olduklari tek sey, ABD'nin milli butunluklerini parcalayacak bir girisimde bulunmayacagidir; bir cok simariklik- aynen Suriye gibi- ve pervasiz politik oyunlarin altinda yatan, bunlara genis bir hareket alani yaratan serbestinin altinda bu guven yatiyor.Teokratik duzen Iran'a yonelik cok dusman yaratiyor, batinin gozunde onemi kalmiyor, ekonomik olarak yerinde sayiyor ve uluslararsi maceralara acik bir politik yapilanmalari var.

Iran'in Guney'e faydasi gazla degil, politik istikrarsizligiyla epeyi fayda sagladi

Bir baska husus, yine APo ile PKK'nin MIT ajani-kurulusu olmalariyla ilgili.

Mantiksizlik, cehalet diz boyu. Buraya bir mesaj astim Suriye'nin konumuyla ilgili, Apo'ya ajan diyenler hic bir tepki vermedi, Bilimde de, politikada da elbette, her olgu-sey, tarif uzerine kuruludur.Ajanlik muessesesini tarif ettik ve Apo'nun buna uymadigini yazdik.Suriye ornegini verdik ki, ne bileyim ben daha mantikli bir ornek nasil verilebilirdi diye dusunurken, son bomba patladi. Apo, yani MIT ajanina zamanin hukumeti suikast duzenleyecekken, son anda yine zamanin etkili pasasi Cevik Bir komploya engel oluyor.
Yorumculara bakilirsa, Cevik Bir'in bu karari, Ergenekoncu olmasi hasebiyle yine Ergenekon-MIT ci Apo'yu korumak icinmis.

Insan apolitik olurda, bu kadarina da pes dogrusu, pes be pes !

Yahu madem bu Apo MIT ajani, PKK da MIT kurulusu, o zaman hukumet ne bok yemeye ajanini oldurtmeye kalksin ?

Eee, demekki hukumet kendi ajani Apo'yu oldurturmek istemis; ,niye, vallahi belkide Apo Kurdluge donus yapmistir o zaman !

Ulen bu MIT basbakanliga dogrudan bagli degil mi ?
Basbakanlar devletin basina en buyuk belanin bu adamin orgutu olup olmadigini bilmezler mi ?

Diyelim bunca zamandir MIT askeriyenin elindeydi de, onun icin hukumetin haberi olmadi.MIT'in icinde dunya kadar adam, basbakanliga her daim rapor verebilecek durumdaydi.CIA de verir, gerekirse.TC Nato uyesi, unutuyormuyuz ?

Yaziyi artik kesmem lazim; bendeniz bes dakikada hem yazip, hem de tercume edecek yetenekte gucte degilim, cok zaman aliyor. Ama iste , dogrulari tartismak, bildiklerimizi, birkimlerimizi nakletmek zorundayiz, BB&K artikin kusuruma bakmaz, ne yapalim biz ancak boyle kiraathane agziyla konulari tartisabiliyoruz.Ben o'na nereden getireyim simdi Florida Universitesi Sosyal antropoloji kursusu Proflarini, dunyanin sayili uluslararasi stratejik iliskiler enstitulerinin saygin skolarsipli enerji uzmanlarini.. Bu arada Apo'nun ajancilarida konuya deginme bu firsati veriyorlar, arada bir.

Bu yaziyi ozelde de, politikadaki cocukca safligina ragmen saglam vatanseverlige sahip Alan Lezan ile kalemini gun be gun daha da duzgun kullanacagina dair guclu isaretler veren JanKurdistan'in dikkatlerine yazdim.

saygilar

Canbek