Dün televizyon kanallarını karıştırıken bir
tanesinde alt yazılar geçiyordu.
Sözüm ona müzik kalanı ama müzik ve görüntüden başka her
şey vardı.
Bu şeyler arasında çöpçatanlıkta vardı.
Neyse...
İşte alt yazıda birisi kendi ölçülerine göre ve
namuslu bir bayan arıyordu 'ama' diyordu 'türbanlı olması şarttır', ve telefon numarısını veriyordu
ekranda.

Şimdi, aşağıdaki tartışılan bir ulusun bayrağı tartışmasındaki
temel cevher ile yıkarıdaki namuslu, onurlu, efendi..! türbanlı
bayan arzusunun cevheri aynıdır.
İkiside bayraktır kökeninde.

Erkek kendi iç dünyasındaki o ideal şeffaf ve arı dünyayı
bir kadın bedenindeki ana parçada yaşatmak istiyor ve birde
kendisini çevreye karşı rahatlatacak, sembolizi edecek bir
bayrak dikmek istiyor, buda türbandır.

Kendisi bir insan olarak ne kadar kiri, pisliği varsa
halbuki bir insan olarak kadında da aynısı var,
ama bunu bir beyin oyunuyla ya da cehaletle görmezden
gelerek km ötelerden Tv'ye mesaj atarak o projesini
yaratmaya çalışıyor.
Gerçek özneler ortadan kalkıyor ve semboller hakimiyete geçiyor.

Yukarıdaki insan yaratılış psikolojisi her ne kadar bir
müslümanda somutlaştırdımsa da aslında bu her alandaki insanda
yani devrimcisi, solcusu, liberallında.. hepsinde var.
Bu olay çoğu zaman kadın etrafında değil ülke, ulus, devlet..
etrafında tezahür eder.

Aşağıda birisi şamata yaparak Kürdistana 'at sembollü' bir bayrak öneriyor
ve Harpagos'un buna da karşı çıkacağını söyliyor.
Yoo! karşı çıkmam vala, zaten eşek partimiz var -ki o adam a hayranım
at, fok, domuz, kereng,gullik..olması da hiç enterasan
etmiyor beni.
Çünkü bayrak denilen şey beni ilgilendirmiyor.
Bunların hepsi iktidar sembolleridir.

HeK, aşağıda Molla Barzaninin mezar resmini vermiş
ve bende tekrar veriyorum
Güneşten oluşan Kürdistan bayrağının
maratoncusunun mezarındaki ilgisizliğe, onursuzluğa, bayraksızlığa, yabanıllığa
ve ardından bayrak çeşidinin ya da asıl bayrak
hangisi olmalıdır arzusuna.

Bence Kürdistan bayrağının sembolü aşağıdaki Molla M. Barzaninin mezarinin foto resmidir.