Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 29 November 2008

Kuzey kürdistan halkıyla beraber,tüm kürdistanın yarısından fazlasını teşkil eder.Sadece tc metropolerindeki kürt sayısı,güney kürdistanı ikiye katlar.Kuzeyin elde edeceği her kazanım doğu ve batı kürdistan başta olmak üzere güneyi besler.Kuzey kürdistanda ise çokça eleştirilmeyi hakeden 30 yıllık pkk mucadelesi var.Türklerinmi yoksa başkalarındanmı çaldılar bir sözleri var"büyük dağın,büyük kışı olur".Bu hareketin lağvedilmesi yada çökertilmesi ile son bulacağı aşıkardır.
Çökertilmesi en zor olanıdır.Kendini lağvetmeside en kolayıdır.Bazen açıklama yapıyorlar,şu şu haklarımızı verirseniz,bizde silah bırakır normal hayata döneriz.Eğer demokratik birlik adı altında kendini lağvederse,işte o zaman felaket olur.Pkk bir ara uzun süre ateşkese gitiğinde,kürdistanda şuna tanık olduk.Halk akp ve benzeri partilere yöneldi,her kes düzen içinde iş bitiriciliğe soyunarak,kürt ve kürdistan sorunu sokaklarda konuşulmaz oldu.hata çoğu kesim tam bir umutsuzluğa girerek artık pkk bitmiştir.Barıştan bahsediyorlar.Artık biz devlete niye karşı gelelim.İşimize ekmeğimize bakalım.Hata bu surecin sonunda akp kürdistanda birinci partiye kadar yükseldi.Eğer pkk silahını tam olarak bırakırsa,dtp birincide olmasa ikinci seçim sonrası biteceği kesindir.Halk çıkarları gereği iktidar partilerine yönelecektir.Bunu gördük.Şuanda dtp yükselişte,bunun nedenide yeni şeyler getirdiğinden değil.Pkk nin düşmanı bu yıl darbelemesi ile ilgilidir.Tekrar ediyorum pkk silah bırakırsa,kürt asimilasyonu ve tc ye entegrasyon tamamlanır.Bu kez tc tüm gücü ile güneyi kuşatacaktır.
Eğer pkk silah bırakmadan önce bir alterneatif kürt hareketi doğarsa,işte o zaman kürdistani mucadele kesintisiz devam eder ve halk oraya yönelir.Yani halkımıza alternatif sunmadan çözüm getirmek zor.Buda şuan ortada görünmüyor.Gönül isterki çokça partimiz olsun

Kek Demirci Kawa! Hocam Kürdler PKK ile var olmadi. PKK bir cok partiden bir tanesidir. Kürd halki oldugu müddetce daha cok PKK'ler gelir gider. Asil önemli olan Kürd sorunu denilen olguyu cözmektir. Buda ancak tam bagimsizlik ile olur. Varsi bagimsizlik mücadelesi daha 100 yil, bin yil sürsün. Dikkat edersen 1938 Dersim ayaklanmasindan 1984e kadar silahli Kürd ayaklanmnalari Kuezy'de olmamistir. Buna ragmen 250 genc ögrenci Besikci'nin deyisiyle 1984'te ilk kursunu sikmis ve o günden bu güne yani 30 sene icerisinde bu hareket 4-5 milyona varacak sempatizanina kavusmustur. Ben kendim simdiki PKK'nin siyasi cizgisine karsiyim, fakat PKK'yi destekleyen o milyonlar ve cocuklari inanin daha cok PKK'ler cikaracaktir. Iste bu bizim calismamiza bagli olan bir seydir. PKK silahlari birakma yerine silahlariya PAJK ya da Peshmergeye katililabilir. Zaten sorun bu degil. PKK'nin yaptigi, yapacagi kaputilationdur. Belki PKK yenildi ama Kürdler dimdik ayakta duruyor. Lütfen PKK'nin Kürd halki icerisinde olan 30'u askin partilerden sadece bir tanesi oldugunu gözden kacirmayalim. Kürdler son 200 yilda cok savasti ama bu savaslarin hepsi bölgeseldi. Kürd halkinin sömürgecilere karsi toptan bir savasi simdiye kadar daha olmadi. Iste bunu örgütlemek bizim görevimizdir. PKK gider veya gitti diye umudumuzu yitirmeyelim. Partiler, kisiler gecicidir. Ama ÜLKE, HALK kalicidir. Halkimiza güvenelim. Bu halkin bagrinda daha nice PKK'ler dogacaktir. Buna hep beraber sahit olacagiz. Selam ve sevgiler

keke merhaba Bende şuan xale dersimle msn de konuşuyoruz.Ona newroz coma giriş için senin taktiğini verdim.deneyip tekrar bana dönecek. Öte yanda elebeti kürt halkı her zaman var olacaktır.Ama tedbiri elden bırakmayarak alternatifler yaratmalıyız.Yoksa halkımız düşmanın kucağına düşer. saygılar.

Selam hocam Yazınızı okudum.Afınıza sığınarak bazı kuşkularımı aktarmak istiyorum.Bence silahlı olarak düşmanla savaşan pkk var.Birde pjak ve güneyi koruyan partiler.Burda güç bunların elinde,diğer sivil partilerin bir etkisi yoktur.Çünkü düşmanı korkutan bunlardır.Milletimizde bu yüzden bu silahlı partilerimize oy veriyor.Yoksa kuzeyde hakpar ve kadep te var.Aynı şekilde güneyde silahsız partilerde var ama etkinliği yok. Demek isterimki bu partilerden birinin kaybı,bir 50 yıl sonra kurulamaz. Birde şuna aklım ermiyor.eğer pkk ,tc devletinin bir kolu ise,iran niye pkk kamplarını bombalıyor.Yahutta türk devletinin ırkçıları nasıl olurda 10 askerin kaçırılmasına ve bu yıl yüzlerce askerlerinin ölümüne yol açarak,kendi devletini dünyanın gözünde küçültür.

Bir kac askerin ölmesi önemli degil zaten Kürdistanda cepheye sürülen askerlerin cogunlugu Kürt .Önemli olan rejimin devam etmesi , sistemin yani kemalizmin yürümesi . Kemalizm demek ise "Ne mutlu Türküm" demek , Kemalizm Sünni olan devlet ama ayni zamanda sünniye karsida ucube laiklik demek . Bu sistem bu cagda karsiligi olmayan bir sistem , bu sistemin Türkiyede yikilmasi demek , Tr´nin abondene olmasi demek . Abondene olmamak icin insanlari konusturmak , uzlastirmak ...vs yerine kavga ettirmek onlar icin mantikli secenek. Onun icin bu sistem Türk´ün tek dostu Türk´tür , diyip; cevresindeki tüm devletleri düsman ilan etmekte , onun icin Kibrista uzlasmaya yanasmamakta. Sonuc olarak dünya sana düsmansa , ülke icinde sürekli sözüm ona seni tehtit eden durumlar söz konusuysa. Ee adamlar ne yapsin , yaw degerli milletimiz bakin tehtit altindayiz öyleyse mehmetcige görev düsüyor. Mehmetcik ise Kemalizmin diregi .

partizan 1-turk generalleri hic bir zaman asker olumlerinden rahatsiz olmamistir 2-Turk generallerin kontrolunde olan ve her dediklerini yapan ocalana bagli pkk nin tum eylemleri pilan icindedir.Unutma ocalan gerillayi guney kurdistana cekelim onerisi ustune bir turk yetkili yok hepisi cikmasin bir kisim turkiye sinirlari icinde kalsin dedigini biliyorsundur. 3-Asker oldurmekten cok ne icin oldurdugun onemli. pkk nin su an hic bir siyasi amaci asker oldurmeyi gerektirmiyor. Asker olumleri turk ic siyasetinde sikisan turk ordusuna gerekli. 4-PJAK iranin guney kurdistan uzerine soz hakki sahibi (tehdit-santaj) amacli kurulmus bir orguttur. Hatta kurd istihbaratina gore bizzat iranin istegi uzeri kurulmustur. 5- PKK uzun bir sure iranda istedigi gibi hareket ediyor askeri ve siyasi kamplara sahip iran devletiyle isbirligi yapan bir orguttu.

Sayın smail ve bawer,tsk nin sorun yaratarak ülkeyi yönetmek için bin yolu var.Sınırsız gerginlik olayları yaratabilir.İçerde anarşı,ülkelerle proplemler vs vs.. Tam tersine pkk ile olan savaşında ,git gide yıpranmaktadır.ben bir ay evel batıya gitiğimde,türkler ver yansın ediyordu.Bu nasıl bir orduki üç beş çabulcu ile başedemiyor diye. Tc kolu yada tabancası pek meseleyi açıklamaya yetmiyor. sevgiler

PKK olmazsa Türk ordusu ne ise yarayacak. bunca yipranmislik ve tükenmislik icindeki Kemalist TSK hangi gerekceye bunca siyasetin icinde emir veren olacak.? PKK olmazsda TSk nin yeri kislasimi olacak , yoksa siyasetteki aktif yöneten konumumu olacak. AB nin dayatmasi sonucu gündeme getirilen TSK nin sivil iktidar tarafindan denetlenmesi karari neye yol acacakti ve neden rafa kaldirildi.? simdilik bu kadar. selamlar.

Sayın rubar selamlar,pkk biterse ordu kışlasına çekilecek ve türk hükümetine baskı yapamayacak.Doğal olarak demokrasi ve avrupa birliği önem kazanacak.Burda kesinlikle haklısınız. Fakat bu kezde,ab nin demokratikleşme planı içinde kürt sorunu çözülmüş olacak,bu durumda bağımsızlık rafa kalkmış olur. Eğer kürtler bağımsızlık için yeniden örgütlenirse,tsk ye yeniden gün doğmuş olacak,her halukarda bağımsızlık mucadelesi yada silahlı mucadele olduğu sürece tsk değerli olacaktır demektir. Hata kürtler bağımsız oluncaya kadar tsk nin etkisi olacaktır anlamı çıkarıyorum. İyi geceler.

keke partizani. ben pkk biterse ordu kislasina cekilecek , dolayisiyla bitsin ve ordu kislaya cekilsin demedim. benim söyledigim cok cok farkli ve sizin sorunuza yanitti. TC de her dönem kEmalist statükocular kendi yasamlarini(iktidarlarini) sürdürmek icin paravan örgütlere ihtiyac duymuslardir. ve bu örgütlerin bir cogu onlarin iradesi disinda kurulmus olsa bile bir bicimde insiyatifi ele gecirmislerdir yada bizzat kendileri kurmustur bu tür örgütleri. dolayisiyla TSK ve kemalist statükonun ölen asker yada yoksul türk halki gibi bir derdi olmamistir , olmazda onlarin tek derdi iktidarlaridir. Kemalizm bir dönem islami kullanmistir örnegin. Mustafa kemal cumhurriyeti ilk kez bir cami cikisinda ilan etmistir örnegin , ki laikli vs o cumhurriyetin icinde vardir,. yine ayni mustafa kemal imam hatiplerin temelini atmistir. Yakin döneme gelelim. dikkat edin israile en cok karsi cikan parti MSP ve israille ilk ikili anlasma Erbakan imzalidir. Ab ye en cok karsi cikan Fasist MHP dir ve ab müzakereleri bir önceki hükümet döneminde Bizzat bahcelinin imzasiyla baslamistir. Apo yu en cok asmak istedigini söyleyen MHP iken yine asilmasin kararinin altinda MHP nin bahcelinin imzasi vardir. buna benzer yiginla örnek verilebilir. dolayisiyla TSK ve statükonun tek derdi iktidaridir ve bu iktidari icinde her seyi yapar yapmistir. bu günde bu iktidari sürdürmesinin en büyük dayanagi ne yazikki onun paravani halini alan PKK dir. Hatirlayin güclerin güneye cekilmersi kararini anlatirken Apo aynen sunu söyler. onunla görüsmeye giden askeri yetkilinin güclerin tamami gecmesin 500 kisilik gerilla gurubu icerde kasin söylemi sonucu 500 gerilla kuzeyde kalmistir.bu TSK nin ihtiyacidir. Daglica ve Aktütün örnekleri hakeza. Kürd bagimsizligina gelince. net olarak sunu söyleyebilirimki TC demokratiklesmis , demokratiklesmemis umrumda degil . Kusku yokki uzun bir yol ve cok cetrefilli ancak temel hedef her dönem bagimsiz birlesik demokratik kürdistan olmalidir. bunu yaratmanin degisik mücadele yöntemi vardir , olabilir. ancak önemli olan nihai hedefin saptirilmamasidir. Tabii bana göre. selamlar.

Yeni Yorum yaz

About text formats

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.