Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 10 April 2009

ABD'de baskanlar, genel olarak uzerine dusunulmus, pratikte uygulanmaya alinmis, halihazirda mevcudiyetini muhafaza eden dinamik-meseleleri kokunden degistirmeye degil, devam ettirmeye, daha onceki politik yaklasimlarini eger varsa ve ABD'nin cikarlarina uygunsa, modife ederek , gelistirerek sonuclandirmaya calisirlar.

ABD'de, Suleyman Demirel'in Kemal Ilicak'a devlet parasi bagislamasini muteakiben sorulara verdigi cevapta oldugu gibi " verdimse verdim, ne olacak" ;ya da Saddam doneminde uzerinden en cok adamin gectigi varsayilan bir alana, Bush sr'in mozaikten yapimis resminin cignenmesi yoluyla ,kendisine ait oldugu sanilan Irak-Saddam politikalarinin elestirilmesi gibi sonuclara varacak, bireysel baskanlik tasarruflari olmaz; sistem buna musaade etmez.

Adami Clinton orneginde oldugu gibi, resmi Rusya gezisinde sarhos Yeltsinle tum dunyanin gozu onunde, oval ofiste karilari nasil ve ne bicimde oksadigina dair sorularla en basta medya rezil eder !

Daha guclu ve somut orneklerle gidelim; Clinton, Turkiye'nin ABD ve dunya icin cok onemli oldugunu ifade ediyor ve AB'ye kabulunu Avrupali liderlerden talebediyor, ikna turlarina cikiyor; ote yandan Turk meclisinde Kurdlere azicik hak vermelerini Turklere tavsiye ediyordu.Boylelikle Turkiye'nin demokratiklesmesinin onundeki en hayati engelin kalkacagi ve nihayetinde de bu ulkenin batinin uzerine planladigi role uygun, saglam bir muttefik olacagini soyluyordu.

Ayni sozler, Turkler ABD'ye Irak isgalinde son dakikada emsali gorulmemis bir kazik atmasina ragmen, ABD baskani Bush tarafindan da dile getirilyor, Turkiye'ye nihai bakis o kaziga ragmen degismiyordu.

Yani soyle soyleyebiliriz; ABD'nin Turkiye'ye bakisini genel anlamda Turkiye'nin politik liderlikleri degistiremezler; degisiklik karari, ABD'ye aittir; ancak, mesela- olmaz ya- Turkiye'de ani bir darbe olurda, Ermenistan'a, Yunanistan'a saldirilarsa, o zaman zaten ABD-bati gozunde Turkiye'ye bicilen demokratik ve batiyla butunlesmis emsal Islam ulkesi rolu fiilen bitmis olur.

iste o zaman belki Kurdistan'in bati destegiyle kurulmasi - o da eger Apo gibiler politik arenada varsa yine olmaz ya- gundeme gelebilir.

Aksi taktirde, Turkiye uzerine islam dunyasi ve giderek dunyada koklu bir din kaynasmasini saglayacagini ; ve dolayisiyla Taliban seriatciligindan dunyayi koruyabileceklerini planlayan ABD-Bati'nin, guvenligini on plana aldiklari Turkiye'nin basina, Kurdistan veya Iran-Suriye'ye askeri operasyon gibi icinden cikilmaz coraplar orebilecek, tum gelecege yonelik Turkiye projesini sekteye ugratabilecek maceralara ne kalkisirlar, ne de izin verirler !

Sanirim, Turkiye'nin onemi ile Kurdistan'in bati tarafindan desteklenmesinin - mevcut sartlarda- tamamen ters istikametlerde kumelenmis iki zit olguya donustugunu farkediyoruz.

Ayni zamanda Obama'da, Clinton ve Bush'un politikalarini devam ettiriyor.

Obama secimlerde Irak'tan 18 ayda cekilecegini bangir bangir ilan ediyordu; baskan oluca simdilik asker sayisini dusurmeyi dusunduklerini ifade etti.Irak'ta ne kadar sureyle kalacaklari da yine mechul !

Obama secim doneminde Bush'a ekonomik alanda da felaket yukleniyordu; secimden sonraysa ekonomik-finans alaninda ki ilk koklu icraati, Bush'un koltugu birakmadan evvelki son karari olan 700 milyar dolarlik stimulus package- tesvik paketi'ni aynen kabullenmek oldu !

Afganistan'a daha fazla askeri guc kullanimi gerektigini Bush bangir bangir ifade ediyor, muttefiklerinden yardim talebediyordu.

Obama aynisini yapiyor.

Dolayisiyla bu arada da ABD'de isteyen baskanin seleflerinin uygulamalarinin ziddina ani politikalar gelistiremeyeceklerini de gostermis olduk.

Tekrar Kurdistan'a donelim; ABD Kurdlerin mucadelesine naturel " hak" olup olmamasi acisindan degil, kendi Ortadogu planlarina uygunlugu penceresinden bakiyor.

Ortada islam dunyasina emsal secilen Turkiye ile Irak gibi iki devlet var; ve her ikisinde de Kurdler bas mesele olarak dururken, ABD'nin Kurdistan'in kurulmasini, bu iki devletin zayiflatilmasi pahasina desteklemesinin maddeten mumkun olmadigini gormemiz lazim...

Bu demek degildir ki Kurdistan'in kurulmasi icin mutlak bir ABD iznine ihtiyac var !

Halki ikna edip, Turklere dunyayi zindan edebilecek,zayif dusurerek domestik etnik-dini cekismelere bogabilecek, ekonomik gelismeyle birlikte dunyaya acilimida gume atabilecek ortami gelistirebilecek bir Kurd siyasetini, degil ABD, yedi duvel bile engelleyemez !

Ama bu firsat simdilik, feci bicimde kacmis gorunuyor.

Gelelim ABD'nin enerji problemine; asagiya aldigim tablodaki ulkelere bir bakin, bunlar ABD'nin petrol ithal ettigi ulkeler:

Total Imports of Petroleum (Top 15 Countries)
(Thousand Barrels per Day)
Country Jan-09 Dec-08 YTD 2009 Jan-08 YTD 2008

--------------------------------------------------------------------------------

CANADA 2,544 2,600 2,544 2,586 2,586
MEXICO 1,430 1,228 1,430 1,503 1,503
SAUDI ARABIA 1,362 1,471 1,362 1,307 1,307
VENEZUELA 1,353 1,159 1,353 1,290 1,290
ALGERIA 720 484 720 636 636
IRAQ 568 519 568 543 543
ANGOLA 543 562 543 578 578
RUSSIA 516 382 516 392 392
NIGERIA 509 939 509 1,191 1,191
BRAZIL 450 225 450 225 225
VIRGIN ISLANDS 367 289 367 380 380
ECUADOR 278 258 278 260 260
COLOMBIA 269 198 269 198 198
KUWAIT 242 219 242 239 239
UNITED KINGDOM 147 176 147 213 213

Note: The data in the tables above exclude oil imports into the U.S. territories.

ABD'nin en onemli iki petrol kaynagi ulke, iki kuzey ve guney komsusu olan Kanada ile Meksika...

Orta Asya -Kafkasya petrollerinin guvenli bicimde batiya akabilmeleri hayati onem arzediyor. Eenerji kaynaginin sadece ABD'ce kullanimi degil, tum bati dunyasi ve japonyayida icine alabilecek bicimde regule edilmesi onemli; zira bunlara enerji akisinin dogal olmayan yollardan - politik- engellenmesi, global probleme isaret eder ve ABD boylesi bir karmasanin disinda kendisini huzurlu goremez.

Huzurlu bir ABD icin, huzurlu bir bati olmazsa olmaz ve aksinin tartisilmasi bile abes olan gercekliktir.

Ote yandan da Orta Asya-Kafkasya enerji kaynaklarinin kullanimi icin, lokal efe'ye, yani Rusya'ya ragmen hic bir halt etmek mumkuun degildir !

Yumusatarak soylenirse, Rusya'ya ragmen, danismadan alinacak kararlarin altinin Rusya tarafindan oyulmasi ihtimali her zaman gundemdedir. Son Gurcistan saldirisi, her ne kadar Ruslar geri adim attilarsa da, ciddi bir isarettir. Ayni zamanda da batinin Rusyaya karsi musterek ve kararli tutumuda, aniden olusabilecek askeri krizlerde antagonizmanin diger tarafini gosteren esasli bir ornek teskil ediyor.

Bu hususta uzlasma saglamak, sadece ABD'ye has bir ayricalik olarak gorulmemeli; Avrupa ile Japonya Rusya'nin kah dumen suyunda, kah karsisinda rollere zaman zaman burunmekteler; onlarinda uzlasma zeminlerinde yerleri mevcuttur.

Sonuc olarak,ABD-Bati'ca Turkiye'ye atfedilen onemin altinda ezilmeye mahkum bir halk olarak , pestilimiz cikmis bicimde un ufak oluyoruz.

Afganistan'da Taliban seriatciligi ve saldirganliginin ABD'ce ciddiyetini kavramazsak, Turkiye'ye atfedilen onemide tam kestiremeyiz.

Bende uyanan izlenim budur; bizi hayati onemde ilgilendiren bu hususun tam anlasildigini sanmiyorum; o yuzden de bikmadan usanmadan yaziyorum , kusuruma bakilmasin.

Afganistan'a Irak'tan kaydirilacak her ABD'li asker, yine Afganistan'a batidan kaydirilacak her askeri birlik ve giderek Turkiye'den gonderilecek her askeri guc, Turkiye'ye verilen onemi gozumuzde berraklastirmalidir.

ABD Irak'tan Afganistan lehine asker cekerken, Turkiye'den Afganistan'a askeri katki talebederken,arkasina ic islerinde nisbeten guvenli bir Irak ile demokratiklesmede onemli adimlar atarak batiyla butunlesme surecini hizlandirmis bir Turkiye'yi gormek ister; boyle okumak, anlamak durumundayiz.

Bu projede, Turkiye ve Irak'in basini agritabilecek ciddi sosyal-politik krizlere yer yok !

Yani Kuzey'de Turkiye'yi zorlayabilecek, batiyla entegresine sekte vurabilecek flu bir Kurd meselesine ABD, Turkiye cozumune muhalif olsa da, musaade etmiyor.

Ayni olgu, Irak icinde gecerlidir. Kerkuk soyle bir rafa kaldirilsin bakalim, simdi acelesi yok haa !

Yeterki guneydeki ayrilikci Sii el Hakim grubu, Maliki'i karsisinda guc kaybetsin ve Irak mumkun mertebe Iran'in etki alanindan ciksin.

Bu durumda rahatlikla PKK'nin silahli kanadinin sonunun gelemek uzere olduguna hukmedebiliriz.

Her argumani tek bir makaleye sigdirmak mumkun ve gercekci degil, nasil olsa daha coook yazacagiz...

saygilarimla

Canbek

Hocam, Jeopolitik analizini ekonomik ilişkilerin seyrine daha geniş yer vererek yapsaydın son dönemlerin en akılcı değerlendirmelerinden biri ortaya çıkacaktı. Yine de değerlendirmelerin son derece öngörülü. Yazını okurken ihrac edilen emtianın ithal edilen petrolle aynı güzergahı izlediğini düşündüm. Petrol ve emtia güzergah ortaklığından daha önemli bir birlikteliğe sahiptirler. Petrol, üretimin zorunlu kıldığı enerji olarak maliyet faktörünü etkilemesine ilaveten emtianın taşınmasında da önemli bir yere sahiptir. Bu içiçeliğin dışında ters yönlü de olsa yaklaşık aynı güzergahı izlemeleri ikisinin birlikte ele alınmalarını zorunlu kılıyor. Petrol ihracı ekonominin giderlerini oluştururken emtia ihracının girdileri oluşturması birlikte ele alınmalarını gerektiren bir diğer etmen. Üretim kar amaçlı olduğuna göre asal olan girdilerdir. Bu yanıyla da emtia ihracı ve enerji üretimi ve ithali ayrılmazlık arzediyorlar. Son yaşanan kriz ABD'nin kısmen de batının emtia ihracını gerçekleştireceği güzergahlara ihata konulmasıyla ilgili. Petrol ihracı belli merkezlerden limanlara ulaşıncaya kadar boru hattı bağlamında genellikle korunması garanti altına alınmış ve savunulması kolay bir taşıma hattı izlerken malların nakli daha farklı güzergahları ve araçları zorunlu kılıyor. Diğer yandan malların taşınması birden çok ülkeye ve metropole son derece dağılarak birbirinden ayrılan güzergahlar aracılığıya sağlanıyor. Engellenmesi halinde ekonomilerin girdileri etkileniyor ve cari açık büyüyor. Klasik deyimle petro-doların geri dönüşümü aksıyor. Petro-doların mal ve hizmet olarak geri dönmeyişine ilaveten emtia ihracının düşmesi sonucu azalan girdiler ve bir de petro-doların borç olarak geri dönmesinin getirdiği faiz yükü maliyete olumsuz etkide bulunmasını dışında iflaslara ve şirketlerin birden çok milletin sermayesiyle işletildiği günümüzde global dalgalanmalara neden oluyor. Petrol teminini incelerken vardığın sonuçlar emtia ihracı esas alınarak düşünüldüğünde biraz karmaşıklaşıyor ama varılacak sonuç üç aşağı beş yukarı aynı. Petrole dayalı jeopolitik analizi emtia ihracı açısından irdelediğimde daha farklı bir sonuca ulaşmış değilim. Kurgun son derece doğru, özel olarak Ortadoğu ve Kürdistan'la ilgili belirlemelerin olaylara dünya vatandaşı gözüyle bakıp çevremizde olan bitenleri Kürdistan'a getiri ve götürüleriyle değerlendirmekten aciz miyoplara tam bir ev ödevi gibi. Eline sağlık. Selam ve saygılar.

Yazi uzun oldugundan bolumler halinde araya girecegim Numarali kisimlar bana ait *** ABD'de baskanlar, genel olarak uzerine dusunulmus, pratikte uygulanmaya alinmis, halihazirda mevcudiyetini muhafaza eden dinamik-meseleleri kokunden degistirmeye degil, devam ettirmeye, daha onceki politik yaklasimlarini eger varsa ve ABD'nin cikarlarina uygunsa, modife ederek , gelistirerek sonuclandirmaya calisirlar. ABD'de, Suleyman Demirel'in Kemal Ilicak'a devlet parasi bagislamasini muteakiben sorulara verdigi cevapta oldugu gibi " verdimse verdim, ne olacak" ;ya da Saddam doneminde uzerinden en cok adamin gectigi varsayilan bir alana, Bush sr'in mozaikten yapimis resminin cignenmesi yoluyla ,kendisine ait oldugu sanilan Irak-Saddam politikalarinin elestirilmesi gibi sonuclara varacak, bireysel baskanlik tasarruflari olmaz; sistem buna musaade etmez. Adami Clinton orneginde oldugu gibi, resmi Rusya gezisinde sarhos Yeltsinle tum dunyanin gozu onunde, oval ofiste karilari nasil ve ne bicimde oksadigina dair sorularla en basta medya rezil eder ! Daha guclu ve somut orneklerle gidelim; Clinton, Turkiye'nin ABD ve dunya icin cok onemli oldugunu ifade ediyor ve AB'ye kabulunu Avrupali liderlerden talebediyor, ikna turlarina cikiyor; ote yandan Turk meclisinde Kurdlere azicik hak vermelerini Turklere tavsiye ediyordu.Boylelikle Turkiye'nin demokratiklesmesinin onundeki en hayati engelin kalkacagi ve nihayetinde de bu ulkenin batinin uzerine planladigi role uygun, saglam bir muttefik olacagini soyluyordu. *** 1-)Turkiyanin paylasim savaslarinin sonunda Ataturk le birlikte yuzumuzu batiya donuyoruz programi hic bir zaman icerisinde barindirdigi sosyal nedenlerden oturu musait olmadi - oldurulmadi sovyet sosyolizminin tatminsizligiyle kendini bitirme evresine girdigi kimilerimizin sosyal emperyalist tanimlamalari da zaten bu tespitlerin ifadesi ve batili siyaset yonlendiricileri tarafindan cok onceden gorulmus olmali ki Turkiye icin Simdilerde ilimli islam yakistirmasi 1980 cuntasiyla atilan tohumlarin hasadi oldugunu aciga cikariyor, Clinton yada benzer USA baskanlarinin Turkiyayi AB ye alin turunden tavsiyeleri kismen gercek olabilir ama bunu tum Turkiya olarak okumamamiz lazim soyleki, temel dinamiklerinde gerceklesen yapisal koklu degisiklikler onu birakin ilimlida kalmayi gittikce derinlesen bir islama yoneldigini ortaya koyuyor ve giderek kontrollu bir sekilde bunun boylede olmasida gerekiyor zaten. Bunun nedeni islam icindeki farkli mezhepten kaynakli ve bu farkliliginda Iran icin harika bir sekilde kullanilmasina musait oldugudur. Burada Kurdistan sorunu goz ardi edilemez edilemedigi icinde harita degisikligi bu yuzden kendini dayatiyor olasi harita degisikligini soyle dusunelim islam agir kulturundeki Kurtler ile surecle olgunlasip kendini bu yonlu ifadede tatmin hissedecek Tirklerin birligiyle yeni bir ANATOLIA veya MEZOPOTAMIA veya bir baska isim olur, onemli olan bu yeni ulkenin Akdenizle liman baglantisi denizle kucaklasmasi saglanip tasima kolayligiyla Batiya zenginligin aktarilmasidir Konstantinapol ve Smiyrna ve Atalaya nin islamla bagi kopacagindan ait olduklari kulture ve kendisine yapilan yatirimin geldigi yer olan AB ye girebilmesi direk olmasada zaten oraya yerlesmis avrupalinin Montecarlo benzeri orayi muhtar gibi yonetmesi olasidir, bu sekliyle mevcut Turkiya haritasinda bir kismin AB ye girebilecegini soylemek bu sekliyle gercekci olabilir *** Ayni sozler, Turkler ABD'ye Irak isgalinde son dakikada emsali gorulmemis bir kazik atmasina ragmen, ABD baskani Bush tarafindan da dile getirilyor, Turkiye'ye nihai bakis o kaziga ragmen degismiyordu. Yani soyle soyleyebiliriz; ABD'nin Turkiye'ye bakisini genel anlamda Turkiye'nin politik liderlikleri degistiremezler; degisiklik karari, ABD'ye aittir; ancak, mesela- olmaz ya- Turkiye'de ani bir darbe olurda, Ermenistan'a, Yunanistan'a saldirilarsa, o zaman zaten ABD-bati gozunde Turkiye'ye bicilen demokratik ve batiyla butunlesmis emsal Islam ulkesi rolu fiilen bitmis olur. iste o zaman belki Kurdistan'in bati destegiyle kurulmasi - o da eger Apo gibiler politik arenada varsa yine olmaz ya- gundeme gelebilir. *** 2-) Degismemesinin nedeni o atilan kazigin hazmedilmesi degil, bu savas belkide 30 yil surecek diye Bush'un agzindan kacirdigi sozcukte gizli. Size katiliyorum Turkiyada ani bir darbe USA yada Bati onay vermedikce olamaz, sadece Turkiyada degil, Kongo yada Misirda da olmaz, onay olmasi lazim amma Yunanistana degilde Ermenistana saldirmasi olasi Soyleki, Ermenistan temel dinamiklerinde koklu degisiklik yapmadigi ve Rusya ya goz kirptigi surece bu olasilik 30 yillik surede mutlak suretle yeniden yasanir. Bu kesin Zaten bu yuzden once Azerbaycan mutlak suretle saglama alinmaya calisiliyor ve Karabag sorunu ikide bir Ermenistanin karsisina cikariliyor vede en onemlisi oralara Fettullahin okul yaptirmasini birinci sikta degindigim islam kultur agirlikli Mezopotamia yada Anatolia yeni ulkesinin isaretleri olarak okuyalim ve buna batiyla butunlesmis demiyelimde Bati kontrolundeki dememiz daha uygun, o nedenle islam ulkesi rolu bitmez – zira sii iran orada durmakta *** Aksi taktirde, Turkiye uzerine islam dunyasi ve giderek dunyada koklu bir din kaynasmasini saglayacagini ; ve dolayisiyla Taliban seriatciligindan dunyayi koruyabileceklerini planlayan ABD-Bati'nin, guvenligini on plana aldiklari Turkiye'nin basina, Kurdistan veya Iran-Suriye'ye askeri operasyon gibi icinden cikilmaz coraplar orebilecek, tum gelecege yonelik Turkiye projesini sekteye ugratabilecek maceralara ne kalkisirlar, ne de izin verirler ! 3-)Bu konuda size katilmiyorum, Taliban seriatciligi tamamen bu programin iran tarafindan algilanip bunu onleme icin deneme tahtasi biciminde uygulandigi gorusundeyim, Turkiyanin guvenligini degil olasi bolunmesini ben iddia ediyorum, Bu arada Suriya ne olur, Suriya simdilerde isaretini Verdi zaten, yonum Batidir dedi bunu hayata gecirdigi muddetce mevcudiyetini korur ve olasi Mezopotamia da yerini alir. Ama Ermenistan gibi Rusyayla oynarsa yada arada bi oraya goz kirparsa haritadan cikmasada mevcut ESAD anlayisi tarihin tozlu sayfalarina gomulur, yani yeni bir harita olacaksa yeni isimler konulmasida normal algilanmali kaldiki Ermenistanin Georgia ile Turkiya haritasindaki kuzey kusakta karadeniz ile tipki Kurdistanin Akdenizle oldugu gibi kucaklasmasida olasi boylelikle yan taraftaki Lazlarin iside halledilmis olur *** Sanirim, Turkiye'nin onemi ile Kurdistan'in bati tarafindan desteklenmesinin - mevcut sartlarda- tamamen ters istikametlerde kumelenmis iki zit olguya donustugunu farkediyoruz. 4-)Tam aksine bati her iki tarafida desteklemiyor, kendi plan ve programi dogrultusunda yeniden bicimlendiriyor. Sorunsuz enerji aktarimi mantiken bunu gerektiriyor, bu Iran icinde son derece hayati onemde Bati Iran terbiyesini Turkiye ve Kurdsuz ve Azerisiz asla yapmaz, bu yuzden sartlarini olgunlastiriyor, Yani olasi bir Iran kapismasinda Kurdler Tirklerle omuz omuza yani baslarinda Azeriler butun bunlar olasi, Arkasindan kazik yememek icin Ermenistan ve Gurcistanin ve Suriyanin bu yuzden herseyden once halledilmesi gerekiyor, diplomasi ve baris sever bir USA baskani burada gerekli *** Ayni zamanda Obama'da, Clinton ve Bush'un politikalarini devam ettiriyor. Obama secimlerde Irak'tan 18 ayda cekilecegini bangir bangir ilan ediyordu; baskan oluca simdilik asker sayisini dusurmeyi dusunduklerini ifade etti.Irak'ta ne kadar sureyle kalacaklari da yine mechul ! Obama secim doneminde Bush'a ekonomik alanda da felaket yukleniyordu; secimden sonraysa ekonomik-finans alaninda ki ilk koklu icraati, Bush'un koltugu birakmadan evvelki son karari olan 700 milyar dolarlik stimulus package- tesvik paketi'ni aynen kabullenmek oldu ! Afganistan'a daha fazla askeri guc kullanimi gerektigini Bush bangir bangir ifade ediyor, muttefiklerinden yardim talebediyordu. Obama aynisini yapiyor. 5-) Hipotez kendini gosteriyor Dolayisiyla bu arada da ABD'de isteyen baskanin seleflerinin uygulamalarinin ziddina ani politikalar gelistiremeyeceklerini de gostermis olduk. Tekrar Kurdistan'a donelim; ABD Kurdlerin mucadelesine naturel " hak" olup olmamasi acisindan degil, kendi Ortadogu planlarina uygunlugu penceresinden bakiyor. 6-) Kabul Ortada islam dunyasina emsal secilen Turkiye ile Irak gibi iki devlet var; ve her ikisinde de Kurdler bas mesele olarak dururken, ABD'nin Kurdistan'in kurulmasini, bu iki devletin zayiflatilmasi pahasina desteklemesinin maddeten mumkun olmadigini gormemiz lazim... 7-) Burada yakin vadede olmasada bir bolunmeyi iddia ediyorum Bu demek degildir ki Kurdistan'in kurulmasi icin mutlak bir ABD iznine ihtiyac var ! Halki ikna edip, Turklere dunyayi zindan edebilecek,zayif dusurerek domestik etnik-dini cekismelere bogabilecek, ekonomik gelismeyle birlikte dunyaya acilimida gume atabilecek ortami gelistirebilecek bir Kurd siyasetini, degil ABD, yedi duvel bile engelleyemez ! Ama bu firsat simdilik, feci bicimde kacmis gorunuyor. 8-) Asla mumkun olamayacak bir seyden – kesin olarak imkansiz bir sekilde soz ediyorsunuz, Benim soyledigim yeni bir harita, Kurdler ve Sozumona Turkler yada Azeriler uzun vadede olusacak degisiklikle, Yukardada bahsettim Gurcu ve Ermeni ve Suriye ve nufuzundakiler Hristiyan kesim ozellikle Lubnan diyelim israille sorununu bu degisiklik sayesinde kesin olarak cozecektir

Gelelim ABD'nin enerji problemine; asagiya aldigim tablodaki ulkelere bir bakin, bunlar ABD'nin petrol ithal ettigi ulkeler: Total Imports of Petroleum (Top 15 Countries) (Thousand Barrels per Day) Country Jan-09 Dec-08 YTD 2009 Jan-08 YTD 2008 -------------------------------------------------------------------------------- CANADA 2,544 2,600 2,544 2,586 2,586 MEXICO 1,430 1,228 1,430 1,503 1,503 SAUDI ARABIA 1,362 1,471 1,362 1,307 1,307 VENEZUELA 1,353 1,159 1,353 1,290 1,290 ALGERIA 720 484 720 636 636 IRAQ 568 519 568 543 543 ANGOLA 543 562 543 578 578 RUSSIA 516 382 516 392 392 NIGERIA 509 939 509 1,191 1,191 BRAZIL 450 225 450 225 225 VIRGIN ISLANDS 367 289 367 380 380 ECUADOR 278 258 278 260 260 COLOMBIA 269 198 269 198 198 KUWAIT 242 219 242 239 239 UNITED KINGDOM 147 176 147 213 213 Note: The data in the tables above exclude oil imports into the U.S. territories. ABD'nin en onemli iki petrol kaynagi ulke, iki kuzey ve guney komsusu olan Kanada ile Meksika... Orta Asya -Kafkasya petrollerinin guvenli bicimde batiya akabilmeleri hayati onem arzediyor. Eenerji kaynaginin sadece ABD'ce kullanimi degil, tum bati dunyasi ve japonyayida icine alabilecek bicimde regule edilmesi onemli; zira bunlara enerji akisinin dogal olmayan yollardan - politik- engellenmesi, global probleme isaret eder ve ABD boylesi bir karmasanin disinda kendisini huzurlu goremez. Huzurlu bir ABD icin, huzurlu bir bati olmazsa olmaz ve aksinin tartisilmasi bile abes olan gercekliktir. Ote yandan da Orta Asya-Kafkasya enerji kaynaklarinin kullanimi icin, lokal efe'ye, yani Rusya'ya ragmen hic bir halt etmek mumkuun degildir ! Yumusatarak soylenirse, Rusya'ya ragmen, danismadan alinacak kararlarin altinin Rusya tarafindan oyulmasi ihtimali her zaman gundemdedir. Son Gurcistan saldirisi, her ne kadar Ruslar geri adim attilarsa da, ciddi bir isarettir. Ayni zamanda da batinin Rusyaya karsi musterek ve kararli tutumuda, aniden olusabilecek askeri krizlerde antagonizmanin diger tarafini gosteren esasli bir ornek teskil ediyor. Bu hususta uzlasma saglamak, sadece ABD'ye has bir ayricalik olarak gorulmemeli; Avrupa ile Japonya Rusya'nin kah dumen suyunda, kah karsisinda rollere zaman zaman burunmekteler; onlarinda uzlasma zeminlerinde yerleri mevcuttur. Sonuc olarak,ABD-Bati'ca Turkiye'ye atfedilen onemin altinda ezilmeye mahkum bir halk olarak , pestilimiz cikmis bicimde un ufak oluyoruz. Afganistan'da Taliban seriatciligi ve saldirganliginin ABD'ce ciddiyetini kavramazsak, Turkiye'ye atfedilen onemide tam kestiremeyiz. Bende uyanan izlenim budur; bizi hayati onemde ilgilendiren bu hususun tam anlasildigini sanmiyorum; o yuzden de bikmadan usanmadan yaziyorum , kusuruma bakilmasin. Afganistan'a Irak'tan kaydirilacak her ABD'li asker, yine Afganistan'a batidan kaydirilacak her askeri birlik ve giderek Turkiye'den gonderilecek her askeri guc, Turkiye'ye verilen onemi gozumuzde berraklastirmalidir. ABD Irak'tan Afganistan lehine asker cekerken, Turkiye'den Afganistan'a askeri katki talebederken,arkasina ic islerinde nisbeten guvenli bir Irak ile demokratiklesmede onemli adimlar atarak batiyla butunlesme surecini hizlandirmis bir Turkiye'yi gormek ister; boyle okumak, anlamak durumundayiz. *** 9-) yukarida Kenan Faninin deyimiyle harika bir sekilde ifade etmissiniz, burada size sadece su soruyu sormak istiyorum; ABD ve Cok uluslu Guc denilen Bati vede Torkiya nin onemi oraya yapilan yiginakla ortada - Belli pekala neden neden neden bu kadar guc yiginak oraya kaydiriliyor sirf Taliban denilen uyduruk uyduruk cunku Talibanin kimin eseri oldugunu vede Usama Ben ladenin kim vede nasil yaratildigini hepimiz biliyoruz herhalde bu kadar guc Taliban icin demezseniz o halde dun bana kizginlikla soylediginiz iran la savas ha demenizi yeniden dusunmenizi tavsiye ederim *** Bu projede, Turkiye ve Irak'in basini agritabilecek ciddi sosyal-politik krizlere yer yok ! 10-) en azindan simdilik gerek yok ama ortadan kaldirilmiyor dikkatinizi cekerim zira Kuzey Kurdlerinin nesi cozulmus, Iran Kurtlerinin sorunu PJAK hic konusulmuyor nicin simdilik savasi durdurma karari aldi ve bir bekleme donemine girildi ** Yani Kuzey'de Turkiye'yi zorlayabilecek, batiyla entegresine sekte vurabilecek flu bir Kurd meselesine ABD, Turkiye cozumune muhalif olsa da, musaade etmiyor. Ayni olgu, Irak icinde gecerlidir. Kerkuk soyle bir rafa kaldirilsin bakalim, simdi acelesi yok haa ! Yeterki guneydeki ayrilikci Sii el Hakim grubu, Maliki'i karsisinda guc kaybetsin ve Irak mumkun mertebe Iran'in etki alanindan ciksin. 11-) buralardada bahsettigim harita degisikliginin olgunlasmasi icin deneme yanilma reaksiyon olcme yerinde gorme uygulamasi var. Suudi Araplari ne diye durup dururken palamentolarina muhammetten buyana ilk kez kadin parlamenter soktular, neyin isareti olabilir bu aceba ** Bu durumda rahatlikla PKK'nin silahli kanadinin sonunun gelemek uzere olduguna hukmedebiliriz. 12-) Bakalim bakalim! General Karayilan Baskomutanimiz nasil bir uygulama icerisine girecek, Tirk TV leri Afganistana gerillalar parali asker olarak aliniyor dedi, dogruluk derecesi kismen olabilirmi - Bilemem

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.