Ana içeriğe atla

Merhaba! bence sen cok yanlis düyünüyorsun. Dikkat edersen yukaridaki yazimda iki üc kez ABD'nin Kissinger'in de deyisiyle sosyal yardim kurumu oldugunu söylüyor. ABD kiminle olursa olsun ilk planda cikarini düsünüyor. Zaten ben yukarida bu dostluk kelimesinide tirnek icerisine aldim ve "partnerligi" daha dogru buldugumu savundum. ABD'nin Kürdleri kullanmasinda en büyük suc yine Kürdlerin kendisindedir. Detayina girmeye gerek yok. ABD kapinin önünde, bölgeyi isgal etmis mi! ABD Irak'tan geri cekilse bile kendisine göre bir rejim yaratmadiktan sonra cekilmez? Simdi soruyorum sana? 1. Kürdlerin ABD gibi dev bir ülkeye karsisina almasinda ki cikari nedir? 2. Senin cözümün nedir? 3. Aslina bakarsak ABD Lozan'i yirtacak ve sinirlari yeniden cizecek güctedir. Senin ABD düsmanligi ile savundugun statükoculuk Kürdlerin yararina midir? 4. Kürdler zaten kusatilmis. Eger Kürdler ABD ve Israil ile ittifak gitmezlerse sence kimlen gitmeleri lazim? Kendi öz gücü kendisini Türk-Arap-Fars seytan ücgeninde kurtarir mi? 5. Sen iste marxistsin, Kürdlerin cikarini degil, kendi politik cizgini öne cikariyorsun, Kürdler ezilmismis senin umrunda mi? 6. ABD ve Israil Kürdler hakkinda eskiden belki bazi hatalari olmus olabilir, Fakat bunlarin hic biri Kürd dilini, kültürünü, bayragini, varligini statükocu gücler gibi inkar etmiyor. Bu gercek bile benim onlarlan her türlü isbirligine gitmeme yeter. selam ve sevgiler

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.