verilerle argumanlarini iyi islemissin bencede kurdistani isgal eden devletlerin sucunu israil ve abdye baglamak saglikli yaklasim degil, kurtler ahlaki olarak onlari elestirebilir bana kalirsa bu Hasan politik analizleri ögrenme safhasinda, zaman zaman kulaga hos gelecek cumle ve ifadeler kullaniyor, ama yuvarlak, ici pek dolu degil ve de celiskili bazi kurtlerin israile meyili olmasini tahamul edemedi, kuyrukcuklar diye lafi basti hem ortadoguda hem de dunyada paranoik derecede bir algilama var: her pisligin altinda abd ve israil var yahudi miletine karsi cekememezlikten kaynaklanan irkciliga kadar varan yaygin bir anlayis var kurani kerim de de yahudilere karsi bir savars var, özellikle Medine döneminde gelen ayetlerde, müslüman külturle yetismis insanlar bundan etkilenmistir israil ve abd devlet olarak muhakak cok halt islemislerdir, diyelim de hasan kuyrukcu lakabini takmasin

Görunen oki sahidiyim dedigin seyin sahitligini yaparken neye sahidlik yaptigin konusunda savrulur bir haldesin. Anfal ve kimya baran sonrasi Guney kareketi ciddi darbeler aldi burasi dogru. Bir adim da ben illeri atayim Ayni dönemde Irana siginmaya calisanlara bir zat Nursirwan Mustafa Iraqin cehennemi Iran´dan iyidir deyip insanlari yerlerine göndermeye calisiyordu. Sahidiyim dedigin seylerin bizde sahidiyiz. Yani bu bir ustunluk unsuru degildir. Simdi gelelim konumuza nasil oluyorda yuz kisilik bir guce dusmus bir guney Kurdistan önderligi Ranya ille baslayip bir kac haftada Butun Kurdistana Raperinleri yaydi bu sana pek anlamli gelmiyor olabilir ama guc ve örgutlenme denen seyin görunenle aciklanmayacagi gercegini sana ve hepimize acikliyor sanirim. Yani anlattigin gibi bir durumdan cok yuz yillik bir mucadelenin kazanimlarini ve gucunu görmuyor olusun ayri dusmemize nedendir sanirim. Senin ve bir cok Kurdun görmedigi veya görmek istemedigi seyde aslinda Kurdun tarihsel olarak kazandigi gucun konumudur. ABD Kurdun Guneydeki durumunu ve konumunu sizlerden daha iyi yapmis olacakki Kurdlerle bir ittifakin zorunlulugunu idrak etmis. Ben israrla ABD ve Israilin bir Kurd politikasi olmadigini tekrarlarken sizlerde oldugunu söyluyorsunuz. Ozaman olan politikayida aciklamak size dusuyor. Buyrun aciklayin ABD ve Israilin Kurd politikasi nedir. Sayenizde hem ögrenmis olurum hemde bozuk plak gibi tetrarin tekerurunu yapmaktanda beni azad etmis olursunuz. ABD nin Kurd politikasi felan yoktur dedigimde ABD ve Kurdlerin bir cikar cakismasi kaynakli zimmi bir ittifaklari vardir. Bu zimmi ittifak Kurdun kontrol altinda tutulmasi gibi bir Amerikan planinida icerdigi uygulanan politikalarla asikarken neyin kavgasina soyunuruz oda anlasilmaz. Gunuy Kurdistanda Basta Kerkuk ve Haneqin olmak uzere Kurdistandan kopartilan bölgeler kimin dayatmasi ve kimin zoruyla elde tutuluyor. ABD nin bu konuda politikasi neyle aciklaniyor. Butun bunlar masaya yatirilinca Kurdun kontrollu bir guc olarak tutuldugunun resmi degilde nedir. O cok buyuk dunya kuramcisi ABD ve Israilin Kurd politikasi sorunlu ve proplemli bir Kurdistan politikasiyla ne yapmak isterler. Sizler bu kontrol amacli seyleri yuceltirken bunu bir politika olarak algiliyorsunuz. Bende bunun politikasizlik oldugunu söyluyorum. Kardesim öyle cok kivirmaya hicmi hic gerek yok. Kurdlerin sorunu acik ve ortadadir. Kosavaya karsi namuslu olan Kurdistanda namusuzca kiviriyorsa burda politika felan olmaz. Burda politika olmadigi gibi ulusal cikarlarin dönemsel cakismasindan baska hic bir sey degildir. Olan durum ve iliski buyken olmayana yatmak ve birilerinin yaptigi gibi Kurdleri kuyruga dizme cabasina girmekte seylere olandan cok deger ve fonksion yuklemek anlamina gelir. Kurdlerde dunden bugune bagimsiz politika gelistirme gelenegi yok olmasindan kaynakli hastaliklarin nuks etmesi anlamina gelen seylerden kacinmak gerekir. Kurd yenilgilerinde ABD ve Israil sorumlugu konusundaki belirlememe cok icerlenmis görunuyorsun hayal kurmakla itham ediyorsun. Tarihi Kasime Res ve Nawzengden baslatip 74 yenilgisinin neden ve nicinleri uzerine kafa yormaz soruna sadce sovyet Irak iliskisiyle baslarsan madalyonun diger yaninda da söz konusu istihbarat kurumlarini görursun bunlar sir degil Kurd tarihinin utanilacak gercekleridir. ABD orta dogu politikasinda israil olmaksizin bir sey yapmaz söylemi senin yazindada körfez analizinde siritirken neden ABD nin 74 yenilgisindeki sucu da ortak olmasin????? Kafa karisikligi yasayan ben degilim tam tersine dun oldugu gibi bugunde Kurdlerde gelisen kendi öz gucune guvenmeme mantigi Sovyet,Cin ve Aranvut yerine yenilerini koyma hastaligi dedigimiz seyin nuksudur. Ulusal siyaset ulusun guclerinin örgutlenmesi ve mevzilenmesiyle yapilir. Bu siyaset yapilirken ulusun varligi ve gelecek cikarlarindan hareketle iliskiler ve ittifaklarla devami saglanir. Ulusal siyasetten birilerinin bizim kurtaricimiz gibi sunulmasi ve algilanmasi dunun ikameci anlayisinin bugunde dayatilmasidir. O ikameci anlayis degilmidir onbinlerce Kurdun katline sebepken bunun 36 ci paralel icin bir zorunululuk gibi algiliyor. Iste ayri dustuklerimiz ikamecilik ve ulusal siyaset ekseni budur. Yani senin degiminle 36 ci parelelin olusmasi icin ABD nin Kurdlere Körfez kazigi gerekliydi. Iste ulusal siyeset ve mevzilenme farkimiz bu seyler tam aciga cikiyor. Bu ikidir bir seyi dillendiriyorsun istihparat roporlari banami geliyor kimin ne alip ne verdigini nerden biliyorsun cok guzel bir soru iyi bir cevabida hak etmiyor degil. Eger biraz olsun Kurdistanla ilgili derdin varsa ve bir kac dil biliyorsan bunlar sorun degildir. Tabii dunya siyasetini biraz izliyorsan bir cok seye ulusmak ve anlamak hic te zor degildir. Bir politikanin varligi gizlenerek yapilan sey degildir. Politika iliski kurulan seyin varlik ve devamini deklare etmek denen seyin kendisir. Burda olduigunu söyleyenler yine oldugunu ispata mahkumlar. Benimki gayet kolay yok diyorum ve icinden cikiyorum,cikarkende kimseye adres göstermedigim gibi tek adresin kendi varligimizin guclendirilmesi oldugu söyluyorum. Gayet acik ve net ya adres göstermekten vaz gececeksiniz yada olmayan seyi ispata calisacaksiniz. Varmi yokmu hikayesine gelince oda görunuen oki ya yazilanlari anlamiyorsun yada ben kendimi anlatamiyorum her neyse. Sorun sudur. Kimsenin Kurdlere su veya bu adresi gösterme hakkinin ve yönlendirmesinin dogu olup olmamasidir. Ben dogru olduguna inanmayanlardan biri olarak adres gösterenlerin yanlis yaptiklarini söyluyorum. Bu benim kendi gercegim sana dogu gelir veya gelmez oda senin gercegindir. Ama bir sey varki benim halkimla ilsikisini politikasini aciklama zahmetinde bulunmayanlarin Kurdlere adres gösterilmesi gibi algiladgim seyin ahlaksizlik oldugunu söyluyorum. Kendi yazimda Kurdlerin neden Israille ilgili bir sey yapamayacaklarini söylerken bir seyleri aciklamaya calisirken Israil ve Kurdistani ayni kefeye koyarak ustune atlamaniz beni haksiz cikaratmaz tam tersine dogrular seydir. Cunku Israil ve Kurdistan mukayese kabul edecek seyelr degildir. Bana adres olarak gösterilen benden daha cok muzderip haldeyse adres olma sansina da sahip olmaz olamaz. Sorun ya adresin sakatligidir yada adres verenin yoksa karsi duran benim degil. Dunyanin gözlerinin icine bakarak istedigi hic bir seyi yapmaktan cekinmeyen Israilin Kurdlerin hakli kavgasinin yaninda oldugunu aciklamsi israile hic bir yuk getirmeyeci bilinmesine ragmen bunu yapmaktan bile imtina eden sey adres olmayacagi gibi Kurdlerin kapisina dizilecegi bir yer asla olamaz. Guneydeki Brakujiye de ABD bitirdi olmasaydi belki bugun YNK veya KDP olmayabilirlerdi. Istersen su Hewlerin nasil el degistirdiginide biraz irdele bakalim neler cikacak neler Ayni dönemde Mam Celal Iranin adami olarak lanse edilirken Kak Mesud´da TC ve Israilin adami olarak lansa ediliyordu bu sana hicmi dudundurucu gelmiyor. Ayni Kasime resteki gibi yuzeysel seylerle gelme sorun Kurdistanda o dönemde olmus olmak degildir sahitlik te saedece yuzeysellikle algilanirsa daha cok cekecegim var demektir. Bende kaldim ayni dönemlerde ama senin gibi dusunmuyorsam demek ayni seylere ayni yerden bakmiyor gercegi diye bir sey var oda ikameceligin adres degistirme gerceginin yer degistirmesinin tespitidir. Ne fazla nede eksik olarak budur. Hediyen dedigin seyle ilgili olarak yukarda 74 yenilgisinden bahs etmistim. Söz konusu dönemde Savakla birlikte Mosad Guneyi kontrol ederken bir cok siyasi cinayetinde azm ettiricileridir. Cok istersen ayni dönemlerde gerek Dogu Kurdistan gerekse Kuzey önderliklerine yapilan siyasal infazlarda kimlerin isbirligiyle neler tezgahlanmis. Maden Guneyde kaldin bunlarida biraz olsun arastirsaydin ya.... ABD ve ardindaki guc israil kurdlerle ilgili cok seyler yapmislarda ben görmuyormusum.!!!!!! iyi guzelde niye hep bunlar yapmis oluyor????? da bizlerde alan taraf oluyoruz. Peki soruyu bizde tersine soralim bu yapilanlarin karsisinda ABD neler aldi ve almaya devam ediyor???? Kurdler söz konusu gunden gunumuze dek ABD icin yaptilar yani karsilikli birseyler yapiliyor. Mantigini aldilar uzerine kuran bir yaklasim ulusal bir mantik olma sansina sahip degildir. Sorun ve iliskililer dönemsel cikar cakismasidir. Burdan hareketle bir politikalarinin oldugunu söylemek ise hem dogru degil hemde yanlistir. Hayde buyrun var diyenlere alenen duyurulur aciklayin nedir bu politika neleri iceriyor veya kapsiyor yakin ve uzak ne varsa kim ne biliyorsa buyrun anlatin bizde ögrenelim. Cikar cakismali iliskiler kisa vadede zararsiz görunen seyler olmakla beraber bir politikaya sahip degilse cikarlarin bittigi yerde ciplak ordada kalirsiniz. Asagiya bir aktarma yapiyorum buyrun.