ULUS DEVLET DÖNEMİ BİTTİ Mİ?/ Dara Adar
Son zamanlarda inadına başka yerlere evrilmeye çalışılan bir konu üzerine yazmak istedim; Kürt ulus devleti. Kimi Türk ve Kürt çevrelerinin ulus devletin kötülüklerinden dem vurarak Kürtleri sistematik köleleştirmeyi amaç haline getirdiği ve bazı Kürtler içinde bunu başardığı görülmektedir...
Abdullah Öcalan'ın "bağımsız Kürt devleti fikrimiz yoktur" düşüncesi kimi Kürtler arasında ulus devleti öcü gösterip TC faşizmine amansız bir hizmet yarışına girdiklerini göremediklerini düşünmek istiyorum …
Acaba Öcalan üniter yapıyı koruyacağını taahhüt ederken de bu kadar kötü olmasına rağmen hangi ulus devleti koruyacağının sözünü veriyordu?
Türk dil kurumuna göre ; ulus: belli sınırlar içinde yaşayan, ortak yaşam, dil, düşünce ve kültür değerlerine sahip olan insanlardan oluşan topluluklardır...
Bu tanıma isnaden zaten bir ulus olan Kürt ulusunun eksiği bir Kürt devlet sistemidir...
Kürtler zaten bir ulus devletin işgali altında yaşadıklarından, mevcut ulus devletin kötü muamele ve referansları üzerinden kendi için bir devlet istemeyip TC ulus devletinin devamını istemesi ayrı bir sosyolojik travma .
Kürtler için ayrı bir devlet ve yönetim şeklinin 21.yy itibari ile gayet normal olduğu bir ortamda sınırların ortadan kalktığını ulus devletlerin önemini kaybettiğini dünyanın globalleştiği varsayımı ile Kürt devletini bertaraf etme gayreti içine giren Kürtlere sormak isterim: Kürtler hangi anlamda ulus devletlerin standartlarında veya hangi anlamda bir özgürlük ve demokrasiye sahip ki ulus devlet olmak Kütler için bir anlam ifade etmesin ….
Ulus devlet olma şiarıyla Kürdistan dağlarında canlarını feda eden insanlar, sırf sol çizgide Türk bayrağı altında demokrasi dilenen Kürtler hedefini mi gözetiyordu? İşin ilginç yanı bu demokrasi çığırtkanlığı ile Kürdistan'a ihanet eden grupların demokrasi referansı olarak Avrupa'daki ulus devletlerin mevcut yasalarından beslenip demokrasi sloganları attıklarını biliyorlar mı...?
Çocukların anadillerinde eğitim alamadığı bir ulus devlette (!) yaşamayı başka bir ulus devletin var olacak olmasına karşı çıkarak kabul etmek nasıl bir beyin travması ... ulus devlet bitiyor mu..? Ümmetçi bir çevrenin bakış açısıyla: ''UlusDevletlerin ve Milliyetçiliğin ortadan kaldırılabilmesi için de onları yiyecek olan bir "virüs" keşfedilmiştir. Mikro Milliyetçilikler ve Etnikçilikler. Nasıl ki İmparatorluklar UlusDevletler'e ve Milliyetçilikler'e yem olduysa şimdi de Ulus Devletler Mikro Devletçiklere ve Milliyetçilikler de Mikro Milliyetçiliklere ve Etnikçiliklere yem yapılmak istenmektedir.
Bu projenin isabet analizi bu sayfaya sığmayacağı için onu geçerek şu kadarını söyleyelim:
1: Gerek bizzat Avrupa içinde ve gerekse de Avrupa dışında bütün mikro milliyetçilikler ve etnikçiliklerin arkasındaki en büyük fikir, finans ve siyasî destek kaynağı büyük ölçekte Avrupa'dan gelmektedir.
2: Ancak, bunun karşısında, ABD gibi inşa halinde olan Ulus Devletler ve Milliyetçilikler ile, Çin gibi homojen ve hassaten Japonya gibi çok homojen ve çok köklü bir millet tecrübesine dayalı Ulus Devletler bu projenin akıbetini düşündürtmektedir.
3: Bu proje Avrupa için de "contradiotio ın adjecto" (kendi içinde çelişkin) olan birçok şey ihtiva etmektedir: Meselâ, bir etnisitesi bulunmayan Almanya ve İtalya'nın muhtemelen ancak "Alman ve İtalyan Birlikleri" öncesi döneme döndürülmeleri icap edecektir. Yine, modern milliyetçiliklerin en keskin örneklerinin ortaya konduğu Fransa ve Almanya'nın buna cevabı henüz belirsizdir.
4: Beri yandan, bir başka husus da şu olmaktadır: Avrupa'nın yönelmiş olduğu "Avrupa Birleşik Devletleri" hedefi, Ulus Üstü olmakla, aynı zamanda, daha büyük çapta yeni bir ulus, bir nevi "Mega Ulus", "Uluslarüstü Ulus" projesini de içermektedir.
5: Yani, muhtemeldir ki, Ulus Devlet modeli hepten kalkmakta değil, daha büyük çapta yeniden inşa olunmaktadır.
15 Ocak 2014