Bağımsızlık yanlısı ve savunucusu olmak bir millettin bireyi olarak en doğal hakımızdır.Yine bir askeri güce sahip olmakta o denli hakımızdır.Biz sömürgecilerimizi ve zihinsel yapılarını çok iyi tanıyoruz.Tarihimiz bu noktada çok hazin sonuçları ile doludur.Onlar bize güvenir bu bizim doğal yapımızı gösterir.Fakat bizim onlara güvenmemiz için onların kendisini ispatlaması gerekir ve gerekli adımlara,açılımlara onların ilki gerekir.Dilin yasak,teslim almak ,üçlü mekanizma devrede,demekle diplomatik görüşmeye katkı değil güvensizliği getirir ki bu noktada çok pratiğimiz var.TC geçmişte yaptığı ve şu an pratikte uyguladığı ve sonuç alamıyacağı uygulamalarını pazarlık aracı yapmamalı.Sonuç alımayan uygulama pazarlık aracı olmamalı ki TC kendi Renaissancenı yaşamak istiyor.Her şeyden önce TC Kürtlere olan düşmanlığını bıraktığını ispatlamalı.Güney Kürdistana "Kuzey Irak bölgesi ve başkanlığı "demeyi bırakmalı tüm dünya gibi oraya Kürdistan demeli.Ordaki askerlerini geri çekmeli veya sembolik bir sayıya indirmeli.Kürde terörist demeyi kaldırmalı.
Bağımsızlık savunucusu Kürtler çok iyi biliyor'ki bağımsızlık zaman alan bir durum.Kurumlaşmak ,hukuk,ekonomik,eğitim ,sosyal yapılanma vs zaman alan bir durum.Ki bunun dünya boyutu da çok önemli.Güney Kürdistandaki ilerlemeleri görmekteyiz.Fakat Yine Kürtler ,Kürdistanın geleceğini felç edecek TC oyunlarını görmeli.Türklerin şu an yaptıkları ,resmileştirdikleri bir şey yok.Yapacağız demek farklı bir şey,yapmak farklı.Fakat,Kürt savaşcıları üzerinde yoğunlaşan görüşmeler hiçte iyi bir başlangıç olmadığını tarihimiz bize göstermiştir.Sillah birakmak artık önemini yitirmiştir.Dört tane keleş bırakmak sillahsızlanma değildir.Elli_altmış yıl önce sıradan bir sillah bulmak çok zordu,görüşmelerde öncelik sillah bırakmaya verilirdi.Teslimyet böyle başlardı.Günümüzde önemli sıllahları bir kaç haftada tedarik etmek daha basit.Yine Kürtler bu gün ekonomik olarak farklı bir noktada.Bu gün sillahtan çok savaşcı korunmalı.Irlanda örneğinde olduğu gibi;görüşmeler döneminde hangi komutan veya kişinin çizik atacağı belli değil.Doğacak olumsuz gelişmeler askeri cepheye mal olur.Burda ,TC nın öne çıkardığı isimlere dikkat çekmek gerek.İsimleri TC değil Kürtler belirlemeli.İsrail diplomasisinde sıksık görülen bir durum.İsmin ulusal kişilik önemli.
Bir komplo sonucu doğan bir görüşmenin, kendisini yenilemeye çalışan bir TC nın ihtiyaclarının kesiştiği noktada dış dayatmalarla ilerleyen bir sürec.Bu sürecin TC iç politikasının da aracı aynı zamanda.AKP iktidarda ve iktidara yeniden geleceği hesabı var.Şu şu konular seçim sonrasına denmesi içinde bir aldatmayı taşıyor.Neden seçimlerden sonra ,bu zamanlama veya zaman kazanma Kürtlerin aleyhine.Obama sonrası,Iranın konumu,nerde patlak vereceği belli olmayan ekonominin çılgınlığı,TC -Israil bölge hakimyeti sorunları seçimden sonra ki dönemei muğlaklaştırıyor.Kısaca Bu görüşmelerin acilliğine Kürtlerden çok TC nın ihtiyacı var.Yüz yıllarca beklemiş Kürtlerin bu dönemi bireysellikle harcama değil,ulusal bir kazanıma çevirmeleri gerekir.Artık Kürtlerin sorunu Türkiyeli olmak değil,Kürdistanlı olmaktır.Dünya conjoncture de bu aşamada.
