Cok aciktir ki PKK gecmi$teki yetersizlikleri a$mali ve bu sürecte Kürtlere daha iyi öncülük etmelidir. Madem kendisini Kürt halkinin ve özgürlük hareketinin öncü gücü olarak görüyor/tanimliyor, o zaman görevini dogru dürüst yapmalidir, eskisi gibi lümpence, bilincsizce degil.
Sagda solda ne oldugu belirsiz tuhaf tipler PKK adina, HPG adina, Kürt özgürlük hareketi adina, lümpence yazilar yazmaktadirlar. Kimdir bu tipler ve kim bunlara yazi yazmaya izin veriyor? Yazacaksa terbiyeli ve iyi yazmali, terbiyeli ve iyi yazmayanlar PKK adina yazmamali. Bi$ey bilmeyen ici bo$ teneke ki$ilikleri susarsa parti, hareket ve diger herkes icin daha iyi olur. PKKnin ve Kürt özgürlük hareketinin seviyesini dü$ürüyorlar. Partiyi ve hareketi cirkinle$tiriyorlar, PKK ile alakasi olmayan $eyler yaziyorlar.
PKKli olmak icin belirli $artlari yerine getirmek gerekiyor. Herkes kafasina göre bir PKK tanimlamasi yapamaz. Terbiyeli olmak gerekiyor. Örnegin PKKli olmak, az konu$mak ve cok i$ yapmaktir. Günümüzün PKKlileri tam tersine cok konu$uyor ama az i$ yapiyorlar sonra da kendilerini PKKli saniyorlar. Bunu kimse kabul etmez, halk da kabul etmez, dü$man da kabul etmez, Ba$kan Apo da kabul etmez, ben de etmem.
Daha önce de söylemi$tim ama Murat Karayilanin son aciklamalarini okuduktan sonra bunlari kisaca tekrarlamakta fayda var diye dü$ünüyorum:
1. PKK tarihinde Zeynep Kınacı kişiligi önemli bir yere sahip oldugunu dü$ünüyorum. Kürt halkına karşı yürütülen acımasız kirli bir savaşın içinde, Kürt halkinin içinden genç bir kız gönülden PKKye katılmaya karar veriyor. Bir süre PKKnin teorisi ve pratigi hakkında bilinçlendikten sonra, eskiyi aşan farklı bir savaş biçimini gerekli görüyor ve başarılı biçimde pratikleştiriyor. Zilan artık bütün Kürt özgürlük savaşcılarına emr eden örnek komutan durumundadır.
2. PKK Kürt Milletinin büyük potansiyelini Milletin cikarlari dogrultusunda daha iyi degerlendirmelidir. Kendisini iyile$tirmeli, geli$tirmelidir. Binlerce Kürt genci bo$ bo$ geziyor, onlarin hepsini ulusal kurtulu$ saflarina cekmeli. Bunun icin ulusal kurtulu$u amac edinmeli, Türk barbarizmini demokratikle$tirme amacindan vaz gecmelidir. Dogru bir dü$man tanimlamasi yapmali, dogru bir ideolojik-politik cizgiye sahip olmali. Ve tüm bunlarin hepsi gercek PKKde var, dolayisiyla tekrar PKKlile$mek gerekir. Kadrolar cizgi konusunda netle$meli. PKK daha iyi politika yapmali, daha iyi kadrolar yeti$tirmeli, her alanda iyile$melidir. Yok her$ey az ve kontrollü olsun diyenlerin hepsi dü$mandir, i$birlikcidir ve a$ilmalidir. Pratik önderligin (yani Sayin Karayilanin) temposu degi$meli, duru$u ve uslubu degi$meli, cizgisi ve TARZI degi$melidir. Cünkü sava$ her$eyden önce bir hiz olayidir, ama bu yönetim cok yava$tir, yetersizdir.
Namuslu bir PKKli varsa, TCye bir kere cagri yapar, uyari yapar, sonra TCnin yakla$imina bakar, TC dü$manlikta israr ettigini fark ettigi an yoluna devam eder. Öyle n.....ca on yil gibi bir süre bir cagriyi tekrarlayip durmaz, dü$mana inisiyatifi birakmaz, $ehidini ve halkini birakmaz. TC her gün bunlara saldiriyor ama bunlar hala gereksiz bo$ konu$malara ve yanli$ cizgiye devam ediyorlar...
Biraz Abdullah Öcalanin aciklamalarini ve cizgisini dikkate almalari gerekiyor.
Selamlar ve saygilar
