بازبدە بۆ ناوەڕۆکی سەرەکی
Submitted by Anonymous (Pesend ne kirin) on 8 June 2008

Bakin meseleyi nereden alip nereye getirdiniz.

Esas mesele kurd asilli olan birine "turk soylu it" diyerek kufur edilmis olmasiydi.

Hic kimse buna deginmedi. Esas meselenin uzaginda donulup duruldu.

Kurde itsoylu demek olumlandi. Kufurun lazim olduguna dair bir suru safsata uydurularak kufur etmenin "hakliligi" savunuldu.

Turkun kendini it soyuyla acikladigi dogrudur. Kurdun it soylu olmadigi ve sayilamayacagi ayni derecede aciktir.

Birileri kurde, kurd asilli olan it soylu derken agir bir hakarette bulundu.

Mela Ahmed'e Xasî'nin deddigi gibi "esege turk demisler, uzuntusunden uc gun yem yememis".

Bu forumda "it soylu" dediginiz kisi ise esek degil insandir. Daha dune kadar yazistiginiz, selamlastiginiz, sevgi mesajlari gonderdiginiz aranizdan biridir. Siz ona "it soylu" denmis olmasi gercegini agziniza dahi alamadiniz.

Meseleyi carpitmayin. Kurde kufredildi ve ben bunu yazdim. isteyen eder kimsenin agzini tutan yok. Curetlendirenler de var olduktan sonra her yol mubah hale gelir.

Ben yapilanin dogru olamdigini soyledim fazla birsey soylemedim.

Heso, hangi Kürde it soylu denmis aradim bulamadim. asagida sadece it soylu denen sanirim forumda provakasiyon yapan birine hitaben denilmis onada ordu mali it soylu denilmis ben anlamadim biraz acsan, adi gecen sahis tirek degilmi simdi

Şîroveyeke nû binivisêne

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.