بازبدە بۆ ناوەڕۆکی سەرەکی
Submitted by Anonymous (Pesend ne kirin) on 19 Gul 2008

Bu günler bir soru foryasidir gidiyor. Insanlar bazilarina bazi sorular soruyorlar. Bu gayet normal bir durum bizim biribirimize sorular sormamiz güzel bir sey böylece:

1- biribirimizi anlamak istedigimizi yada anlamaya calistigimizi göstermis oluyoruz.
2- biribirimize ve biribirimizin düsüncelerine önem verdigimiz anlami hasil olur.
3- Böylece medeni bir sekilde tertisma kosulari olusur ve artik küfretme geregimiz de kalmaz.

Ben önce soru soranlara tesekür ediyorum. Hem yukarida saydigim sebeplerden dolayi hemde bazi konularda tekrar düsünmeye yöneltikleri icin. Bu olumlu ortami yakalamisken bende ne kimseyi savunma nede kimseye saldirma poziyonuna girmeden ve hic bir art niyet tasimadan buradaki farkli ceverelere bazi sorular sormak istiyorum.

Ilk sorularimi Selim Cürükkayaya sormak istiyorum. Selimi ilk olarak secmemin sebebi vurun abaliya misali olmadigi gibi herkesin selime soru somasi da degil. Ayreten benim sorularimin mantigi ve ögrenmek istedigim seyler digerleriyle de ayni degil.

Sayin cürkkaya beni sizin gecmiste yaptiklariniz ve neye hizmet etiginiz ilke olark ilgilendirmiyor. Cünkü siz daha sonra (sebeplerini tartismiyorum) soz konusu konumunuzda malum sekilde faragat ettiniz. Ve yanlislarinizi kabul etmeniz bir yana bir tabuya karsi durma cesaret ve samimiyetini gösterdiniz. En azinda böyle bir görünüm hasil oldu. Size soru sormama vesile olan sey ise. Siz bu söylediklerinizi yilardir söylüyor ve yaziyorsunuz. Her ne hikmetse Almanyada vereceginiz bir konferansin gündeme gelmesiyle mütakib bazilari size sorular sormaga basladi. Hem sorulari soranlar ve sorularin tasidigi kaygilar ve farkli cephlerden gelmis olmasi interesantti. Uslub ta ilgincti.

Her ne kadar önceleri olay apo yandaslarinin bir soru furyasi olarak görünsede. Gerek son dönemlerde olan ve olmasi pilanlanan bazi toplanti ve konferanslar, basina yansidigi kadariyla vereceginiz konferasin konusu ve bu sitede TARIH AVCISININ yazdigi yaziyi okuduktan sonra size bir iki soru sorma geregi duydum.

Önce söz konusu gelismelere kisaca degineyim. Birincisi Nurettin Demirtasin tamda AB parlamentosunda yapilacak AB-Türkiye ve Kürdler konulu panele „Kürdler“ adina katilmak üzere DTP nin basina emri vaki sekilde getirilmesi. Ardinda ceza ve sahtekarlik tehditleriyle avrupya yolculanip AB-Parlemetosunda kürtler icin hic birsey istememsi ve kürdlerin hic bir sey istemedini sergilemeleri. Daha sonra Tirklere yaptigi bu üstün hizmetinde dolayi yasadiklari ortada. Nuretinin savundugu TC devletinin yasalarinin Sahtekar olarak damgaladigi nuretin ve nuretinin bunu kabulenmesi. Böylece AB de kürdleri temsil eden yasal bir sahtekar. Yani bir trajedi.

Yakinda Leyla hanim Türkler icin ikinci hacli seferine cikacak. Birincisine hepimiz sahidiz. Bu nedenle Londurada Kürdlerin türklerin tapulu mali oldugunu beyan edip bunu AB nin de kabulenmesini ve bu sörecte Kürdlerin bir hic olarak kalmalarinin calismasina katki sunacak.

Simdi siz bundan bana ne diyebilirsiniz. Bende öyle düsünmek isterdim. O zaman sizin Konferans tarihiniz ve Konunuza gelmek zorunda kaliyorum. Siz AB-Sürecinde TÜRKIYEnin önündeki engeler adli bir seminer veriyorsunuz. Konunuzun merkezi TÜRKIYE. Eger konferansinizin konusu bu degilse lütfden düzeltiniz.

TC nin düyada ve özeliklede bölgemizde degisen yeni durum ve olusmakta olan yeni dünya dengesinde zararsiz, hic bir sey kaybetmeden ve seksen yillik cikmazi olan Kürdlerin Kürd olarak ortaya cikmasini engelem icin büyük bir caba icinde oldugunu, tüm siyasetini bunun üzerinde kurdugunu tüm ekonumisini buna endekledigini herkes biliyor. Eger itiraziniz varsa yaparsiniz. Ayni TC nin bu beladan kurtulmak icin iki kozo oldgunu söylersek abartmis olmayiz. TC hic bir zaman kendi ic dinamikleriyle bunu basaramadi hem memurlasmis Kürdlerin gücünü kulandi birde Bati ülkelerinin destegini.

Bu gün TC nin elinde Kürd kozu ne yaziki istedigi sekilde duruyor. Buna ek olarak AB nin destegine ihtiyaclarinin oldununu hem askerleri hemde sivileri artik gizlemeden söylüyorlar. Bunun icin Kürdlerin yardimlarina ihtiyaclari var. TC nin AB sürecinde kaderi Kürdlerin takinacagi tavira bagli.

Simdi müsadenizle sorumu sorayim. Sizin bu TÜRKIYENIN önündeki engeler konferansiniz, acaba yukarida bahsetigim Ahmet, Leyla, Nurretin vb misyonlarinin bir baska varyanti mi?

Sizin icin TÜRKIYENIN AB ye girmesi neden önmeli?

Kürdler herseylerini haletti de TÜRKIYENIN demokratiklesmesi yok AB-ye girmesi önündeki engeler mi kaldi? Bu konuda karsitlarinizla ne kadar karsitsiniz?

Sizin konferansinizda merkezde TÜRKIYEMI olacak? Asiyeyi mi kurtaracaksiniz?

Semirinize katilmak isterdim ama bunun mümkün olmayacagini bildigim icin soruyorum. Siz de mi Kürdlerin gelecegini ve kaderinin türklerin bir yerine ilistirilmekten mi buluyorsunuz?

Simdi gelelim bir ucuk soruya. Belkide bu soruyu sadece siz degil herkes mantiksiz bulacak. Ama son otuz yildir K.Kürdistan siyaset aleminde yasadiklarimizdan ortaya cikan tercübeler göstermistirki. Kürdistan politikacilari ve aydinlari öyle taklalar atmis ve öyle kivrak danslar yapmislardirki degme arap dansözüne tas cikaracak sekilde. Bunu sadece Apocu cenah degil herkes yapmistir. Durum öyle bir hal almistirki kimin bugün neyi savundugu ile yarin neyi savunacagi belli degil. Hele aydin tayfamiz adeta yanar döner firildak misali bir hal almistir. Bir bakarsin birini peybamer ve allah katina cikarmislar bu bir iki yil sürer. Bir bakarsin aha bu zatlar tanrim ve peygamberim dediklerine acmislar agizlarini yumuslar gözlerini hic bir siyasi ahlak siniri tanimadan agizlarina ne geliyorsa sögüp saymaktadirlar. Derken bir bakarsin gene rüzgar yön degistirmis gene dün küfretiklerini gene yaglamaya baslamislardir. Ahhlaksizlik ve dansözlük sadce bu degil. Bu zatlar bu kivarkliklarini yaparkende öyle piskindirlerki bir özelestiri vemek bir yana kendilerine ne oluyor diye soranlarada hakaretlerle saldirirlar. Ben burda isim vemiyorum buna ne yer nede zaman var, gerekte yok. Yüzde doksani böyle. Yani Kuzeyde siyaset Türkelerin beakasi adina Kürdlere kazik atma ve bunu kiliflma üzerine kurulmus ve böyle bir siyasi kültür olusturulmustur. Tüm bunlardan sonraherkesten kuskulanmak zorundayiz. Yani öyle seyler gördük ki yasananlari mantik silsilesinede bilimin realist sinirlarinada dinin ruhani sinirlerinda sigdirmak mümkün deildi.

Geleim sorumuza sizin Apo karsitliginiz danisikli bir dögüsmüydü. Yada sizde bukelamonlasan siyasetcilerdenmisiniz? Bu soruyu aslinda sadece size sormak haksizlik. Bu nedenle bunu Kürdistan adina ortaya cikip bu halka dalavere yapmayi siyaset sanan tüm siyasi parti ve „aydinlara“ sormak istiyorum. Sizlerin TC karsitliginiz bir danisikli dögüsmüdür?

Gelelim anti Apoculara. Degerli kardeslerimiz, görünen sey hepinizin apo-bagimlisi politikacilar oldugunuz. aposuz bir siyaset üretemediginiz ortada. Eger Apo olmasa sizin tartisacaginiz bir konunuz yada bir programiniz varmi?

Gercektende Kürdistan icin bir projeniz yada daha dogrusu bir hedefiniz varmi?

Hatta Kürdistan sizi ilgilendiriyor mu?

Sizler Kürdistanin gerecklerinin neresindesiniz?

Sizler otuz yil boyunca sorumluluklarinizi yerine getirdiniz mi?

Apocu- Kardeslerimize; Sizi anlamaktan gercektende zorluk cekiyorum. Daha ne zamana kadar aymaz bir sekilde saga sola laf yetistireceksiniz?

Siz kendiniz ödediginiz bedelerin hesabini yapmiyacakmisiniz? Sahi siz neyin bedelini ödediniz ve bugün daha neyin bedelini ödüyorsunuz? Neden?

Sizin icin önemli olan Kürdistan mi yoksa apo mu?
Sizler aponun Avukat görüsmelerinin altina imzanizi atarmisiniz?

Neden apo kemalizme methiyeler dizince rahatsiz olmuyorsunuz, her hengi bir kürdün apo kemalizmi savunuyor demesi sizi rahatsiz ediyor?

Aponun kemalizmi savundugu, apoya atilan bir iftirami yoksa apo gercektende savunuyormu?

Sizler bagimsiz kürdistana karsimisiniz? Degilseniz aponun kürdistan devletine karsi olmasini nasil kabuleniyorsunuz?

Türklerin alt kimligi olmayi gururunuza yediriyormusunuz?

Kemalizmi savunuyormusunuz? TC nin sinirlarina saygilimisiniz? Üniter devlete ve onun bayragina sahip cikiyormusunuz?

Eger cevabiniz hayirsa. Bu durumda apoya karsi gelmis olmayacakmisiniz.?

Yok cevabiniz evet ise sizin kürdistala isiniz ne?

Elbeteki insanlarin soru sormasi kadar dogal bir se yok. Ama öyle her önüne gelene soru sormak elbetteki kolay.

Ben bu sorulari kendimede sormus oldum. Müsadenizle düsünmge ve cevap aramaga gidiyorum.

Herkese selamlar

sorumu birde size sorayim. 1.kemalist savunucularikurdler ile turkesi savunan kurdlerin arasindaki fark ne.? bende bu soruyu kendime sordum kendimde cevap verecegim. kemalist ve turkesci kurdler ikiside kurde kurdistana ihanet etmistir.birisinin laik birisinin fasist olmasi hic bir seyi degistirmez.

Şîroveyeke nû binivisêne

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.