bazi kurd partileri, sahislari kurdlerle yazisir, konusurlarken kurd milleti icin gerekli yonetim biciminin federasyon oldugunu vurguluyorlar.bazi sitelerde yazarlarin, manifesto biciminde ,kime yonelik oldugu tam anlasilmasa da, muhtelif taleplerde bulunduklarinida gozlemliyoruz.bu talepler bazilarimiza gore minimal, bazilarina da absurd gelebilir ancak, federasyon talebinde bulunabilmek icin ,dilekcenizi yonelttiginiz devlet nezdinde hukuki-siyasi statu sahibi olmalisiniz.ornek vermek gerekirse bugun guney kurdistan liderleri donupte irak devletine " biz bu federasyondan hosnut degiliz; bizi ancak gevsek bir konfederasyon modeli tatmin ediyor su asamada" derlerse, bu talep irak devletince aninda dikkate alinir; cunki ortada zaten federasyon vardir; demektir ki, sosyal-hukuki-siyasi statuyu haiz, bolge ismiyle anilan kurd halki gercegi vardir ve kurd bolgesi federatif yapinin anayasal teminata burunmus seklidir.
bazi kuzeyli siyasilerin federasyon talebi bu baglamda sadece komik degil , ayni zamanda da acinacak sosyal bir vakiaya isaret ediyor.kuzey kurdlerinin her seyden evvel resmi olarak bizzat tc tarafindan taninmalari gerekir ki, sonraki bir asamada adamlarla pazarlik hakki gundeme gelebilsin.oysa ortada fol yumurta yokken,kurdlerce hayati onemde ve turklerce en tehlikeli addedilen anadilde egitim hakkinin milyon kilometre uzagindayken, adamlardan federasyon talebine cevap beklemek, turk ve o'na iliskin siyaset kavraminin bu kafalarda netlesmedigine kuvvetle isaret ediyor.teke tek turklerin ancak sopa yoluyla hizaya gelecegi ayan beyan belliyken , apo ve arkadaslari utanmadan kurdleri satarken, eger silahli mucadele programina soguk bakiliyorsa, izlenecek en makul yolun avrupa birligi kanalini zorlamak oldugu acik degilmi ?
tc'ye fuzuli ve komik federasyon cagrilarinda omur tuketmeyi marifet bellemek yerine, kurd cocuklari ve milletin kendini yeniden insasi icin elzem olan anadilde egitim hakkini neden avrupa toplulugu makamlarindan talebetmiyoruz ?
bukadar zormudur ulkede ab komiserligine muhtelif siyasi ve sivil orgutlenmeler kanaliyla dilekceler vermek ? avrupada aynisini yapmak ? abd elciligine, bulgaristan, romanya,kosova , makedonya, yunanistan temsilciliklerine ozel olarak dilekceler verip yardim talebetmek ? ustelik ulke icinde 301. maddeye de aykiri dusmez bu talepler . avrupa ise bir problem olmayacagida acik degilmi ?
bos ve tribun hedefli abuk subuk,unrealistic siyasi kombinasyonlara tav olmayi marifet bellemek bu orgut ve sahislara ne kazandirir, anlamak mukun degil!
toplumda, sitelerde abd dusmanligini yayginlastirma cabalarina dikkat; elbette abd kuzey kurdlerine kotuluk yapiyor, ama hic olmazsa tc'ye "siyasi ve kulturel" bazi adimlar atmasini tavsiye edebiliyor.biz kurdlerin dunyayi degil, kendi oz yurdumuzu kurtarma derdimiz oldugunu untmamaliyiz; biz kurdlerin anti-emperyalizm gibi tuzu kuru tork fasist-solcularinin kopyasi-golgesi olmaya ihtiyacimiz yok. kurdlere kimin dusmanlik yaptigi belli degilmi?
turkler apo kanaliyla kurd halkinin zaten daginik olan siyasi -koylu havsalasini iyice bulaniklastirip, dusmani dost belletmeye calisiyor.bu tuzaga bari pkk disi siyasilerin dusmemesinde fayda var.
son zamanlarda apocu uniter devletci karargah nedense irak devlet baskani talabaniyi hain ilan ediyor, kendi baskanlarinin ne olduguna bakmadan. talabani veya necirvan barzaniye hakaretler yagdirip, mesut barzaniyi bu ikiliden farkli bir koseye oturtmak, eger kalin kafalilik degilse, apoculuk gibi ozel bir anti-kurd tezgahin dislisine yem olmak demektir.talabaninin, necirvan'in beyanlarinin kek mesuddan bagimsiz oldugunu sanmak gafletinden uyanmak lazim. ayrica guneyli liderlerin kuzeyi kurtarma misyonuna soyunmadiklarini anlamakta artik cok zor bir tesbit olmamali, degilmi ?, onlara bu siyasi-sosyal denklemi cozme sorumlulugunu yuklemek,biz kuzeylilerin hakki olmadigi gibi, utanc verici bir yaftadan oteyede gitmiyor. guneyliler kararlarini vermis,birlesik kurdistan misyonuna soyunmayacaklarini kuvvetle hissettiriyorlar;birakalim hissettirmeyi, kek mesud daha bir kac gun evvel irak birliginin ayrilmaz bir parcasi oldugu demecini vermedimi ? kimse guney'e dayanarak kuzeyin politik geleceginin kadastrosunu cizmesin, aynen turklerden federasyon talebi gibi absurd olacaktir.bu anlamda,guneyli liderler jeopilitigin dayattigi zorlu sartlarin sonuclarina mecburen katlanarak, turklerin kendilerini yoketme planlarinin onune nihai bir set cekmeyi kararlastirmis durumdalar; iste bu nokta da, onlara kimsenin kizmaya hakki olmadigi gibi, her kes kendi ucagini kendi yapma durumuna dusuyor. apocularin kek mesuda cektikleri tonlarca gres yagi, kimseyi aldatmasin. onlar, mesud olmazsa( guneydeki rahatliklari babinda), kendilerinin yarin bir gun tc tarafindan affedilme umutlarinin ebedi yok olacagina inaniyorlar; ayrica tc'nin apocularin qandildeki rezidansligindan hicte gayri memnun olmadigi aciga cikmistir, umid ederiz.
newroz calisanlari ve okurlarina saygilarimla
